關於完美犯罪？
剛剛在網上看到個關於完美犯罪的帖子，繼而想到之前在宿舍裏與室友聊天聊到過。
班裡有一位男同學，不注重個人衛生，身上總是有一股味。每次在宿舍裏脫鞋，整個樓層都飄著一股若有若無的腳臭味，而且他所在的房間裏會充斥著特別純正的腳臭味。
班裡其他同學也總會拿他這個缺點開玩笑，當然，這也算是校園暴力的一種吧，只不過確實是他的不對。但沒有人能正面提醒他要注意個人衛生。
設想:如果這位男同學惱羞成怒，在凌晨夜深人靜大家都在睡覺的時候，拿著一把特殊的行兇工具，意圖宿舍裏其他人全部悄無聲息的殺死。行兇時刻意不留下作案痕跡，比方說帶著手套不留指紋，他唯一接觸過的只有地板，行兇工具以及他自己的牀鋪。假設在殺害其他室友時能夠一擊斃命，地板上也沒有留下腳印，凌晨時大家都在睡覺沒有人知道他的所作所為，並且在行兇後將工具衝掉（宿舍廁所統一都是蹲式坑位，上面有個水箱，滿了會自己沖水的那種，而且下水道管子的口徑也比較大，前面之所以說是特殊的工具，就是為了在這裡能用到。）
到了第二天打鈴起牀的時候，他將房間裏其他室友都被殺害的消息告訴了宿管，並報警。
再假設他有著完美的心理素質，能夠對此裝作毫不知情，面對警察的盤問時面不改色。
那麼警察會如何破這個案件?
仔細看了幾遍，感覺如果真的要發生這種案件，就有點像著名的辛普森殺妻案，理論上知道是他殺的，但是沒有任何證據來證明的話，那也可能真的會造成無法定罪，前提是，有個好的律師，以及他的心理素質和反偵察能力極其出色，甚至要有騙過測謊儀的水平。當然辛普森殺妻案，也有一部分責任在於當時對於關鍵證據的保管不善，導致最後幾乎沒有任何站得住的證據，再加上當時很複雜的社會和政治背景，如果他本人不承認，就無法定罪。無論如何，如果題主所說的案件真的發生，在沒有任何證據可以證明他殺人的話，使罪犯歸罪應該很困難。
首先一個，如果真的發生這樣的案件，那麼警察一走訪，就會知道他有殺人動機，這是很關鍵的一點。但單憑動機，也說明不了什麼。
第二，全宿舍只有他倖存，並且他無法提供不在場證明。也就是說，他是在再場的情況下，成了整個宿舍唯一的倖存者，這就造成他肯定會成為第一個被懷疑的對象。假如他能提供完整的不在場證明，那就意味著他要去偽造。而只要去偽造，犯罪過程就會更複雜了。越複雜的犯罪計劃，越是容易被找到漏洞。但如果他雖然不能提供不在場證明，但也沒有任何證據表明他是兇手，也有可能無法把他歸罪。
第三，他同樣有犯罪時間，充足的犯罪時間，除了殺人之外，還能充分清理現場。如你所說，他連兇器都處理的很乾凈。在這種情況下，即便確實他也有犯罪時間，同樣可能無法把他歸罪。
第四，接下來可能就是一系列常規的審訊吧，這方面我不是特別在行。雖然沒有證據，但他作為宿舍唯一的倖存者，應該會被帶去進行詢問。這一關的變數比較多，考驗的就是豐富的反偵察手段，對付刑偵審訊的技巧，以及極其強大的心理素質了。還可能會被使用測謊儀，其實測謊儀也是可以被騙過的，但是，極其難，概率比較小。
第五，宿舍中完全找不到任何其他人入室的證據，雖然也能證明大概率宿舍裡面唯一倖存者就是兇手，但如果他很堅定的聲稱自己完全沒有聽見當時罪犯作案的任何聲音，也應該無法歸罪。
第六，雖然他消滅了一切證據，但是法醫驗屍會給出很多有關於兇器，有關於兇手的一些特徵。兇器的購買渠道，他能夠完全掩蓋嗎？如果能的話，即便法醫推測出兇手可能存在的特徵和他吻合，如果他心理素質足夠強大，在審訊中不漏破綻的話，我覺得還是很有可能無法根據推測把他歸罪的。
第七，判定一個人是罪犯的依據，我知道的不太精準，但總是要有人證，物證，口供的吧。如果真的一樣都得不到，加上一個非常高明的律師幫助，真的有可能造成辛普森殺妻那樣的結局。
第八，警察可以組織警力強力搜索作案工具，只要工具還存在，如果及時找到，順著作案工具這條線索，也是有破案的可能性，前提是能證明這工具的所屬確實是他。
但我個人認為，現實中是極少極少存在這種完美犯罪的，因為要滿足的條件非常多，並不僅僅是表面上列出的這幾條，每一環都要環環相扣，不能出現一點破綻。這樣的心理素質，不是一個常人能擁有的。一個罪犯能做到這種程度還毫不暴露痕跡，我覺得真的不大現實。
（我覺得這個題目有點問題：一個心理素質完美的人是不太可能激情殺人的）
就憑一點：宿舍裏其他人都死了怎麼就他沒死，就足以把他（以下稱為「主角」）的嫌疑提到最高（之一）
然後jc會對於死者與他的人際交往圈子進行覈查，同時走訪班上同學。這時，jc就有非常大的概率知道主角在班上被冷暴力
同時由於是在宿舍殺人，所以案發現場的情況就會不可避免地在校內傳播，然後就難以避免地很快會有「主角」就是兇手（畢竟全宿舍就他沒死）的傳言出現。這樣就很容易導致jc在向同學瞭解情況時，同學對於主角的描述變得偏向懷疑，從而jc就會加大對於主角的偵查力度
關於主角的兇器問題：
①主角使用的是特殊兇器，所以形成的傷口就可能很奇特，jc就有可能通過傷口逆向還原出兇器，然後通過查詢購買記錄等手段縮小排查範圍（甚至就此鎖定真兇）
②主角的特殊兇器留下的痕跡比較普通，那麼①的情況就比較不容易發生。但是由於這是一個大案子（死了不少人，影響相當大），所以jc所投入的警力與調查的靈活度也會非常大，所以無法排除jc會不會搜下水道（這個要看這個學校的規模，以及距案發的時間）。如果查了，就有可能被發現（當然不排除主角的兇器特殊點在於看不出來是兇器。如果是這樣，那這條線就斷了）
接著是從案發現場與嫌疑人口供中可以提煉的線索（這裡由於設定主角的心理無懈可擊，所以排除主角自己口誤等情況）：
首先，這是在半夜的宿舍殺人，而且都是是在一同一個宿舍內。
那麼，殺人者必然是非暴力手段進入案發現場的（不然很可能宿舍裏的人就會醒）。所以，兇手要麼就是主角（嫌疑再次加重），要麼就是有鑰匙的人（宿管），要麼就是翻窗戶進來的（但是牆上沒有攀爬痕跡，所以基本排除這一情況）。
以及，都是在睡夢中一擊必殺。
所以，基本排除了受邀請進入現場的情況（其實還有可能是主角開的門，但是由於實際上沒有這個進入現場的人存在，所以與其虛構一個人，還是堅持不知道比較穩妥。故，主角在口供中大概率是堅稱「我睡得很死，不知道發生了什麼」，以此降低自己與這個案件的聯繫）。
所以最終可以確認：兇手擁有自由和平進出現場的能力；與被害人/主角相熟悉。這就可以基本排除是社會閑散人員作案（難以進入宿舍。當然，這還要根據學校的實際情況）
（主角的嫌疑繼續上升）
差點忘記了：
jc會在現場勘察的同時調監控（忽略這個學校監控壞掉/無效/太少的情況），基本可以排除案發時間有可疑人員進入宿舍
其實到這裡，主角的嫌疑已經無限大了，但根據題設：主角心理素質完美（不會在口供上出問題，再極端一點就是那種極少數的免疫測謊儀的人），案發現場痕跡完全清理，兇器是特殊兇器（也不講是哪種，就是特殊。那我就當它是哪種在下水道里找到也不會被懷疑的東西，而且規格也很普通），那這個案子基本就卡死了
除非突然冒出一個人證物證指向主角，不然真的非常不好定罪
在現實中也幾乎不可能（沒有人能完全清理案發現場的痕跡，除非你把它燒了炸、炸了燒，然後再在上面蓋房子）
這基本就是完美犯罪了，還有幾個點我看情況補上去吧
半夜宿舍殺人，這已經告訴警察是本棟樓的熟人了。
傷口形態分佈和血跡形態分佈會告訴警察兇手是左撇子還是右撇子，在受害者什麼方向怎麼行的兇。兇器的特徵材質等等。
洛卡德交換原理了解一下，只要犯罪就有物質間的轉移，看警方能不能發現而已。
恕我直言，就這種聽起來幾近完美的過程，在jf那估計不到24小時就能破案了
你假設的「完美」犯罪就不完美，細節含糊，兇器都沒有描述，犯罪現場的鑒證是有一個團隊來精密執行，搜證、法醫、各種專業鑒定、審訊、心理，一大羣人的羣策羣力，多方位突破。
案子破不破，基本上看受不受重視。
如果沒有監控，加上變態一般的心理素質，這真就是無解的案件。
在沒有監控的年代，本就有無數的命案沒淹沒在歷史的長河，根本不需要刻意追求什麼完美犯罪就能讓別人永遠不可能找出真相。
推薦閱讀：
