如果因為經濟危機美國發動了對中戰爭，那麼有可能會出現哪些情況？
首先想問戰爭的規模多大？有人說美國會直接對中國用核武，有人說會像對中東一樣隨便轟幾下找找刺激而已。
再問，如果戰爭開始了，中國面對美國的包圍（因為中國附近太多美國軍事基地）需要怎樣反擊才能打個不至於太吃虧的漂亮戰？
最後問，戰爭真的會爆發么？觸發條件會是怎樣的？
70多年前在新生的中國面前，MD也想過通過蘑菇彈來解決問題。
結果是他們沒膽子扔下去，於是半島從此變成了兩個國家。
現在面對全世界第一工業國，全工業門類國，一場災難能夠全國封閉，能夠全國調集任意資源的國家。你說跟這樣的國家打仗？
然後互扔核彈……
對美國有啥好處？難道只為便宜英歐俄或是印度、東南亞。
美國又不是雷鋒，拿自己的命去換人家的成功。
現代戰爭比的是在最短的時間裡把最多的武器精確的扔到敵人頭上的能力。
中國周邊雖然有很多美軍基地，但這些基地有中國國內的軍事基地更多嗎。真要拼互相傷害一個大陸國家會比前沿的幾個小基地更脆弱嗎？
如果是武器有代差的年代倒有點可能。例如96台海危機時。能夠拿出來的防空武器居然是7爺8爺，而他們面對的卻是鷹牆與B2。
但是現代……
中國有的是真理！
頭得多鐵才會腦袋抽了風跑來尋找真理？
新世紀高科技武器最大的好處就是能做到戰爭面前人人平等（物理）
所以大國之間的戰爭根本打不起來，特別是經歷過冷戰結束蘇聯解體以及經濟全球化之後，這種打不起來的底氣就越發充足。
杠道理，美蘇這種超級大國意識形態之間的死磕加上隨時先手核打擊的高強度buff加持都沒讓冷戰變熱戰，最終在雙方互相干瞪眼、秀肌肉、使絆子等一系列「和平」操作下，冷戰以其中一個超級大國解體降階成地區性五常的方式結束。現在還有什麼條件能使中美髮生熱戰？
除非美帝人民走向從未設想的道路，資本家只能在掛路燈和吃蘑菇兩條路之間二選一時，美國才會選擇對中開戰搏一博。
但是就現在美國那白左盛行，政治正確泛濫，民眾之間因為非裔穆斯林中性同性戀女權主義者孫笑川的事吵的不可開交，讓他們去挑戰全美資本主義？
要知道上一次大蕭條時期美國總統胡佛連一戰退伍老兵的退伍補助都敢扣，讓現在的合眾國廢宅去挑戰資本主義怕不是想要體驗一把白宮門前艾布拉姆斯飆
據說16年的時候，美國兩個航母戰鬥群過來了，帝國這邊直接把號稱帝國牛牛的各種型號東風都豎了起來，發言人表示，才過來倆，十個都來帝國也不怕！帝國高層指示，怕個鳥，第一頻道照常給小朋友播放熊出沒，真打起來再宣戰。美國海軍司令是個日裔，直接告訴一線說接到大統領命令下令開火，接到命令的驅逐艦跟白宮確認了一下，然後兩個戰鬥群跑到菲律賓東邊休整，日裔司令調任駐韓大使。
現在大家的核彈戰略是，我挨揍了就把有核彈的都打一遍，所以，在這個流氓邏輯下它不怕帝國核武庫還不怕莫斯科的？誰特么還像二戰以前用打來解決經濟危機？
再說，就算只來常規的，論起來工業能力，帝國產業鏈條目前可以覆蓋100%的工業門類。這個數據美國是90多，現代戰爭拼的正是工業能力。所以真打起來的話，最確定的一件大事就是，美國再也不是老大了。
目前最有可能的情況是美海軍艦隻駐泊台灣，衝擊大陸底線，逼迫PLA採取首先開火的應對措施，製造PLA挑起戰爭、PRC欺負台灣的假象。然後利用其媒體在各國經營數十年的不問對錯反暴力、潛意識裡支持台獨的民眾認知對中國進行全面攻擊，強迫各國政府、企業斷絕和中國大陸的政治經濟來往。
澡盆封鎖下的反法同盟戰爭。
戰爭模式：對地聯無限制破交封鎖戰，在取得戰果後，可選擇逐漸轉化為反法同盟式的陸地拉鋸戰。
戰爭目的：長期化切斷地聯海洋貿易，阻斷石油、鐵礦及一切可能外來能源進口，摧毀生產體系、石油農業，製造人道主義危機，破壞內部。
戰略要點：針對地聯石油資源進口依賴70%，耕地嚴重疲勞，石油農業至關重要，且缺乏遠洋殲滅突封作戰能力，實時封鎖長期化。
擇機迫使地聯簽訂事實上的無條件投降條約。
包括但不限於：
1）地聯務必放開海洋帝國資本進入（控制）命脈行業。
2）地聯禁止發展遠洋艦隊。
3）地聯銷毀星球剋星，受海洋帝國「保護」。
4）地聯禁止在某些高產值領域進行科技投入，若有，則務必由海洋帝國樞密院控股。
5）地聯即刻放棄對一切海洋帝國要求的地區（及海域）的所有聲索。
等等。
若地聯拒絕，則在保持對地聯貿易鎖死同時，單方面武裝地聯周圍覬覦平原、農田的鄰邦，轉化為反法同盟戰爭。
推薦閱讀：
