做壞事不違法嗎?


首先人家根本就沒有違法.他做的事情都是在規則以內完成的。他最厲害的地方在於明銳的察覺到了,那些國家金融體系的漏洞和不完善。比如狙擊英鎊,核心問題是英國經濟已經和德國經濟拉開了很大差距,而英國央行卻固執得去維持英鎊和馬克的固定匯率。英鎊對馬克貶值是必然的,只是索羅斯讓他更加猛烈和徹底,索羅斯時常說「你看準了時機就要全力而為」。他是這場戰鬥的主力前鋒,而完成這場勝利的是千千萬的參與者。他是個代表,被放大了而已。


如果一個國家有本事抓索羅斯,那這個國家還會被索羅斯做空嗎?


他只是一個台前人,另外四個問題,什麼是法?什麼叫違法?違誰的法?他是誰的人?

法律只是相對的,沒有真正意義上的法。


他是在規則範圍內做到了極限,如果一個國家不守規則的話在國際上就混不下去了。


這是金融正常操作,任何行業都有漏洞,他就是利用這些漏洞,用強大的資本做空,從而達到自己賺錢的目的


資本沒有善惡,只是追逐利潤。

沒有任何感情,有利潤就會追逐,甚至我相信做空美國能獲利他也會毫不猶豫的發國難財。

另一方面,這也不違法,雖然他確實導致了不知道多少人家破人亡。

只要把資本簡單理解為單純的理性自私決策者就好了,沒有任何感情,就好像一把劍。

而我們的法律和監管,宏觀政策引導就是拿劍的有形大手,如果資本造成了不好的結果,那一定是拿劍的手,劍法還不熟練。


推薦閱讀:
相关文章