你認為，網路實名制是有利於還是有害於公眾議題的討論？
看清問題，是對於公眾議題討論的利害，不是實名制的利害
個人感覺，利大於弊
約束言行發聲有責，這是最大的價值，也是一種文明進激的必要條件
利就不說了相信大家都能想到，我就說說大家所擔心的弊吧
首先是個人隱私問題，這個問題我覺得比較可愛，因為你真心認為你有什麼隱私想知道的單位個體是獲得不了的嗎？對於專門靠這個鑽營的人，頂多就是更方便了一點點而已，並不是什麼革命性的屏障，就算個人言論實名制的現在，想人肉你的你避開過嗎？那幹嘛大家不公平一點，你想人肉我就得有覺悟，因為大家都看到了誰在人肉我，也就是說實名制可不是說只有你被實名，你對面那個看不到的傢伙也是實名的好嘛
還有說查水錶的，一個道理麼，沒有實名制的時候該查你水錶還是查的啊。這東西和實名制沒啥本質區別。就算在所謂那麼「注重隱私」的美國，我不信你影響國家安全的時候因為在網路上沒實名CIA查不到你身上。
還有說會引發打架鬥毆的，為什麼打架鬥毆沒數嗎？你就碰到極端的人了打架鬥毆還是實名制避免的嗎？還不是因為觸發了相應的條件，在大馬路上看見一個喝多的被殺了就是意外，碰見性格極端的出現了交通事故是意外，這種就是不實名制就能避免的？我到覺得實名制了反而能推動很多東西立法，至此又推進了文明
我之所以相信利大於弊，就是因為大家說的弊其實不是實名制所決定的，而是人性，實名制反而讓我感覺能在一定層面上直麪人性
有利有弊
利：充分證明用戶的思想，也減少一定程度上的各種噴子
弊：說了一些不和諧的事，哪怕說的是對的，上午剛發表觀點，下午就被查水錶
利害都有,這個不是絕對的,簡單幾個例子來說,
你在參與討論一個問題的時候,發表了與他人不同的觀點,被他人記恨,然後根據實名信息查到了你的位置,會做出什麼事情,我們都不能說,也不敢保證不會發生不好的事情。好處就是能在某些時候對於一些人和事起到一定的約束作用,但在實名信息無法得到保護的情況下,我覺得是害大於利,因為你不知道在網路的另一端是一個什麼樣的人
有害，不贊成網路實名制，但是可以註冊實名制，這個註冊實名只有政府看得到。
網路實名製造成的是恐慌，因為一切言論都要負責可能會損害一些很有價值的言論。
但是也有好處，防止網路暴力。
有利
網路實名制都好幾百回了 說真的 小學生打遊戲已經都玩不了幾個小時了 都是舊文了 不是新聞
難道有人沒實名制嗎 難道有人上網不交錢嗎 但網路也要保護個人信息 防止人肉搜索 網民看不到網民的現實信息是好的現象也是正常現象
有弊有利，弊就是網路安全問題，利就是，對於有些人說話有制約，好管理。
支持網路實名制！
。
推薦閱讀：
