為什麼全網還不全面實行網路實名制？
像徐大sao，李子柒等一系列知名UP主被強行抹黑，對當事人造成巨大的心理壓力，但肇事者仍然逍遙法外的背景下，為什麼還不推行網路實名制？
在執政者沒有海納百川的氣度前，這樣的事情是不宜去做的。
你若公開地發表言論，那麼我就應當公開地處分你。
堂堂正正，所向無敵。
評判一個文明是否先進，一看其是否重本，是否重勞動人民，二看其是否包容，對於與重本不相違背的內容能否兼容並包。
網路實名制的目的不在於監控，而在於記錄。
人民要能夠發聲，要敢於發聲。
處分要能夠叫人心服口服。
其實這年頭，你在家當鍵盤俠，以為沒人知曉，其實，ZF都知道，話說5年前，朋友天涯發帖子，說馬路總是掰掉重修，浪費錢財，號召大家跑步去抗議，帖子都沒發出去，說有關鍵詞不能發布。第二天，派出所同志就去他公司把他揪出來批評教育了一通，從此再也不敢亂說話了
不是實名了嗎,什麼網站,app註冊都要手機號,身份證什麼的,這如何保護隱私呢.
你敢發個反ZF文章試試？馬上讓你知道網路實名制....
依照微博規定，這種人身公雞沒有違規，某浪又不管的，你只能起訴對方。
實名制其實已經實施了,現在很多的平臺在註冊的時候需要手機號進行註冊或者要綁定手機號,而手機號是綁定的身份證的,真的要查的話,公安機關還是能很輕鬆就查到的,但為什麼說沒有全網實行網路實名制,個人認為是這樣的
一，現在雖說手機卡是綁定的實名制,但你會發現,還有很多的電話卡並沒有進行實名制,平常你接到的很多推銷電話就是沒有實名制的黑戶,這是在沒有實名制之前遺留下了的,並且現在還是有部分人出售這種沒有實名制的電話卡。
二，部分平臺沒有綁定手機號這一項強制要求,不能做到全網實名制,並且網路實名制並是不強制性要求,機關不能強制性要求平臺進行處理。
三，網路實名制,個人實名制信息安全保障問題,現在真的能夠保障網民的實名制信息不被竊取的,基本上沒有那個人敢100%保障,我們不能排除有人非法竊取個人實名制信息。
四，在某種程度上來說,這些網路暴力並沒直接對他們造成實質性的傷害,沒有觸犯法律,公安機關不能對其進行處罰,就算找了之後,很大概率就是批評教育,畢竟你抹黑了一個UP主,公安機關不可能關你個十天半個月吧,而且能做出這種強行抹黑的人,在他出來之後,會做出什麼事我們都不能確定,可能到時候是變本加厲的進行無端抹黑。
所以並不是不推行網路實名制,是很多的平臺沒有實現實名制條件,無法保證客戶的實名制信息,現在我們國家對於盜用公民信息進行違法犯罪打擊力度很大,但還是有人敢這麼做,就證明現在推行網路實名制並不是合適的時間。
網路實名制…
那噴子該怎麼辦？
流量明星該怎麼辦？
營銷號該怎麼辦？
資本該怎麼辦？
想匿名錶述時該怎麼辦？
網路存儲著所有人的實名信息，那會不會有不法之徒（黑客）利用這點來盜取販賣信息？
而且網路實名制後，社區論壇類是否就禁止遊客行為了？網路實名制針對的是設備還是IP？或者說只是用戶的註冊信息？（可能會萌生出一大批可以匿名評論、操作的論壇)
況且現在中國好像還沒有真正實現言論自由吧…
但可以確認的是會影響到很多人的利益，尤其是現在的老八五星級大酒店-微博…
雖然我也贊同網路實名制，但想想，網路實名制現階段實現起來應該還比較困難。
實名了也對這個沒用。你所謂的想實名不過是想讓人肉更方便。問題來了，就算全面實名，你也依舊沒許可權去找肇事者。事情沒嚴重到一定程度也沒人去查。反之，就算沒有實名，只要嚴重了，想查你依舊可以輕鬆查到你。說到底你沒有許可權罷了
我覺得很簡單，目前還沒有這個能力去做完全的有意義且能保證個人信息不泄露的實名制。沒有這個能力那還有啥好說的？你以為政府不想搞嗎？搞出問題誰負責？
你認為的實名制是直接能看到別人是誰
但是現在實名制是公安知道你是誰
能一樣嗎，明明是兩個東西
已經實名制了，網路噴子一般不太會管而已。
網路實名制還是有一定的風險！
推薦閱讀：
