富士xt20 1855和富士xt200/佳能m50 1545，三个选哪个比较好?
人像居多，其次风景，视频不是强制叙述，想根据性价比和相机的保值程度入手机子。
机身
先就机身来说，富士的xt20是上一代次旗舰（2017推出的），而xt200是今年才发布的入门机型，虽然定位比xt20低一阶，但它更新、对焦点更多、处理器更快，综合素质是比xt20和佳能m50好的。
所以性能首选xt200，性价比则选m50。
镜头
富士xf镜头群无论是从素质还是数量都是碾压佳能ef-m的，价格也会稍贵，建议考虑二手。
另外富士镜头不开放卡口协议，所以几乎没有副厂镜头可以选择，而佳能相反有大量副厂镜头可以选择，m50通过转接环还能享受到庞大的ef镜头群，性价比高一些。
拍人像需要大光圈标准焦段或者长焦头，这样有更好的背景虚化，突出人物主体：佳能m50推荐搭配ef-m 32mm f1.4或转接ef 50mm f1.8，富士xt200可以配xc 35mm f2、xf 35mm f2、xf 50mm f2。
拍摄风景建筑可以搭配广角镜头，佳能m50推荐ef-m 11-22mm，富士xf 16mm f2.8或者七工匠12mm f2.8。
总结
佳能m50和富士xt200就机身差这一千多块钱，思考一下，同样入门级别的apsc画幅相机在相同的光线环境和镜头参数下真的需要纠结这一点点的画质差异吗？你有足够预算选择富士镜头，或者就是喜欢富士的机身设计、独有的色彩科学，不用想，果断入xt200。懒得纠结和思考，那就入m50，也不差。
相机到手赶紧出门多走走，多拍拍。性能参数孰好孰坏纠结多了容易陷入死循环，把更多时间花在拍照本身上，享受它带来的乐趣才更有意义吧。
写得比较啰嗦，还希望对题主有所帮助。
记得点个赞呐~
比画质的话：
XT20可以拍人像。
XT200适合去砸核桃。
M50还不如你的手机画质，适合买来砸了玩。
比镜头的话：
富士的1855，俗称狗王，狗头只王，好不好你明白了吧。
佳能的1545，俗称狗屎。你也明白了吧。
比照片直出的话：
富士有胶片模拟，包你喜欢。
M50不如你的手机修图app。
保值的话：
1855属于理财产品。
1545属于败财产品。
富士机身不保值，镜头保值，因为基本不更新，一年能就出3个新镜头（普通用户买得起用得上的）很多了。
佳能残幅微单机身和相机都不算保值，但机身因为更新缓慢，价格稳定，至于当下涨价，完全是特殊时期的原因，无法恢复产能，即便未来一个季度内推出m50的更新款，m50也不会降多少，同时M50价格已经算低的了。而EOS-M口镜头都是入门玩意，贵也贵不到哪去，质量也就一般般入门玩玩够用。
性价比还是要看预算，因为收镜头影响，买相机不可能只买个机身，还要考虑镜头，佳能eos-m卡口镜头便宜且较多，而富士对等的xc入门级的镜头加起来才5个，剩下都是更好更极致的XF系列也更贵。
预算5K以内去买佳能，8K以内考虑富士。
三选一，首选M50，触摸翻转屏体验好，efm口镜头价格实惠都可以买，还有适马efm口三剑客备选。
富士机器不要谈保值率和性价比。xt200对焦太差了，至少要xt20起，要面部眼部追焦至少xt30起。富士镜头也贵，推荐1855、55200、f2定焦。
xt20定位最高。但xt200是更新的对焦系统。感测器虽然有区别，但没那么大。佳能不考虑。其实最好预算提高一下买xt30，一切就完美了。毕竟新的对焦系统还是很香的，特别是拍人的时候。
推荐阅读：
