以德服人還是以直服人？
謝邀!
人沒有分量，怎麼都不會有人服。
人有了分量，無論是以德以直，還是用賞用罰，只要做事恰當，讓人挑不出毛病就能服人。
心服才會口服。聖賢從不「強求」服人，人自服而已。
直，就是德。以德服人。
得看服什麼人啰，文明人可以德服之，夷蠻人可以直服之。
這是沒有把事情講到點子上。
德和直不是這話的關鍵。
以德就不能制服，治服 人了嗎？
以直就不能令人信服，心服了嗎？
為什麼我們對直有那麼大的成見？這話里若有直，就會令人產生是「壓服」的想像心態。剛正不阿，以理服人，順理制暴，剛正者就無德了嗎？他也心懷正義啊？
更重要的是，最蠢的就是把以德服人，只當成是 甲乙雙方的事。
以和服人，則能以和取天下民心，因民心向和，便可得萬民歸心，即順天命，盡人意。名正言順。
而怎麼個服法，服的到底是誰？制暴夫服的卻是天下黎民，暴夫服不服重要嗎？
直對暴夫，而德對天下，有矛盾嗎？
如果矛盾，你今天又是活在什麼D打下來的的天下呢？然後再看看對岸，他們服嗎？
不要老想著服人。舉直錯諸枉，則民服；舉枉錯諸直，則民不服。關鍵是自己要正，要直，別人怎麼看不可強求。
君子反求諸己。不患人之不己知，患不知人也。不患人之不己知，患不能也。人不知而不慍，不亦君子乎？
推薦閱讀：
