影楼从业者的技术和审美是否普遍偏低？

以我的个人经验来看，我每一个去影楼拍照的朋友（包括我并不熟悉，但在SNS上发布过自己艺术照、婚纱照的朋友）都会被化妆师画的特别丑，好好的大城市女孩活活被画成三线城市鸡；拍出来的人像几乎张张变形，和本人差距甚远，多瘦多高都被拍成土肥圆大饼脸；取景上简直一塌糊涂，后期也假得不行，不求拍出意境，连起码的好看二字都做不到。
每次看到这些照片我都觉得我和我身边许多同学平时化妆、拍摄和后期的水平都不知道比这强多少倍，但这样想来影楼从业者门槛也太低了吧，岂不是随便冒出个成片好一点的团队都能成为业界之光...—————————————————————

补充：
关于价格：我朋友拍的个人照价格在1W左右（2010年），我不知道这在艺术照里是什么档次的价位，但那的确是我最震惊的一组照片，丑得发指，当时我连摄影的一丝一毫都不懂，但随便给我这位朋友咔嚓一张也不会这么丑。关于满意程度：我朋友本人肯定不喜欢这组照片，但也没作太多评价，不过她身边的朋友，包括男朋友，一致认为这组照片把她拍的太丑了，而且根本不像她。

影楼从业人员的水平高低反而不是重点，重点是消费者的审美没有跟上。你认为影楼的片子很丑，毫无美感，说明你不是影楼的潜在客户，但还是有人会觉得好看啊，有人会买影楼的单啊，所以才支撑起了影楼高昂的运营费用，一个月有那么几单就足矣了。

待国人审美提高一个档次，便是水平低劣的影楼倒闭之时。

应该是有做的好的，就有做的差的，不可能都差，另外也看你花多少钱，请什么师傅给你拍啊

对影楼作品水平的看待不是审美高低的问题，因为纯商业需要效率（包含迎合目标客户群）而流水线化的工艺，实施工作的人原只是有效完成环节工作，包括方案设计和样片制作人员，所以从业者本身的审美与实际产品的艺术水准没有决对关系。衡量影楼水平需要商业服务和作品水平综合考虑，这是商品制作，不是艺术品创作。

影楼讲究效率，流水线作业。
1摄影，化妆，后期都是分开的，导致风格不一致。
2生搬硬套，不同的人用同一种妆容，构图，后期用预设一键生成。
3客户的审美差异。客户觉得什么样美最好带样片，不然只会排出他觉得美的。
4大部分摄影师工资很低你信不信，别看拍一套几千块，大部分摄影师工资5000左右，好的也很少过万。
5想要符合自己审美的，自己学摄影，找另一个业余摄影互摄吧
6不管是去影楼还是自学，烧钱就对了

国人审美有限，你问问当事人是否觉得片子难看

不会！只要价格高，他们也会做的很好！当然还是有名气的有口碑的好一点！