為啥明明北方人喫米飯就能飽,還要喫麵食呢?

無他世界很多樣,子非彼,不食人之樂


謝邀,一看目的,二看性價比,說個類似但又不太一樣的經歷。

在美國上學期間,我和室友去爬瑞尼爾山 Mt. Rainier。總行程三天,其中第一天白天爬升5000英尺到 Camp Muir 營地休息。第一天晚上11點到第二天早上七點再爬升5000英尺沖頂,然後下午回 Camp Muir 休息。第三天下山。

Camp Muir 營地有個不小的石頭房子,保守估計能同時供30人休息。然而裡面幾乎一個人沒有。第一天沖頂前除了我們還有一隊三人,第二天我們包場。屋子外幾十個帳篷。

我們帶了 Hilleberg Nallo 3,近千美元的頂級隧道帳,但還是選擇住在石屋裡。主要考慮如下:

  1. 我們的目的是登頂而非露營
  2. 在冰川搭建帳篷需要耗費很多精力
  3. 石屋裡的舒適度好的多:溫度約40華氏度而外面在冰點以下,雖然我們睡袋的溫標是20華氏度的。牀位水平,不像外面有傾斜角度。相對安靜,風聲和人活動的聲音很小,好的休息很重要。平整的牀面方便燒水,不怕火燒連營。

手機裏沒有 Camp Miur 的圖片,先拿 Ingraham 營地湊合一下。地面相當不平整,傾角也不小

但是,絕大多數人都有著和我們不一樣的想法。我能想到的理由如下:

  1. 好不容易背了帳篷上來,不搭起來太虧了
  2. 體驗冰川露營是目的之一
  3. 石屋裡有其他人,私密性不好

所以說,決定是否搭帳篷就是從目的和性價比來考慮。回到問題本身,目的不必多說,性價比就是:

  1. 住宿的花費是否能帶來舒適度的顯著提升
  2. 旅途的總花費是否帶來了足夠的體驗


明明可以躺在舒服的牀上你卻選擇徒步


感覺給別人添麻煩了,心中終歸是過意不去的。


那隻能說明你走的不夠遠


推薦閱讀:
相關文章