各個地區相繼出現社區團購價格要比小攤位低得多長久發展下去會出現怎麼樣的後果？

只要監管把控好度，不會有啥大不了的。

理論上說，互聯網公司倒有機會打通消費端和生產端，從而更好對接生產和消費，提高整個鏈條上的效率；這正是互聯網在信息化上的優勢。

拼多多模式有這種趨勢，有興趣可以瞭解下

WaveView：是馬雲的傲慢成就了拼多多的成功嗎？?

www.zhihu.com圖標

菜市場壟斷以後,你得沖VIP才能打折,這是

第一步,這叫會員價。第二步,你得多花一塊

錢甚至五塊錢才能買到你最喜歡的菜,因為這

叫大數據殺熟。第三步,互聯網巨頭開始分區

定菜價,如果你住的小區物業費高,你開的車

超過四十萬,你的菜會是別人的幾倍。這就叫

用戶畫像和用戶分級。第四步,互聯網巨頭開

始壓榨所有的種菜人,供應商,這叫為用戶節

約中間成本,打通供應鏈。第五步,互聯網巨

頭開始自己種菜,養豬,餵雞。但是豬肉價格

已經達到了六十多一斤,這叫原生態無抗生素

的快樂豬肉。第六步,因為太多人投訴豬肉

貴,互聯網巨頭從美國等地運回冷凍豬肉,賣

三十一斤,這叫用戶永遠是正確的。到了最

後,你喫的菜價格不明不白上去了,但是品質

不知道什麼時候下降了。你想投訴,可是巨頭

把你封殺了,你好幾天沒買到菜,想打客服承

認自己錯了,可是客服是機器人,你隨時都能

打通客服電話,可是你的問題一直得不到解

決。

昨天看到一篇微信公號文章, 不得不轉發一下. 聲明一下: 此文作者是誰我不知道. 我也沒關注過這個公號, 也無推薦關注他的意思.

作惡的不是資本，是剛喫了幾天飽飯的傻逼?

mp.weixin.qq.com

阿里巴巴這是創新你們懂嗎？創新不算壟斷你們懂嗎？大數據高科技的事「竊書不能算偷……竊書！……讀書人的事，能算偷麼？」

長期以來某些互聯網公司高舉創新大旗，要來各種政策優惠，用極高的高估值燒資本的錢，然後所謂的創新就是去降維打擊傳統產業……還美其名曰改造科技傳統產業，其實就是不公平競爭，傳統的監管管不著，燒錢搞死傳統公司，然後壟斷獲利，最後還嘲笑你們跟不上時代……思想有問題……其實所謂的互聯網思維、商業模式創新為什麼在歐美沒市場？真正的創新底層技術真正的高科技晶元、光刻機為什麼在國內都是騙補貼沒人真去搞？這些都值得深思……現在這些巨鱷已經不僅僅是壟斷的問題，韓國的財團壟斷後還會收購兼併深耕產業鏈，而不是現在這樣燒錢破壞傳統產業。消費者短期得了點甜頭好像是有力，實際上壟斷形成後還等著的是高價低質，很可能到時你連人工客服都找不到，投訴各處都沒管轄權。目前國內缺乏產業的城市一片凋敝，再這麼發展下去可能要定都杭州或者深圳了。

謝邀

當然是不好的後果了

1.巨頭們壟斷後，然後像旅遊、外賣、電商和出行一樣，價格歧視、大數據殺熟，你們還發現不了；終將由他們控制你每天喫什麼，質量不一定有保障；

2.既得利益著，打著綠色的標題向他們供應，然後普通菜就漲了很多，大家也不知道，平臺也睜隻眼閉隻眼，畢竟便宜的綠色菜，那也是亮點哦

3.無數人沒有了生計，沒有了很大部分希望，至少別指望以後還能開蔬菜店、水果店、小超市養活一家人，在城市生存；反正上億人收到影響，巨頭們也不管，因為國家來兜底；甚至現在就是拖著，爭取時間快速做成，意思就是裹挾國家，生米煮成熟飯了；

4.菜農、果農、養殖戶並不會收益，因為巨頭們那個大幾十人的採購團隊，總會找到更便宜的，你不賣那就別賣了，別人搶著賣，所以價格會因為規模效應不斷地打壓進貨價；另類的擠出和反制上游效應；

5.會有受益者，但是並不是原來的小個體戶們，就算是進入巨頭社區團購公司的人，也只是最多幹個五六年，後面還是會被淘汰，並不是像開店那樣可以開幾十年；

LS邋遢道人：互聯網不應該沒有邊際，巨頭們入局社區團購威脅著1.42億人的生計?

zhuanlan.zhihu.com圖標
推薦閱讀：
相關文章