大學排名軟科和校友會哪個真實？

軟科排名真實。忍不住吐槽，這種問題下面的支持率居然還對半？校友會還靠譜？國內真是干實事的不如會來事的。

軟科方法數據都公開公眾可查驗，校友會方法數據都不公開，哪個更真實？回答說軟科是論文榜的，軟科好歹也躺平任嘲，那校友會是啥榜？啥都不公開老百姓覺得我厲害就對了的榜？

論認可度，軟科也叫shanghairanking, 目前是唯一一家國際上認可的中國排名機構，和USNews, QS, THE平級，相比這三家美英榜單，歐洲澳洲的大學更追shanghairanking，因為最客觀透明。

中國發布的大學排名在國際上能到這個高度，是有歷史的機緣巧合，但主要還是靠國內高教人士的努力（軟科的世界大學學術排名早期是上海交大的一個項目，有興趣的可以搜一搜當年的資料）。可以說shanghairanking使中國在國際高教領域有了一定的話語權，相當於國家級的品牌資產。然而國內很少有人知道這些，感慨。

軟科目前在國內出了不少中國高校的相關榜單，總之，對標國際排名的軟科無論有什麼槽點，都不至於淪落到在國內被拿去與校友會比較，以上。

這還不簡單，你所在大學在哪個榜排名高哪個榜就真實，排得低的那個學校肯定是野榜

當然是軟科參考數據明確鬼知道校友會是怎麼排的

軟科好一些，基於數據基礎更多。

校友會靠譜哦，軟科就是大學城市榜

軟科，排名時各項指標得分都很透明清晰，而校友會的排法卻很模糊。

總所周知，把你學校排前面的就是好榜，把你學校排後面的就是野榜

軟科把窩工排12，校友會把我們排18，USnews把我們排前十

懂了吧

軟科吧，校友會有些排名有點離譜

是校友會校友會是高教機構最認可的，軟科這都4月了榜都發不出來了別出來秀了就是個論文榜教育部今年明確說要破sci