大學排名真能決定一所大學的實力嗎？
大學排名只是體現大學實力的參考標準之一，並不是決定大學實力的唯一。
大學排名爭議了這麼多年，但大學排名發揮的作用是毋庸置疑的。給大學參考，清楚學校發展動態，尤其與其他學校的差距；給學生參考，清楚學校的強項弱項，做擇校擇專業的最優選。
就把大學比喻成人吧，排名A量的是體重，排名B量的是身高，排名C量的是身體密度，假設每一項都是越大越好。
通常來講，個子高的人往往體重也大，所以在A排名和B排名里都靠前；然而有的人個子雖然矮但密度大、體重也大，小但是精，那麼這個人B排名很差，但A排名和C排名都表現優異。你能說排名B決定了這個人的實力嘛？只能說排名B體現了實力，是參考之一。
大學現在要變「強人」，怎麼樣算「強」？這個爭議很大標準很多。不過目前世界上公認了「體重是強人的實力之一」，那麼測量體重的排名A就有了價值。
世界四大公認的大學排名有ARWU, THE，QS, U.S.News。ARWU是世界上第一個綜合性的大學排名，特點是最客觀。設立之初就是上海交大的老師們為了找中國大學與世界一流大學的差距，好建設中國大學而去做的。身高和密度短期內改變不了（比如國際化程度），那就好好搞科研發paper先「增重」。
像QS排名，特點是最看「臉」，佔比40%的同行評議全靠問卷，所以是四大排名里水分最大的排名，也被噴得最狠。
但無論優缺點如何，四大排名到了這個影響力級別就會有他的硬作用。各地落戶，人才引進，企業招聘，都會基於四大排名加要求，像上海深圳落戶要ARWU前500。
——————————————————————————————
回應樓上匿名的，一個普通白人教授Youtube上噴排名就成權威信源了？？
法國電視台BFM今年採訪高教部部長維達爾，聊法國學校在classement de shanghai 2020（也就是上海軟科）的表現，截圖裡討論軟科的世界一流學科排名。
這種言論論點論據邏輯漏洞百出，煽動性卻很強，跟美國中國城裡宣傳XX大法攻擊國內的人太像了。
只有錄取線排名才有用。
現在幾乎所有的大學排行榜都具有誤導性，或者被誤讀了。
大學排名，有各種各樣的情況，不同的排行榜反映了不同的情況。大部分排行榜以總量指標為主，一定程度上反映了規模總量實力的情況，有的包含了部分質量指標。然而，有的所謂質量指標，實際很大程度也取決於規模。另外，有些所謂質量指標實際上並不是質量指標，反而可能得分越高質量越低，例如，很多排行榜種的國際化水平指標，留學生比例越高得分越高，但實際上，一般來說，在目前的中國大學，中國學生的質量水平遠遠高於外國留學生，也就是說，國際化指標留學生比例越高，在排行榜上排名越高，但實際質量水平卻越低。另外，這項指標往往造成中國大陸、日本等大學被低估，而英國、美國、加拿大、澳大利亞等等留學產業大國的大學被高估。
要做出反映不同類型院校實力的排名，很難做到。各種排名體系都可能存在問題。另外，排名機構或者個人還可能存在片面傾向性或者不良動機以及其他各種問題，包括受不當利益包括商業利益影響，甚至有編造數據、弄虛作假等問題。名不副實，標準不當，標準不統一，指標不合理，數據有錯誤，各種問題都會造成排行榜的錯誤、偏差。
關於誤解、誤導、名不符實的問題，首先要說含義，實力指什麼？實力可能指兩個方面，一個是總量實力，一個是質量實力。規模總量實力除了取決於質量水平，還取決於規模。現在大學排行榜大部分以規模總量實力為主，並不是質量實力的排名，不能反映質量水平的情況。
儘管很難對不同類型的院校進行排名，但對同類型院校進行排名是比較容易的，對主流大學進行排名也比較容易。只不過現在的排行榜要麼把所有類型的院校混合在一起排名，往往造成對專門院校的低估，要麼主要按規模總量實力指標進行排名，造成無法反映質量實力。
——————
目前世界上唯一反映大學質量水平的大學排名，是大學實力排行榜質量實力排名，所有指標都是純粹的質量水平指標，包括了反映主流大學質量實力的一些主要指標。
大學實力排行榜排名分為總量實力排名、質量實力排名兩個方面，質量實力指數和總量實力指數綜合在一起為綜合實力指數排名，另外，分為 人文社科（文科類）實力、理工農醫（自然科學、理工類）兩大類實力，綜合在一起為整體實力，因此大學實力排名分為九大類實力排名，包括大學整體、人文社科、理工農醫的質量實力、總量實力、綜合實力排名。
2019年大學實力排名，這是目前唯一的一次大學實力排名，只對國內大學做了排名。2019年全國大學實力排名中，人文社科實力排行榜包含了200多所大學，理工農醫實力排名包含了20多所主流大學。
大學實力排行榜，全國二十所主要大學排名
質量實力，代表質量水平（質量實力指數，由純質量水平指標構成，包含了衡量主流大學的一些主要的質量水平指標）
總量實力，代表規模實力（總量數量指數，由純總量指標構成，以中高端總量指標為主的實力指數，包含了衡量主要的大學的一些主要的總量實力指標）
綜合實力，綜合質量和總量實力。
2019年全國大學質量實力排名
排序 大學 質量實力指數1 南京大學 100.002 中國科學技術大學 95.443 北京大學 88.314 清華大學 80.61*5 中國人民大學 76.47
6 復旦大學 74.467 北京師範大學 70.738 浙江大學 55.599 上海交通大學 53.9110 中山大學 53.6711 北京航空航天大學 50.8312 南開大學 50.6413 武漢大學 48.4414 華中科技大學 44.4615 天津大學 43.61
16 廈門大學 43.4317 哈爾濱工業大學 43.2618 西安交通大學 42.6119 東南大學 39.7620 華南理工大學 38.86* 中國人民大學按人文社科實力指數參照北京師範大學推算。以上為部分高校排名，前20名。部分高校例如中國農業大學、北京理工大學、華東師範大學等由於缺少數據等原因沒有列入排名。2019年全國大學總量實力排名
排序 大學 總量實力指數1 北京大學 100.00
2 清華大學 96.923 浙江大學 72.734 上海交通大學 69.345 南京大學 61.706 復旦大學 61.047 中山大學 55.578 吉林大學 55.569 武漢大學 52.3110 四川大學 49.5611 華中科技大學 49.52
12 山東大學 43.9813 西安交通大學 43.6814 中國科學技術大學 43.5515 中南大學 37.9716 哈爾濱工業大學 36.6717 北京師範大學 35.4518 同濟大學 32.7819 東南大學 32.2320 廈門大學 32.01以上為部分高校排名，前20名。部分高校例如中國人民大學、中國農業大學、北京理工大學、華東師範大學等由於缺少數據等原因沒有列入排名。
2019年全國大學綜合實力排名
排序 大學 綜合實力指數1 北京大學 100.002 清華大學 94.273 南京大學 85.874 中國科學技術大學 73.815 復旦大學 71.966 浙江大學 68.147 上海交通大學 65.458 中山大學 58.01
9 北京師範大學 56.3910 武漢大學 53.5011 華中科技大學 49.9112 西安交通大學 45.8213 四川大學 43.8214 南開大學 43.3615 吉林大學 42.9916 哈爾濱工業大學 42.4517 北京航空航天大學 42.4018 廈門大學 40.0619 天津大學 40.0220 山東大學 38.65以上為部分高校排名，前20名。部分高校例如中國人民大學、中國農業大學、北京理工大學、華東師範大學等由於缺少數據等原因沒有列入排名。
用歸謬法就可以輕鬆解決你的疑問。
如前面某匿名用戶所描述的全世界100%靠譜的USNews，都把曲阜師範的數學排到世界第19，國內第1，北大之前了。同時把山東科技大學排到世界第24，全國第3，好於清華了。
所以如果排名代表實力，那麼上述實力描述有人認可？你認可嗎？
謝邀！
其實大學排名跟高考是一樣的。因為沒有更好的考核、選拔人才的方式，所以，我們只能用高考作為主要依據。能說高考分數決定一個同學的價值嗎？馬雲並非因為高考優秀，其他例子更多。
用什麼來考察學校的綜合實力呢？那就是排名！大學排名，專業排名等。如果想多方面了解學校實力，那就要多看幾個主要的排名，和他們的評分標準。
瀉藥，不能決定。我中美各舉一個例子吧。在中國，廣州醫科大學的排名最高也是70名開外，但鍾南山院士的呼吸科可是全國第一。在美國就更不用說了，usnews本科排名靠前的很多小規模的公立學校連世界排名前200都進不了，而很多本科排名50名開外的公立研究型大U在世界排名也是150名以內。
公司招聘回很看重大學排名或者211/985的名片
大學排名只能決定一所大學的價值，
不能決定一所大學的實力！
價值指的是什麼？
不就是像貨幣那樣背書羅
那麼
USNEWS靠譜度100分 （全球認賬，包括敵國俄羅斯）
QS靠譜度90分 （全球認賬，除了沒有大學的地區）
THE靠譜度80分 （全白人國家+白人殖民地地區認賬）
ARWU靠譜度0分，幾乎等於金圓券 （只有上海閔行區的一個小組好使，在出了閔行或者在校內也是笑話，在中國也沒有人用）
下面就是最近白人教授對ARWU的評價（2020年）
ARWU現在已經淪為另外一個Made in China的笑話，
外國現在也從看笑話，變成敵對。
The Point is 白人教授把ARWU說成是垃圾的同時，沒敢出言對QS,THE,USNEWS說同樣的話。
這說明了白人教授覺得ARWU沒有任何價值，
而QS,THE,USNEWS則非常有價值不管說的是否是真話。
教授簡歷
PhD, Tilburg University | PhD, Leiden University | MS, Columbia University | MS, University of Washington ......
隨便看了一下Finance四大期刊發了7篇，估計Data Analysis的水平能比上交閔行的還在沿用古方手工data entry 的ARWU小組靠譜一點點。
不能決定，大學排名是私人商業機構所發布，有個別大學排名高，是因為學校出錢多，買的排名，而且排名有好多種，比如一所大學，校友會排名150，軟科排名250，武書連排名300，高低都有，所以，我們該信哪個？哪個都不可信。985/211/雙一流大學的排名有合理性，雙非大學排名基本比的就是誰出的錢多。
決定一所大學實力的，是大學在本省的錄取分數線排名，錄取分數反應了社會對這所大學的認可度，還有考生及家長對這所大學的認可度，這個基本比較靠譜。
大學的實力決定了大學的排名，但大學的實力是由所有的專業堆起來的，而你只能學其中一個，所以排名僅供參考
推薦閱讀：
