大學排名哪個更具有參考價值是軟科、校友會還是武書連？
軟科是世界四大榜，有數據支撐。校友會最不可看，因為沒有數據，一直到處打廣告。
軟科排名。
軟科是做世界排名起家的，英文叫ShanghaiRanking, 其發布的世界大學學術排名ARWU是世界上第一個大學排名，為世界三大大學榜之一（附圖維基百科），最有國際認可度。
樓上提到都是民間組織不可看，其實是帶有偏見的，QS也是英國的民間組織，為什麼就該受推崇呢？要說在國際高等教育領域的認可度，軟科排名甚至是高於QS的，因為指標最客觀最透明。
其實判斷一個排名的價值是看它是否有科學的方法論和客觀的指標。很遺憾，國內的排名環境魚龍混雜，校友會和武書連排名方法、指標、數據都不公開，尤其校友會在宣傳上花大力氣。目前只有軟科是以公開透明的原則在做排名，發布的中國大學排名和中國學科排名對於國內而言是很有參考價值的。
這樣說吧，你要參考的話要把最新的，軟科，校友會，武書連，QS UN這五家的相加 平均一下，在比照學科評估 那你想知道的哪所大學 你基本可以定位了。這五家側重點不同 都有失偏薄 都有水分，一句話大學的各項指標不是這五家能看到的 有規定的 要是看到了說實話國家沒有秘密 還給他們送米 呵呵了 倒貼他也看不到各項指標 。還這個那個佔百分之幾，逗你玩，對就是逗你玩。 網上說這個好說哪個好的都是大力水手，樂呵一下就完了別當真。
軟科最垃圾
C9隻有在國際排名時才更加突出！
國內排名都是花錢買的，要看就看國際排名，比如美國US News 英國QS 這些都是正兒八經的的排名，國內排名水分太多，國內排名把C9哈工大、西安交大都黑成什麼樣了，竟然排到國內20多名，而他們在國際排名一般排到全球前300，中國第10左右。
國內的排名豈不是讓人很笑話？國內排名也就會看個高考分，北上廣那幾個211分高不知道咋回事嗎？
你說的三個都是民間組織排名，都不具可信性，建議看Qs這類國際認可的全球排名。
軟科是學術榜，其他是商業榜。
推薦閱讀：
