無人生還的核心詭計，但凡在場有一個人非要確定一下法官死沒死，就被破解了……

首先這個問題完完全全是一個假定。

因為看過無人生還的人都知道，雖然看起來最開始是隨機挑選的人來小島，但其實每一個人都曾犯下死罪，而且逃脫了法律的制裁，而法官來這個島上也不是為了開狂歡的殺人party，而是為了在自己生命的終點前了結這些案子。

這種情況下多出計劃外的任何一個人其實都是極其冒險的。所以所謂的上帝視角，無非是阿婆給我們讀者的一個閱讀視角，如果在文中真的有一個置身事外的大偵探，那法官這個局只有兩個走向。

第一是直接失敗可能會被反殺，第二是說服福爾摩斯聯合完成這個局。

前提都是，福爾摩斯一定會發現法官是兇手這個設定。

首先，以福爾摩斯的警覺性，應該不會認為是鬼神作怪或者島內存在其他人。而在這之後，發現法官是兇手無非是時間問題。至少說醫生和法官那場假死應該蠻難迷惑住福爾摩斯，畢竟大偵探就是要在大案面前保持頭腦冷靜。

那麼對待所謂的法官屍體，福爾摩斯應該不會錯過任何細節。那麼法官可能就無法完成自己的脫身計劃，而前期因為不夠警惕或者弱小無能而殺的那些人，會成為之後存活下來那些心夠狠，又體格強健的人的警惕。

在這種情況下，日益虛弱的法官自保都難，更別提完成這個完美的局。被發現是註定的。

但是福爾摩斯並不是警察，法律的約束對福爾摩斯來講意義不大，而且最關鍵的是，在這個案子里，福爾摩斯恐怕找不到殺人的邏輯，因為與外部環境完全隔離，而每一個兇手不可能向福爾摩斯自曝自己以前犯下過什麼樣的罪孽，所以福爾摩斯可能會在這個問題上花費大量的精力，畢竟要找出兇手殺人的規律。

但是基本做不到完全準確的分析案情，而福爾摩斯的出現也會讓法官的計劃難以實現，兩者很難有進展。但是法官更急，因為暮年的他沒有那麼多時間可以等待了，主動出擊一定會給福爾摩斯留下證據，但是這些人又必要要殺，最好的辦法是說服福爾摩斯，讓他幫助自己了結這些案子，並且在一切塵埃落定後，成為那個日記本的存在。

劇透預警，不想對劇透的請忽略。

首先，不否認《無人生還》是一部極其精彩的小說。

但如果從現實一點的角度來看，這部小說的詭計實際上過於巧合了。阿加莎刻意渲染了案件的離奇與神秘，但對兇手的作案過程一筆帶過，這固然是一種故意為之的技巧，但也確實沒法細寫。

法官作為一個身患絕症的人，要憑一己之力親手殺死另外9個人，其中7個是男性，還包括僱傭兵、警察這樣身體素質好、受過專業訓練、有著高於一般人的自衛能力、手裡還有槍的人，殺人手法還必須和童謠相吻合，這顯然有些異想天開了，尤其是在這些人已經意識到兇手就在他們中間，時刻保持警惕的情況下。

所以如果要描寫過程，就必須追加很多很細緻的設定，但即便這樣，也還是會讓人覺得很僥倖，而且很容易被質疑，因為只要一個環節沒控制好，出一點差錯，自己就會暴露被反殺，何況故事中法官看來也並沒有準備什麼萬無一失的B預案。一般來說，兇手總會選擇最保險的殺人方式，比如第一天晚餐時就在所有人的杯子里下毒，一次性解決他們，小說里所描寫的這種高風險高失敗率的殺人手法並不符合犯罪心理。

為了情節的精彩，阿加莎·克里斯蒂其實犧牲了整個故事的部分合理性，她自己應該也清楚，這種案子只可能存在於小說里。當然在小說沒必要刻意追求合理性，畢竟《無人生還》的文學價值並不在此，讀者們追求的閱讀體驗也不是這個。

但福爾摩斯是一個極度講究案件合理性的人，他的存在和《無人生還》一書本身就是衝突的，所以真的把他扔到那個島上，他一定會告訴你：「這個案子實際上並不存在，兇手請你去問阿婆。」

結合阿加莎小說中的現有設定，可以推理出一個最合理的開局。

「島上的死亡順序是經過我深思熟慮之後悉心安排的。我的客人們所犯下的罪行輕重程度各不相同。我決定讓罪惡程度輕的人先死，他們不用像心腸更狠毒的殺人犯一樣遭受長時間的折磨。」

眾所周知，只有致他人死亡且逃脫了制裁才會被邀請到島上來，那段錄音可能是這麼結尾的:

「夏洛克·福爾摩斯，一八八三年四月某日，你對羅伊洛特醫生意外身亡負有間接責任。

監獄的鐵柵已經關閉，你們這些罪人還有什麼要替自己辯解的嗎？」

兇手是一個極其嚴肅認真的強迫症患者，ta一定會讓無罪的偵探成為第一個犧牲者在一瞬間或睡夢中死去。

福爾摩斯先生，說起來這個人幫了警察不少的忙，雷斯垂德那傢伙好像聽非常崇拜他。不過沒辦法，犯罪就是犯罪啊。懷著這樣的想法，我將手中的藥粉投入了所剩無幾的酒杯中。

以上就是推理得出的開局。根據原文兇手準備了至少兩種藥粉，劇毒物氰化鉀和安眠藥曲碸那。接下來發生的故事，將只能由福爾摩斯先生的觀察力、判斷力和行動力來續寫了。

PS. 考慮到福爾摩斯原作中的性格，幾乎沒可能從一開始就作為幫手和ta登上島嶼。另外雖然福爾摩斯警界相關人士這一身份將大大提高眾人的信賴，但當存活者寥寥無幾時劇情將無法處理。

反過來看兇手的成功幾率 要想無人生還 就得幹掉福爾摩斯 不然倆人最後乾瞪眼兒多尷尬 另一方面 福爾摩斯戰鬥力有點強，所以。。。

建議修改一下問題呢，這樣會給沒看過無人生還的人泄底的

其實這個問題，就如前面兩位答主說的，不成立。沒必要再邀請回答了。

即使，由於法官的判定，他覺得福爾摩斯有一個「虧心事」，應該出現在這裡接受「正義的制裁」。而福爾摩斯又真的就去了，問題成立。那麼，會發生什麼事情？

無人生還設定里，有一個角色，是以前當過警察現在做偵探的，他似乎是害死一個無辜的人，拿他頂罪。還有一個醫生角色，醫療事故害死了人。還有一個法官。很有趣的是，這些角色似乎可以組合成一個福爾摩斯。

前警察現在的偵探負責查找線索，醫生負責檢查屍體和分析藥品，法官負責演繹推理。如果三人同心，難說會不會有福爾摩斯五成功力，找出真兇。可惜真兇自己攪風攪雨，混淆視聽，導致最後全軍覆沒。

首先這個偵探，當警察的時候就是能力有限，所以才會犯下讓他來到島上的罪行。當了偵探自然不會能力飛躍，所以他是福爾摩斯看不起的那種警察和偵探，只能辦一辦跟蹤偷窺這樣的案子，真正需要動腦子的他不行。

然後醫生的能力在這裡使用的不多，不需要手術，只是查看一下藥品，再判斷一下死亡的原因。這一塊兒福爾摩斯本尊來了也無甚大用。作者設置這個角色主要是為了推動情節發展，給法官假死的行為更好的掩飾。如果沒有醫生的權威判斷，隨便哪個人都來摸摸看看，指不定法官就露餡了。

福爾摩斯最擅長的是從蛛絲馬跡推斷出真相。這個功能被兇手自己擔當了，所以這個問題其實就是擁有福爾摩斯三成功力的大腦，經過多年籌劃精心準備，能不能搞得過一個完整的福爾摩斯。

我覺得不行。

假設福爾摩斯是第十一個人，他上島之後應該就判斷出每個人的出身和經歷了。即使不全中，相差亦不遠。當然，這沒有用，他們肯定都是有罪的。

在第一個人死亡的時候，福爾摩斯就會一個箭步衝上去，制止所有人的隨意走動，還原那個花花公子倒酒前每個人的位置和行動軌跡，然後針對性搜查，第一輪可能就結束了。

如果福爾摩斯還延續柯南道爾筆下的人設，那麼他應該不會出現在那個小島上，畢竟被邀請來的人都是有罪的。但如果硬要把他加進來，那麼就和阿婆的波洛系列差不多了，有個偵探的角色來解決一切的謎題，那麼這個人是波羅或福爾摩斯有什麼區別呢。沒有這樣的角色是我個人覺得這部小說的開創性之一。

你這個問題我分兩個方面回答：（1）福爾摩斯一同登島，親身經歷案件。（2）福爾摩斯案發後登島。

（1）我覺得有幾率，可能性要看法官的殺人順序。法官會做偽證，而且他能很好的隱藏自己。更重要的是法官可以選擇先殺掉誰，他完全可以先解決掉這位聰明的偵探，然後再幹掉剩下的人。存在的可能性是福爾摩斯會驗屍，法官不好裝死，而他也不太容易獲得福爾摩斯的信任讓他配合自己演戲。

（2）案發後第一時間登島，確定死亡時間的話憑福爾摩斯的推理應該是可以推理出一個大概的。要是案發後很久以後幾乎不可能，那時候的技術水平，在沒有案情描述和物證的情況下就算是福爾摩斯也無濟於事。

這個問題還蠻有意思的。

我心中的福爾摩斯，是一種開天眼的存在，所以他一定會知道法官是兇手。

但非常矛盾的一點是，在無人生還中，所有人都是被法官所邀請的，而法官都是為了「處決」他們。那福爾摩斯為什麼可以來到島上呢？這是一個與世隔絕的地方，他不可能是偶爾路過啊。所以說為什麼阿婆沒有把波洛和馬普爾帶到無人生還裡面呢？因為這本書它不需要一個偵探一樣的人物，所有的解答，都留在法官的信上。

兄弟，老福是會驗屍的，就算前幾個屍體沒留下線索，到法官假死那一段就暴露了，當然，如果老福在場法官估計也不會用假死的計謀了。

1943年話劇以及根據話劇改編的1945年電影，就是其中一位賓客被偵探頂替，最終和女主一起存活……

推薦閱讀：
相关文章