iQOO5和OPPO find x2哪个照相好点？

如标题

Find x2 有光学防抖。 iQOO 5没有。

OPPO系的调色和小米系类似，绿色溢出，绿的很假。红色也不真实，锐化基本拉到底，看著扎眼睛。除了跑分一无是处。OPPO系，一加7T之后，基本不做消费者向的优化，只做跑分优化（玩手机的人很少，其中玩相机更少之又少，20个人里有一个人说得清非球面镜、镀膜的影响，Osr，mtf是个啥已经不错了）。OPPO拍的照片硬素质很高，同时看著也很恶心（小米系也是，但小米去年就堕落了，OPPO今年才堕落）。

iQOO和三星系类似，拉饱和度但不偏色。拍风景无敌。vivo的逆光hDR很吊。iQOO5上的新感测器对噪点、涂抹的控制也很到位。噪点控住了，才能不去涂抹。

不过安卓机还是建议装上Google camera，目前7.3版本比较成熟了。

拍照观感方面，

我认为排序 Google camera＞诺基亚原生＞iPhone＞今年的三星＞去年的魅族、一加＞HUAWEI＞去年的三星＞vivo＞OPPO＞小米。

主要考虑色彩还原、解析力，兼顾中间调的过渡自然程度。这样三者统一考虑，拍出来的照片比较自然、中正，后期修片潜力大。小米 OPPO那个叫鬼片，比较合适。

＊夜景现在方向很多，有iPhone、Google观感向，有小米、HUAWEI纯堆亮度，还没有统一的标准。机构跑分一般小米HUAWEI赢，观众观感投票一般iPhone、Google赢。

跟前面的答主意见不一致，IQOO 5的成像质量与Find X2相比，前者的要好一点。

主摄方面：OPPO Find X2的4800W感测器与Pro版上面的那颗IMX689不一样的IMX586

其中，IMX 586是1/2.0"的底，而IMX 689是1/1.3"的底，从这方面可以看出差距。

摄像模组方面：4800W IMX 586感测器+1200W超广角+1300W 2X光变镜头

大概就是上一年旗舰机的水准，但是放在2020年，大概就显得没那么旗舰了。

我们再来看看IQOO 5 的模组：

5000W GN1 主摄 1/1.3」+1300W超广角+1300W 2X人像镜头

其中，5000W 的GN1理论上来说的成像质量是要比IMX 586好很多的，毕竟这底大了不是一点点。但是，考虑到Find X2上有光学防抖，这还是能挽回一点点，但总体上，大概还是稍逊一筹。并且，大底带来的夜景拍摄方面的提升不是IMX 586可以比拟的。

在超广角方面，同样是120度的超广角，但是Find X2上面的广角可以拍摄3厘米的微距，而IQOO 5上面的是2.5cm，稍逊一筹。

在长焦方面，OPPO 的官网并没有给出等效焦距，所以不确定它的焦距是不是50mm，而IQOO 5上面的则是50mm黄金人像焦段的人像镜头，在人像拍摄方面，IQOO 5会更加有优势。

总体下来，Find X2的摄像模组与IQOO 5的模组差不多，考虑到X50 Pro+的优秀表现，IQOO 5应该也不会差，毕竟蓝厂的演算法下放还是很猛的。

总结来说，IQOO 5的拍摄能力要比Find X2要好，特别是在夜景拍摄方面。

前者充电快，设计的也可能更好看一点，后者屏幕系统更好

哪个好和自己觉得哪个好，差别其实蛮大，最好线下试试，看多了专业回复很恼人的。当时看了很多测评都说三星s20系很不错，结果我线下把所有旗舰机试了一波，感觉s20很一般，x2最舒服。个人经验告诉我，买手机就像买内裤，穿上舒服和摸著舒服差老tm多了。

照相好不好，可能要从硬体和软体两个方面来考虑。

硬体方面，上图比较直观：

这两个产品用的两个副摄没啥说头，都差不多。主要看主摄，IQOO5用的GN1，今年新的CMOS，大底，整体素质不错，没光学防抖；而X2用的IMX586，去年旗舰机标配CMOS，有光学防抖。从硬体规格上来看，GN1的优势是大底，IMX586的优势是有光学防抖，这两个CMOS的白天成像效果应该是差不多的，夜间拍照可能X2因为有防抖所以成片率方面会更好。

软体方面，VIVO在X50系列已经打磨过GN1了，IQOO5也是这个子品牌的旗舰机系列，演算法下放应该是肯定的，只是得看下放多少；X2是OPPO的当家旗舰系列，演算法优化啥的应该是最好的，得看软硬体配合咋样。

另外，每个人对照相「好」可能也有不同的具体标准，这两个产品各有特色，应该说在拍照上各有千秋，如果一定要分出高下，可能就是白天HDR效果、细节保留程度、宽容度这些，以及夜拍的成片率、清晰度这些。

只要不是特别在意某个细节，选谁都不会差太多。