目前擁有財富最多的經濟學家是哪位？
為什麼經濟學家不會成為大富翁？
經濟學家是要獲得最大的「經濟效益」，而不是資本金。你贊同這種說法嗎？
安東尼·唐斯的博士論文好像就是《民主的經濟理論》一書的基礎，此書關於中間選民理論、單峰（雙峰）理論都是政治經濟學的經典吧。博士論文就是如此重量級的，也只有貝克爾可以比了，但是好像他爸是房地產商，他畢業沒多久就繼承家族產業了，感覺他再熬幾年學術，獲得諾獎是妥妥的事。。。
提名：大衛.李嘉圖摘抄一段：「When David Ricardo started out in business at the age of twenty-one, his property base amounted to ￡800. By the time he died in 1823, a mere thirty years later, his estate was worth an unimaginable ￡675,000 to ￡775,000, from which he enjoyed a yearly income of ￡28,000. No other economist, not even John Maynard Keynes, has reached this level of affluence.」
六七十萬英鎊的凈值在今天看來不算高了。但是要結合當時的英鎊購買力。
於是用Measuring Worth這個網站算了一下1823年70萬英鎊的購買力，搜索結果如下：「In 2014, the relative value of ￡700,000 from 1823 ranges from￡56,650,000.00 to ￡2,977,000,000.00.A simplePurchasing Power Calculator would say the relative value is￡56,650,000.00. This answer is obtained by multiplying ￡700,000.00 by the percentage increase in the RPI from 1823 to 2014.」
總之李嘉圖在當時大概相當於一個身家數千萬甚至上億的富翁。世界財富排行榜一個個往下數，第一個願意自稱為」經濟學家「的人就是你要的找的人。
誰說經濟學家不發財。自行谷歌 andrei shleifer
靠運用經濟學知識投資的，
學院派經濟學家以 Cliff Asness 為尊。「民間經濟學家」 以 Ray Dalio 為首。
開個玩笑，兩位都很厲害。Obama經常諮詢巴菲特經濟政策。
我並不會覺得
那個搞七萬億的應該比搞四萬億的要富有！
andrei shleifer, sandy grossman
郎咸平啊………人家天天強調你都忘了他是教授啊…人家一年賺那麼多
推薦閱讀：
