語言表達能力相當欠佳。


要角相等,相似就可以了沒毛病


這些都是緊扣概念公理的問題。

一、什麼是全等形

能夠完全重合的兩個圖形叫做全等形

二、再來看你的問題

如下圖所示,△ABC △ABC 相似,不但它們的個一角對應相等,三個角都對應相等,但顯然這兩個三角形不能完全重合,所以不能判定它們全等。

所以兩個三角形相似,並且它們的一個角對應相等,是不能判定這兩個三角形全等的。

三、三角形全等的判定

要判定兩個三角形是否全等,可以緊扣以下四個公理和推論。

3.1、邊角邊(SAS)公理

有兩邊和它們的夾角對應相等的兩個三角形全等。

如下圖所示,在 △ABC△ABC 中,如果 AB=AB∠A=∠AAC=AC,那麼△ABC ≌ △ABC

3.2、角邊角(ASA)公理

有兩角和它們的夾邊對應相等的兩個三角形全等。

如下圖所示,在 △ABC△ABC 中,如果 ∠B=∠BBC=BC∠C=∠C,那麼△ABC ≌ △ABC

3.3、角角邊(AAS)推論

有兩角和其中一角的對邊對應相等的兩個三角形全等。

如下圖所示,在 △ABC△ABC 中,如果 ∠B=∠B∠C=∠CAC=AC,那麼△ABC ≌ △ABC

3.4、邊邊邊(SSS)公理

有三邊對應相等的兩個三角形全等。

如下圖所示,在 △ABC△ABC 中,如果 AB=ABBC=BCCA=CA,那麼△ABC ≌ △ABC

3.5、除了以上四種情況,是不能判定兩個三角形全等的。


要對自己有信心,只要每一步沒有問題當然可以,顯然你這題也可以


如果問題想表達和我猜的那個意思一樣

那麼

所有的等邊三角形都相似

但不全等

順便

證明瞭相似

角肯定相等啊.....

好奇怪


我猜你的目的是證角等,如果是這樣的話是沒問題的


說實話沒看懂你要問啥


沒有問題但是應試教育考場上不建議這麼寫。

相似判定能少用就不用,老老實實證全等吧

大題除外


沒太明白你的意思。

你的意思是

1. 相似→對應角相等

還是

2. 相似+一個角相等→全等?

如果是1就是對的,如果是2就是錯的。

奇怪的點在於你怎麼證明的相似,是通過

a. 三邊比例相等

還是

b. 三個角相等

如果通過a證明相似,那麼對於全等三角形,三邊的比例肯定是1:1,也就是證明瞭全等。如果通過b證明相似,說明3個角的角度已知,何必反過來推某一個角相等


推薦閱讀:
相關文章