至少不会是现在这样吧,普通人为了一个房子,为了婚姻,为了养孩子要倾家荡产还得从银行贷款


大家都无忧无虑,一片愉悦祥和


David Rovics的一首名为After The Revolution的歌描述了一个理想社会。

(我本人对其中关于转基因的观点持保守态度


人人健康,偶尔有点小病小灾,但是大家相处和谐


民富国安,人人平等,拥有健康,和谐向上。


实现不了的就是理想的,而且在想像里永远处于美好之中!


孔子儒家的创始人(公元前55l一一479)他创办了中国历史上第一所私学。这是孔子高明的地方,因此,他的思想通过办学,挑李遍天下,流传至今。他曾提出过许多合理的建议,在人格教育上提出「有教无类」,事实当时不可能,今天也不可能,无钱能上学吗?

孔子的学说整体来说是带有保守性质的。他反对古代中国生活中的新东西,而主张恢复过时的旧社会制度,企图使旧的传统制度的宗教仪式永世长存,因为孔子喜欢做葬事主持人,在仪式上操纵一切,有天命于斯人的自豪感。他把人分为「君子」和「小人」。孔子认为「小人」应俯首听命于「君子」。为此目的,他制定了一种以「仁」即「人道」的概念为基础的学说。

孔子是奴隶主贵族子弟,所处的时代是奴隶社会末期,奴隶纷纷起义,平民暴动,反抗奴隶主的残酷压迫。新兴地主阶级的夺权使整个社会处于激烈的动荡之中。孔子的奴隶主贵族家庭,在这个社会大变中急剧地衰败著。以封建制代替奴隶制,新的封建制产生,新的阶级一一地主阶级诞生的年代。孔子企图用他创立的儒家思想,游说于各国,唯护奴隶制度的存在,反对新兴的地主阶级及其封建社会制度。孔子要恢复「周礼」、周时代的奴隶制,要再次把奴隶打入十八层地狱,恢复奴隶主贵族「钟鸣鼎食」的「极乐天堂」。

孔子所要保留和唯护的奴隶社会,奴隶主贵族占有生产资料和生活资料,奴隶一无所有,没有人身自由,象牲畜一样被奴役。任杀任打任凌辱;妇女在最底层,任人占有。奴隶社会什么样的我们没有见过,但是近代曾存在过的奴隶制的典型,西藏。西藏在民主改革前奴隶主贵族占有一切,享受五十年代西方物质生活,而被奴役的西藏人民生活在悲惨的地狱般的世界里。敢于反抗的奴隶,关地牢、带木枷、带锁链,被杀头,被点天灯,被扒皮做工艺品等等。女性更悲惨。从考古资料中可以看到,豪华的春秋时代千年古墓穴中,不仅有奴隶们制作精美的金、铜、玉器,并伴有大批男、女陪葬尸骨,可以证明孔子所要的理想社会是什么样的了。

孔子的思想和他「理想"社会为什么不被当时社会各阶层所接受,因为孔子思想不符合实际。人们得好的生活,获得满足生话需要的物质生活资料,不是几句梦话就能实现的。决定社会生活的是社会制度,孔子明知道这一奌,但孔子唯护的是「周礼」,过时的「奴隶制」。奴隶社会给当时的人民带来的是悲惨生活,在现实面前,人们及新兴的地主阶级自然不相信孔子的「理想社会」的宣传。人们著透了孔子的显恶用心,骗人们跟他走,恢复「周礼"。

历史的辩证法告诉我们:决定社会发展的是社会生产力和生产关系,上层建筑和经济基础的矛盾运动发展的必然结果。奴隶社会的经济基础是井田别。全国土地全由周天子为头子的奴隶主占有「普天之下,莫非王土」,被称为「公田」。周天下把「公田」分封给各级奴隶主贵族,奴隶主用皮鞭和棍棒强追奴隶耕种。虽然奴隶制本身也经历了它的上升阶段,但是到了春秋时期,由于铁制农具和牛耕种的广泛使用,井田制这种既残酷又落后的生产方式,越来越成为迅速提高宀生产力的桎梏。于是,代表新的生产关系的的新兴力量「私家」抬头了,他们在「公田」外开垦荒地,招徕逃亡的奴隶用「租佃」的方式耕种,建立了封建制的生产关系。逐步地,「私田」超过「公田」,「私家」富于「公室」。公元前五九四年,鲁国的奴隶主头子为了增加收入,实行了「初税亩」,向「私田」征税。奴隶主阶级只得被迫承认封建土地私有既成事实。此后,各诸候国纷纷效仿,「私田「合法化,土地可以买卖,。新兴地主阶级乘公室势力衰弱,起来夺权。鲁国的季氏、孟氏、叔氏三家新兴地主阶级两次瓜分了公室;齐国的大夫田成子用新的生产方式争取群众,杀掉齐筒公,夺取了齐国政权。

孔子的思想正是在这种历史条件下产生的。他的思想的核心是私,保自已及其奴隶主贵族阶级。他的所谓「理想「社会的言论都是骗人的。如同当今社会卖假药的,号称包治百病,实则保健品,实现其骗钱的目的一样。可悲的是还有人帮骗。


简单来说,理想的社会是不存在的

理想的社会,无非就是人人平等,财产自由等等。就拿人人平等来说这是不存在的,人类上下这么多社会制度,没有一个是做到了完全平等的,总是有阶级制度的。你想说的理想社会,无非就是自己内心中,对自己有益的一个社会罢了。(仅个人想法,勿喷)


推荐阅读:
相关文章