智能硬体做成无线的优势是什么？

无线现在的确是趋势，但无线智能硬体其实在设备连接这块操作比较复杂，而相反，一些有线的智能硬体，可以省去无线连接时的复杂操作，甚至可以插上即用...怎么去评判有线和无线的优劣？

本质上一切都是数据。

做成无线，提取数据更加方便，有了数据，就可以做很多数据驱动业务的事情。

原本你就是个体重称，卖59元，搞个蓝牙配一套App，记录分析你的体重，还能提供很多周边产品，售价199。

这就是根本的利益问题。

iot.lh1992.cn 你要的各种无线技术的网站

IoT新鲜事你要的物联网微信订阅号

无线的好处是即插即用、免布线等。

但主流的Wi-Fi、ZigBee、蓝牙在家庭的环境中都有各自的短板。网上有很多关于技术的介绍，我就不详细分析技术了，从应用上来聊聊。

Wi-Fi是基于IEEE802.11的通信协议，被广泛使用在智能单品及智能家电中。原因是配网简单，用户熟悉度高，不需要额外的网关，可以和存量路由器直接通信。但Wi-Fi的问题是信道本身已经拥挤、接入数量多容易掉线，路由器能支持同时连接的设备数有限。

BLE（低功耗蓝牙技术）有低功耗、快速与手机连接的特性，但早期都是以点对点产品为主。基于低功耗特性，蓝牙智能产品集中在可穿戴设备、健康监护设备等产品中。从蓝牙4.1协议开始，蓝牙 mesh产品具备了ZigBee才有的自组网特征，但蓝牙mesh还处在技术积累期，尤其是要解决为了组网而功耗增加的问题。

以上两种协议在苹果的HomeKit中有完整定义，其他无线产品则需要通过「bridge」来接入。智能手机都标配这两种技术，用户都非常熟悉这些产品的配对、联网，这也是大量的智能硬体使用Wi-Fi和BLE的原因。

Zigbee是基于IEEE802.15.4的通信协议，它的特点是低功耗、自组网、节点数多。但手机中没有ZigBee模块，需要额外的网关接入ip网路。ZigBee mesh网路复杂、用户DIY的可能性小，可能更适用于工业物联网。早期的ZigBee智能家居产品有很多私有协议，使得产品互通困难。ZHA和ZLL做了不少互通尝试，ZigBee3.0也风风火火，都想解决iot时代互通问题。Zwave还比较小众，我们在这里就不讨论了。请注意以上三种技术都是基于2.4GHz频段的，在无线设备爆发的时代，这个信道变得越来越拥挤，相互之间干扰问题也会更严重。在无线产品中，频率越高则距离越短，穿墙性越差，这也是subGHz频段越来越被重视的原因。早期的小无线产品集中在315MHz和433MHz频段，但由于频段宝贵，所以带宽很窄，因此一些成熟的通讯演算法无法实现。这些早期产品给人的印象就是不稳定，抗干扰性差。随著通讯技术的发展，使用subGHz的低功耗广域网（LP-WAN）发展迅速，目前主要集中在LoRa和NB-iot两个技术标准上。利用数字扩频、纠错码、双工通讯、MAC层控制等技术使得LP-WAN既保留了低功耗、远距离、穿墙好等优点，又解决了抗干扰的问题，在iot领域有后来居上的优势。用户并不关心智能家居系统用的是什么无线技术，只要求联网简单、稳定。各种协议并存将长期存在，短期内还看不到一统江湖的无线标准。在BroadLink我们采取Wi-Fi加LP-WAN两种技术，同时在系统层面接入BLE、ZigBee以及KNX，485汇流排，供参考。

以上摘自 @刘宗孺

有价值的是数据。

无线是数据的传输形式。

但是有个优点，做成无线。会方便和手机或电脑间传输数据。(主要是手机)

手机app收到数据，方便通过wifi或流量和产品的后台交互。

可以进行大数据分析。

同时无线和手机通过蓝牙相接，使用起来也很方便。

比如你看小米手环，手机app收集到信息。可以朋友间互相查看运动数据，有个排行榜。

小米手环的app还有引流的功能，会推荐一些健身用品以及小米的新产品之类的。是一个入口，app上做广告很常见。

方便

自动化的微型化的生活化

硬体的缺陷比软体的修复要难上许多，所以，软化会是趋势，不断改进软体就可以了。