我想提問，父母對於我們的愛，是絕對無私的嗎？
（不考慮他們想要讓我們孝順他們，因為我覺得人老了，你不管父母，誰來管？）
只是單純的來看父母與子女之間的情感
看到了這樣一句話：
「再舉更極端一些的例子，有的人會為了他人（最常見的是親人，如子女、父母、配偶）付出自己的一切，哪怕付出的過程令自己十分痛苦，但依舊堅持。類似這樣的利他的行為看起來並沒有為自己帶來滿足或快樂，所以似乎是完全利他的。
其實不然，因為規避更大的痛苦也是一種利己行為。在這些人的預期中（這裡不需要考慮實際情況與預期是否相符），如果不為對方付出，可能會導致自己受到對方的傷害或厭惡，或是讓對方更難過，而這樣的結果會讓自己產生內疚、後悔等令自己更為痛苦的結果。而讓對方更好則會讓自己獲得比之前付出的代價更高的回報，如父母看到兒女過得好自己就會更開心（即整體行為帶來的最終效用為正）。從這個角度思考，這樣的行為依舊是利己的」
感覺聽到這段話，很難受，所以提了這個問題
我認為親人之間的情感真的是無私的，至少我的生活是這樣的
比如，在我患了一場大病時，我爸哭著對我說你的生命不止是你的，還是我和你媽的
再比如，我弟弟生病了，我媽媽徹夜未眠，難道僅僅只是因為為了自己不難受？
有絕對無私的，也有沒有絕對無私的，有甚者更是不會疼愛自己孩子的
無私涉及到人性，人性往往是複雜的
有很愛孩子的父母，也有不那麼愛孩子的父母，但是我覺得絕大部分父母還是愛自己孩子的
每個人都是獨立的個體，無法揣測他人的想法，有時候父母站在他們的角度出發為你好，但是對你卻產生了不好的結果，你能說父母不愛你麼？就能說父母對自己的愛不是無私的麼？
而且父母對自己的愛都是發自內心的，並且不應該要求父母完全無私，憑什麼？就憑自己是他們的孩子就可以一味地索取？
父母從小把我們照顧大，他們給予的愛就收好，不給就靠自己掙。在想父母是不是把愛無私的全給自己的同時也想想自己是不是能完全無私的把愛都給父母。
可以計較父母給的愛，但是也要計較自己給父母的愛，多考慮父母，他們給了你生命，不是讓你來質疑他們給你的愛的，他們只想讓你健康長大，讓你看看世界，成為一個有用的人，一個能讓他們驕傲的人，能讓以後走不動的他們有個依靠的人。
血脈相連……
說個解釋不了的吧…
當兵時機動演習，從高空跌落，肩膀摔傷，沒有告訴父母…
但在養傷的那段期間，很少給我打電話的父親基本上每天都打…原因是他每天都夢到我出事了…
可能有些不切題…
但我想表達的意思是，父母的愛不是誰誰誰說了什麼就能解釋的，不是什麼利己利他就能簡單定義的，那是自打有了生命的傳承之後，以各種各樣的形式一直這麼延續了下來的…
誰能幾句話說清楚？
誰能說清楚？
你自己沒有判斷過？
你是怎麼想的？
為什麼要聽別人的？
你認為別人有什麼資格去評論你的父母？你有糾結這些亂七八糟的觀點的時候你父母在幹什麼呢？
不要過多的要求父母了…
不是
但不妨礙愛這件美好的事發生
這取決於你怎麼理解無私這個詞。
無私代表沒有任何目的，沒有任何所求。
但人的行為是受慾望驅動的，從學術意義上來說，無私並不存在，因為有慾望就會有需要。
有研究表明，一個孩子在無私的愛下成長起來以後會對大人的行為產生正面回饋，而過度對孩子進行物質所求會讓孩子長大後跟大人產生隔閡，有利益感而產生隔閡。
拿我做例子，我一開始覺得我爸媽對我的愛是無私的，但是後來出現了一點狀況，我就發現我爸媽對我的愛並不是無私的。
媽呀，3:52了，我要睡覺了，明天我再寫吧
（高亮）可能有些雷，請勿噴，均是個人想法
謝邀。
我覺得並不是絕對無私的。
首先可以否定的第一個原因就是：這世界上沒有任何事物或者感情是絕對的。
即使有，也最多是一瞬間的事情，是衝動，當你決定幫助一個素不相識的人的瞬間，你是絕對無私的，也就那一瞬間了。
沒有什麼事情是永恆的，也沒有什麼事是絕對的。
父母對我們的愛亦是如此。雖然我們是父母養育成人的，但是人類的本質是自私，是自我中心。
所以即使是父母，養育我們的想法也不一定是單純的。
畢竟沒有利益的事情人類是不會做的，至少我身邊的均為如此。
我也問過我的父母，養我是不是為了老年的保障。
但即使他們當時口頭上是否定的，之後的無意間總是會流露出對以孩養老的認可。特別是他們同事結婚好久卻不生孩子，他們也會說「這沒有自己的孩子以後老了怎麼辦」這是我無意間聽來的，也不是一次兩次了。
絕對的事物，就像是一塊易碎又光滑的玻璃，一旦有了一絲裂痕，完全崩碎就只是時間的問題。如此套用在「父母的絕對的無私」上，是完全一樣的。
以上是我的全部個人見解，因為年齡的關係所以眼見少，若有不適/不喜請勿噴
是相對無私的。
不是 他也渴望你等價的回報
推薦閱讀：
