學而不思則罔，思而不學則殆。

沒事別細思極恐了，那叫妄想懶惰，妄想稅不交一下嗎？

疫苗是蛋白質，又不是逆轉錄病毒？怎麼可能隨隨便便插入dna?遊離的異源dna會被分解掉。

疫苗一般肌肉或血液注射，這些DNA，包括載體細胞裏的還有其他的DNA片段首先進入血液或組織液，在這個環境裏，只有淋巴細胞會主動吞噬這些細胞從而識別裡面的DNA抗原，其他細胞是沒有機會接觸到外來的載體細胞的，上皮細胞的屏障就把他們阻擋住了，上皮細胞也不會與這些外來的細胞有什麼反應。

淋巴細胞分泌的穿孔素會誘發載體細胞壞死，釋放裡面的DNA，DNA與淋巴細胞表面的受體結合，引發細胞內的一系列變化，以及細胞之間的信號傳導，從而引起抗體的合成等等免疫反應。像B細胞、T細胞是根本不會吞噬掉DNA的，起作用的是細胞表面的受體。

即便像吞噬細胞這類的淋巴細胞將遊離的外源DNA或者載體細胞的DNA吞進去了，他的吞噬小泡與溶酶體結合，溶酶體中大量的DNA酶RNA酶早就把這些DNA分解成核苷酸了，外源的DNA片段是沒有機會不通過吞噬小泡進入細胞，再躲過溶酶體的消化，再進入細胞核，再去插到宿主的DNA，不可能的。

況且DNA的複製轉錄都有強大的糾錯系統和檢查系統，在如果想要插入一段DNA，需要將雙鏈打斷，拼接上外面的DNA片段，再有特異的酶給接上，這都是我們細胞中不具備的，是根本不會發生的。

其實我們每天喫下的食物，植物來源也好動物來源也好的DNA，比什麼疫苗裏的DNA多得多的多，也從來沒有發生重組啊，甚至我們的腸道中生活著十億百億數量級的腸道微生物，不停的在繁殖更替，DNA更多了，也沒發生過重組啊。有的事不能發生就是不能發生，不用細思恐極。

就算不能說沒有，概率也低於你中百億彩票後被雷劈到基因突變的概率。

首先疫苗通常是病毒的蛋白外殼，不包含DNA。

其次在生產過程中，即使使用了含DNA的原料或產生了DNA副產物，都會很容易被除去，因為核酸類物質電負性很強，一個陰離子交換就基本掃乾淨了。而且針對各種不同DNA比如病毒質粒、宿主RNA/DNA等等，都有一整套分析方法給QC去測試殘留。除了DNA，通常還有非常多其它殘留組分分析項目比如宿主蛋白，殘餘添加劑，內毒素等等。

最後每個藥物包括疫苗，都要進行各種動物實驗來驗證藥效和毒理，然後進入臨牀做三個階段（現在是四個）的測試，而這些測試用藥的生產過程要求是非常之高的。畢竟你只擔心你自己，而藥廠和葯監局擔心的是全國乃至全世界的人。即使有什麼風險，也是探索中必經的歧途，畢竟是個人在出生之前就有死掉的幾率。

人都會死的。不過百年。也許改變DNA你活的更長。不幸死了也是正常。誰也不會永生。死了也得有價值的死。是吧！

這個確實有標準。如果蛋白質性質疫苗殘留DNA超標，一定不能通過。不過，危害 ?限。這些DNA如果進入了人體細胞，可能會造成插入失活或激活引發癌症，這可能是最大限度危害了，幾率很低。外來DNA也不容易進入細胞

。。你知道我們搞生物的想把外源基因導入宿主細胞多麻煩嗎。。

你這個假設有若干前提，其實每個前提概率都很低：

1：給你用的疫苗提純不足，含有疫苗製備細胞的DNA（倒不如說含有病毒DNA可能性更大好嗎。。）；

2：這個DNA莫名其妙能進入細胞；

3：這個DNA進入細胞以後不會被清除；

4：這個DNA進入細胞後能整合到宿主基因組並造成癌變。

另外，我還從沒見過第二個用1/10^9來表述1x10^-9的。。這是哪找來的奇葩文章。。

推薦閱讀：
相關文章