啥心態,隔三差五的就讓核酸,就跟去年口罩一樣,當法寶了,養活好些人了。大冬天零下好幾度,坐著輪椅,抱著孩子排溜長大隊。在外頭等了倆鐘頭,凍得不停地跺腳,原地小跑兒,回來就得皰疹了,還得自己上醫院,沒病也作了病。拿個棍子往嗓子眼裡杵,恨不得三天一次,沒得肺病嗓子眼都杵爛了,凍成肺炎,問題是也沒見咋招 ,還那樣。其實沒招,就是嘴硬不承認,折騰人,這下可有活兒幹了。可不能承認沒治沒招,再接著琢磨招兒。可氣的還有,河北省的正規醫院做的結果,拿北京的醫院不承認,非得在北京,還三甲再做,在中國做的拿美國去承認不承認吶,欺負人吧!


你是一個普通的健康人,你非常配合的來到了核酸檢測點排隊,到了之後你發現沒有人遵循間隔1米的規則,也沒有執法者來規範人羣。你前方排隊的人是一個無癥狀病毒攜帶者。他自己也不知道自己是無癥狀病毒攜帶者,他雖然戴著口罩,但是不經意的脫了口罩,吐了口痰。「咳~~~~呸。」病毒隨著空氣飄到了你的眼瞼結膜。

恭喜你,你被感染了。

故事沒有結束。你檢測完回到家,自我隔離七天之後,檢測結果出來了。

恭喜你,你是健康人。


全民核酸檢測 這事是有風險的 沒必要無故給自己增加風險。

「有可能」工作人員不換手套 羣眾聚集 排隊距離做得不好 交叉感染 等.....

有風險有收益

假如在檢測過程中感染,那檢測是否能檢測出來呢? 安心丸也咽不到肚子裏呀。

我都怕就這兩句話再給我抓起來,不信謠不傳謠吧。 我說的只是可能有的風險。


很多人不願意隨便做核酸檢測,原因大約如下:

講道理、講公序良俗、講公民權、講法律,每個人都有做或不做核酸檢測的權力,和每個人都有權不加班是一個道理,這個無須解釋屬於常識。官方可以提建議,但不能忽悠、不能強迫、不能封鎖消息。強迫本身就涉嫌違法。

話說明白了,大家自己決定。已經做了的,也沒必要裹挾其它人。有的人可能是很積極,幫官員說話,但讓官員自己來說多好,何必傳聲筒呢。

強制檢查?暴例一開,後患無窮。比如警察說破案,是不是可以隨便把所有人拘起來訊問?(他們有人已經在這麼說)是不是可以隨便闖入家宅「尋找案件線索」?

通信那塊,為了抓網路違法,是不是可以監聽每一個用戶尋找線索?

隨便一個壟斷企業甚至社會企業,是不是可以要求用戶答應一些不合理的條件(比如交出隱私)?實際已經在幹了。

每個領導或老闆,是不是都可以「解釋權歸我」,讓員工下屬做一些沒有具體規定的事情?

現在社會風氣什麼情況,大家都有數。這個權可真的不能亂放,不然今天是疾控,明天後天那就是一窩蜂,反正「解釋權永遠歸官」。

話說,老百姓懷疑哪個官那啥抓來檢查行不行?己所不欲勿施於人啊。

當然仍然是講道理,如果真的有必要為防疫做什麼,相信老百姓會通情達理的,跟自願加班是一個道理——前提是信息通暢,官民關係良好。

現在有些官吏啊,真的應該反思一二,為什麼老百姓不相信你說的?為什麼老百姓不肯支持你?


難受怕疼

心裡沒底

怕被確診,選擇逃避


有的社區缺乏管理,核酸檢測的時候就好像逛市場一樣,哪哪都是人,要是真有一兩個帶病的就容易傳染上很多人,很多人就是看到人太多了怕被傳染就不願意去了


原因可能有多種的,比如口腔取樣感覺難受的,不願意;有的人可能感覺自己沒問題,不需要做檢測,做了也是浪費;也有可能有的人害怕面對,假如查出點什麼,難以接受;也可能有的人感覺核酸檢測不準確,檢出率太低。


因為沒底呀。

我半小時前剛做完,整個現場完全沒有間隔一米,做完檢查10個人有9個往旁邊的垃圾桶吐了口水。(PS:包括我自己也沒完全規範因為是冬天還在外面做測試眼鏡完全起霧看不清方向)

這樣的環境,有一個人是陽性我都怕。

倒是一直聽說核酸檢測疼,做完反而沒感覺。咽試只是感覺乾嘔,鼻試做完後反而感覺鼻子通暢不少。


濫用,容易導致傳染。

常規的羣體預防,本應該是體溫檢測,帶口罩。

現在不管有沒有傳染確把核酸檢測作為常規預防手段,也間接導致了準確率降低,聚集檢測傳染風險變大


我覺得很容易理解吧,我能想到的幾個心態

  1. 害怕交叉感染;各地檢測水平參差不齊,相信你抖音也刷到過某些地方檢測不合規導致吐槽的視頻,不去檢測可能相對安全。
  2. 意義不大;某些公司組織核酸檢測,若採用自願原則就會導致部分人檢測的結果。部分檢測,沒檢測的人不知道核酸結果,傳染的概率跟未檢測部分你說是不是一樣?
  3. 害怕檢測難受;抖音上那些幹惡的,棉簽插到鼻孔深處的,你看看他瞅瞅,是個正常人若在現場都會後退2步對吧
  4. 對檢測結果不信任;相信你也看到過多次核酸檢測才陽性的新聞,若非空穴來風,說明這個檢測除非必要,否則有些人覺得意義不大

我覺得樓上有個人描述的場景很有意思

健康的我去核酸檢測點排隊檢測,發現人員密集,甚至還有抽煙的,也有沒遵守檢測規定間隔一定距離。如果此時被一個唾沫星子噴到口鼻,眼睛,若這個人是感染了的,好,終於輪到我檢測了,檢測完畢,結果展示陰性。回家過了個潛伏期14天,甚至24天(好像記得是最長潛伏期的時間),發現自己感染了,找誰說理去?


主要還是看網上說做核酸怎麼怎麼樣的時候越看越害怕 我做核酸之前也超級不想做 光是想想都快哭出來了 做完之後就感覺真沒什麼大不了的 所以還是能理解的 但是也有就單純不配合的那純粹就是沒事找事了


害怕,畢竟有那麼高死亡率


除了鴕鳥 怕確診或誤診的人

還有一部分是怕疼被別人嚇到了的

再有就是看到大批人排隊,望而卻步的


慣的唄。

國外確診都一億了,人家在擔心生死,咱們還有一小撮人天天嗶嗶賴賴做檢測不舒服。

真是有的人就配生活在羣體免疫的國家,你給他抬舉到盡檢盡治的國家,他也會用實際水平告訴你他不配。


醫院通知結算,來了要三天核酸檢測證明什麼意思?交錢特方便,要退錢別提多難了。手術收紅包的時候沒提要核酸檢測。


因為看到那麼多身份證和家庭住址被曝光的患者。

堅定了我不做核酸的想法。

好傢夥!萬一真是陽性,那我基本上就是要自絕於小區了.......

不光是我,我的父母親人都會被戴上有色眼鏡指指點點。

很可怕!


不做核酸檢測還讓你們有逃出優越感了!


狗屁核酸做他幹啥


第一,感覺自己沒問題,去做反而增加感染的風險,又難受。

第二,排隊人太多,時間太長,天又冷,比較煩。

第三,不太相信核酸檢測,萬一本來沒病查出個陽性來,這不是添堵嘛,如果被拉去隔離,家裡的寵物還沒人照顧了。

看到這麼多人和我一樣的心理,就放心了。


第一點,有些人羣並沒有做核酸的必要,核酸可不是免費的。對於一直遵守非必要不外出政策,待在學校裏每天還在做健康監測的人,所在地區也一直是零確診低風險地區,現在要去的地方也是零確診低風險地區,這種情況下,為什麼需要去做核酸檢測?那規定的非必要不外出政策還有健康監測起到什麼作用了?自己都不相信自己定下的政策能夠防控好嗎?

第二點,核酸檢測總是要求多次,我本人返鄉前做了一次,返鄉後又要求我做一次,我從低風險返回低風險這之間有一定混進去什麼危險的東西嗎?返鄉後再做一次是否有必要呢?既然所有低風險地區都默認自己的地區是安全的,為什麼不能互相認為是安全的呢?總是在無意義的事情不斷的讓人重複再重複,勢必會引起人的反感。

第三點,去做過核酸的人心裡都清楚,那地方的人羣密集程度不亞於大型聚會場所,如果真是高風險地區的人,去集體做核酸,那就要承擔交叉感染的風險,為什麼不願意,疫情防控期間應避免人羣聚集。


推薦閱讀:
相關文章