對面有位辯友一直用這種方式噁心人,即使問得清楚了也要求重複,請問一下大家該怎麼懟回去?


真誠地再說一遍問題就好。

打辯論首先要記住的就是「我們不是來吵架的」,所以別老想著「懟回去」——辯論賽是向觀眾展示你的道理,對方噁心人那是他丟分,你懟回去那就是跟著丟分了。

另外,如果你擔心對方這樣耗時間,讓你的問題「鏈」推進不下去,那要相信你的隊友——在對方沒有做出有效回答的情況下,後面小結打起來其實很爽的~^_^


只重複第一遍,他要是繼續假裝聽不清,你就可以直接結

「想必在場評委都已經夠聽清楚了,對方辯友既然無法作答,那我們可以達成共識。。。。」

如果他反過來插嘴說「對方辯友我真的沒。。。」你就別讓他說完,打斷他說「對方辯友這是我的質詢環節,您有什麼補充可以在之後您方陳詞時間補充,請回答我這個問題」他要是繼續惡逃,就「看來這個問題對方辯友也不敢回答,只敢顧左右而言他,我們可以達成共識。。。」

質詢是你的最優勢環節,你想不讓他講話他就不能講話,不存在被接質方噁心到的


重複一次,如果對方第二次詢問就直接按照自己的計劃解決該問題,然後給對方扣帽子……比如對方準備不足,或者論點有漏洞所以沒法回復這個問題之類的,但是說得不要太直白或太有攻擊性,一兩句帶過。

然後在解決完這個問題的結尾迅速提問套路內下一個問題,最好讓對方沒有時間反應或解釋剛剛的問題/被扣的帽子,必須回答這個重要問題。

畢竟,對方承不承認不重要,重要的是你要完成自己的論證並且確保評委們懂。

以上套路自由辯和二辯質詢環節常用。三辯建議不要糾纏,直接下一個問題,對方這個破綻可以在結辯時添油加醋一小下提出來。


可以結合辯題懟回去。

比如聽和說誰更重要?

對方辯友我已經再三重複問題,您還是沒有理解,導致大大拖延了整個比賽的進程,降低了大家的觀看體驗,可見聽更重要呢。


如果確實沒聽清就重複一遍,如果是對方惡意逃避問題就下結或者換問題就行,惡意逃避問題的在評委那裡很丟印象分,不用理會,你繼續進行你的論證就好。


對方故意的逃避問題,你就可以明嘲暗諷一下

「對方辯友這是比賽,請您認真一點好嗎? 」

「對方辯友,您真是腳踩西瓜皮,溜到哪裡算哪裡。」

不過這種語言是在對方確實非常的討厭,評委和觀眾都明眼看得出來他們是故意的纔可以用,不能夠經常用。

你們可以不用理他,因為這種方法對於他們來說就是一大漏洞。 在三辯問問題的時候再次提問,自由辯論的時候繼續提問,如果他們一直不回答,就抓住這個漏洞往死裏打,結辯的時候再指出他們問題

不過評委他們也都不是傻子,是不是故意的,評委一眼就看出來了,他們這種流氓的打法扣分會被扣死的。


一遍重複 二遍直接結掉


俺也是新手小白,說下俺打辯論的時候碰到的這些情況。兩種情況。

一種是你本身問題的表達,吐字不清晰或者表達太過冗雜使人抓不住重點,這時候不僅對方希望你重複問題,第三方和評委也因為聽不清希望你重複問題。這時候你需要簡要清晰地表達你問題的意思,因為你不僅是說給對方聽希望推進論證,更是要讓評委聽到。

另一種則是對方辯友自身問題。兩方面吧,一方面他真的注意力不集中沒聽到(比如盤問的時候四辯以為你問的二辯結果你出其不意其實問的是他),這時候你把你的問句主幹內容再複述一遍就好;另一方面是對面的比較ex就想要拖你時間,大體差不多........

其實總的來說這些問題.......主觀方面還是要看你的表達能力,我個人覺得多熟練以後聽不清問題需要複述的情況應該不會遇到太多。

如果時間很緊,像是盤問環節問題一環扣一環的話你可以選擇篩選問題,看菜下飯吧場上最需要在哪個戰場推進,對面的漏洞哪裡最大你有重點的去扣,要求複述的問題如果重要就再說一遍,把這環結掉取得成果,如果不重要(應該可以吧)選擇跳過換別的問題走下去。

呃....新手只是分享一些平時跟朋友菜雞互啄碰到的情況的一些經驗,參考哈。有大佬看到的話,麻煩指教了


推薦閱讀:
相關文章