先說結論。奧迪不會取消手動駕駛。

再說理由

考慮未來的問題,思路一定要開闊。

我們假設一下,如果車淪為單單是出行工具,只有安全把人帶到某個地點這個功能,並且取消了方向盤和大部分的手動駕駛的操作設備,你覺得還會有奧迪嗎?

說白了,只要奧迪這個品牌存在一天,它就需要產品差異化來獲取市場,就不會允許你說的這個情況發生。


具體參考電影《我,機器人》。


那時候是車車互聯了,你的車知道前面的車會怎麼開,比如要左轉了,你的車就減速讓行。

人開車就會寫入違章一樣。

前提是所有正常路面行駛的車都具備這樣的硬體配置。

開車真的很累,當然除了那些平時出力少的人以外。


謝邀。

不會。車輛即使達到了L5級別自動駕駛,車輛在碰到部分情況下,還是需要人工介入的。比如你在高速上正在超一輛大半掛車,半掛車突然向你擠過來,自動駕駛能幹什麼?剎車嗎?加速嗎?人就不一樣了,可以根據實際情況採取對應措施。再比如特斯拉,之前知道在導航過程中,可以自動併線,但是在高速岔路口是不會執行的,因為車輛根本不知道你要幹嘛,是併線還是向左前/右前行駛。人呢?我需要哪個我就執行那個操作了。

凡事無絕對,說不定有一天,車真的就成了一種交通工具呢?


不會。

我認為汽車在近百年內會一直保留方向盤的。即使達到了完全安全的自動駕駛狀態,也不會取消方向盤!

不然,你讓經歷好幾次補考纔拿到駕照的我們情何以堪。


電子打火那麼多年了,摩托車還是要自帶機械打火,也許有的摩托車一輩子就沒用過那功能。

汽車沒有這個東西,所以就有一些打火不了而拋錨的情況。

取消方向盤相當作的士一樣,體現差異化的最大渠道沒啦。對某些人是好事,對某些人可能就是悲劇。相信即使取消,也會有人去改裝加個方向盤的。

另外自動駕駛除非是集中管理,否則取消方向盤很難。


說這種言論的你們是沒公交地鐵可坐嗎,傳統車企這麼做是自我去差異化,自掘墳墓的行為。


推薦閱讀:
相關文章