運動是為了比之前的自己更有力量,心肺耐力得到提高,有助於健康。不運動的瘦,通常遺傳,飲食有關係。

瘦:

疾病的瘦(脂肪肌肉都很少,能見身體骨架)

天生偏瘦(皮膚有彈性,光澤,也健康,就是肌肉含量或者脂肪含量偏少,水分也不足)

鍛煉的瘦(脂肪少,肌肉含量高,水分足)

鍛煉的胖(塊狀大,脂肪也很多)


佛乃修身養性之道,並非救世濟人之法。

運動與否,為何要運動,要拿運動前後的你自己來對比,去和別人比較,毫無意義。

你不運動的話,胖不胖?健康不健康?只要是否定答案,那你就要運動。與他人如何毫無干係。

運動能增加自身免疫力,增強心肺功能,促進血液循環,新陳代謝等等,這些都是有科學依據的。套用我們單位同事的一句話:弟弟,你要相信科學。

題主應該還年輕,以為不運動的瘦子是健康的,這主要因為一些潛在的問題自己沒有,別人從表面也看不出。

比如脂肪肝,你眼中的健康的瘦子,如果是長期不運動的,特別好兩口小酒的,大概率都有脂肪肝,我們單位就有大量這種兄弟,以軍轉幹部為主,總以在部隊經常鍛煉麻痹自己,又好酒,脂肪肝一查一個準;

又比如骨質疏鬆,我們單位的小姐姐三十齣頭,就已經開始有了,就是自己不運動,又吃得少,又不愛曬太陽,總以自己很瘦很白作為自己還年輕漂亮的標準,結果體檢出骨質疏鬆,誠惶誠恐,抓著醫生問這問那。

再比如高血尿酸,容易在關節處結晶,關節處一開始隱隱作痛,不以為意,後來痛風發作,吃藥消災,長期以往下去,結晶成石,一輩子活在疼痛當中,悔不當初。

所以,每天抽一小時出來動一下,保證身體健康,還是非常有必要的。

專業繩計數器成人專用淘寶¥ 10.90去購買?

初學者瑜珈墊健身墊淘寶¥ 51.00去購買?


是沒什麼區別,不過合理運動可能讓人更好。已有很多實驗證明,每周進行一定的運動是對人身體有益的。

說個題外話,想起來了保健品的宣傳很多是預防疾病。那些澱粉片兒能不能預防我不知道。不過運動是很低成本,來預防疾病的方式。所以,幹嘛不運動。

題主的提問很不清晰,甚至有點看不懂。只能大膽瞎回答一下,見諒。


首先題主要清楚,人的身體健康並不是說瘦就是健康,你從表面上看他瘦,也只是健康的一個特徵

這個人不運動,吃的多但是就是瘦,他還有可能是腸胃有問題呢,還可能是甲亢甲減呢。

所以,如果他真是各方面都健康,還干吃不胖,那就是他肌體代謝快,身體吸收的好。

如果你不具備這個身體特徵,那就需要燃脂訓練,改善肌體。

有句話說,不管怎麼瘦,結婚後都會胖起來的。

一個是心態安定,一個是中年體循環緩慢,油脂沉積。


身體上的問題不是一天兩天形成的,也不是一年兩年能看出差別來,但是,你等十年二十年後再看,差距明顯拉大。

運動的人,首先心肺功能會更好些,其次,經絡通暢,肌肉更有力量,韌帶更有延展性。

長期運動下來,不容易有堵塞,且運動時出的汗也是一種排毒,出汗對皮膚也更好,對全身循環系統也更好。

最重要的是,有任何小毛病,比如感冒,發燒之類的,抵抗力也更強,除非自己作,否則連感冒發燒都不一定有。

不運動的人...我就問一句,你見過那種長期不用的機器么?一年兩年可能沒什麼,十年二十年下來呢?其實,人體也一樣!

樓主說的那種瘦,很有可能是天生的易瘦體質,不容易胖,但是胖瘦只代表這個人體內的脂肪含量,不能代表體質!

運動也不一定是為了減肥,增強體質,身體好,才是最重要的!


推薦閱讀:
相关文章