题主在互联网公司做pmo项目经理,感觉不存在绝对重要的工期,也不存在绝对高优先顺序的项目,互联网公司成本控制基本上也不需要做,质量要求基本上做完常规测试也不会有太多问题,崇尚敏捷的公司感觉一切很快但是感觉有点无从使力。很多流程和文档我们摒弃了,但是摒弃之后没有相应的作为,是不是一种自我麻痹


PMP的理论还是有用的,尤其是对于需求比较确定的项目,按照瀑布模式能比较好的控制好项目

但是现在有的互联网公司讲求快速迭代,所以敏捷开始在互联网公司兴起

敏捷是以「用户价值为核心」的交付,并且拥抱变化,能够快速响应市场需求

并每次把优先顺序最高的需求提供给用户

所以敏捷开始流行

敏捷的理论知识不难,但是落地实施的过程中会遇到各种问题

需要多与scrum master 沟通

其实具体是使用PMP的理论,还是敏捷

也是根据具体的公司情况和项目情况而定的

发布于 2018-12-28继续浏览内容知乎发现更大的世界打开Chrome继续GuolinGuolin项目管理培训师,帮助人们提升项目管理知识和技能

谢邀。

PMP是证书,不是理论,我假设你说的是PMBOK Guide。

很多人考过了PMP还是没有理清楚逻辑。PMBOK是知识体系,而敏捷 (agile) 是方法论。PMBOK一开篇就讨论了知识体系和方法论之间的关系,知识体系是方法论的基础,不要把这两个东西并列。

PMBOK教我们管理项目时需要关注相关方相互冲突相互竞争的需求,这就不难解释「不存在绝对重要的工期」这种情况。对于有的项目而言,工期是很重要的;但对于其他的项目而言,质量、成本或者其他什么要素会比工期更重要,无可厚非,每个项目面临的情景都不同。

对于互联网项目而言,也许最重要的特性就是快速变化以及很高的不确定性,因此我们才强调需要快速开发快速验证。事实上敏捷方法算是一种「试错」的方法,因为我们对未来没有确实的把握,所以走一步看一步,发现差错尽快纠正。

以计划驱动传统项目管理的基础是「利益最大化」,而以需求驱动敏捷项目管理的基础是「损失最小化」,这话不知道有没有人说过,写著写著就想到了这种逻辑,有意见欢迎提出来探讨。

PMBOK教给我们一套思维逻辑,强调项目经理不要用教条的方法来应用PMBOK,强调「做正确的事情」,强调事业环境因素对项目管理的影响;PMBOK也教给我们一堆管理项目的工具。无论是管理传统项目,还是管理互联网项目,PMBOK都是值得我们好好研究的。


谢邀。

PMP是证书,不是理论,我假设你说的是PMBOK Guide。

很多人考过了PMP还是没有理清楚逻辑。PMBOK是知识体系,而敏捷 (agile) 是方法论。PMBOK一开篇就讨论了知识体系和方法论之间的关系,知识体系是方法论的基础,不要把这两个东西并列。

PMBOK教我们管理项目时需要关注相关方相互冲突相互竞争的需求,这就不难解释「不存在绝对重要的工期」这种情况。对于有的项目而言,工期是很重要的;但对于其他的项目而言,质量、成本或者其他什么要素会比工期更重要,无可厚非,每个项目面临的情景都不同。

对于互联网项目而言,也许最重要的特性就是快速变化以及很高的不确定性,因此我们才强调需要快速开发快速验证。事实上敏捷方法算是一种「试错」的方法,因为我们对未来没有确实的把握,所以走一步看一步,发现差错尽快纠正。

以计划驱动传统项目管理的基础是「利益最大化」,而以需求驱动敏捷项目管理的基础是「损失最小化」,这话不知道有没有人说过,写著写著就想到了这种逻辑,有意见欢迎提出来探讨。

PMBOK教给我们一套思维逻辑,强调项目经理不要用教条的方法来应用PMBOK,强调「做正确的事情」,强调事业环境因素对项目管理的影响;PMBOK也教给我们一堆管理项目的工具。无论是管理传统项目,还是管理互联网项目,PMBOK都是值得我们好好研究的。


我个人建议:

把PMP理论放在敏捷以上的维度和视野上使用。

我学PMP后,经历过比较长的一段练习时间,即使是非常小的项目,我也要用PMP理论进行练习,所以我慢慢把PMP理论融入到自己工作习惯,也慢慢的成为了我的职业习惯、思维习惯。

这些职业习惯和思维方式,是可以显著提升自己职场表现的,可以让自己更多的收到公司高级管理者的认同,可以更快的升职加薪。

而敏捷,大概只关注于某一个阶段性的功能、版本上线,缺少在公司层面的思考和分析。

我相信一个长期用PMP理论的人,在职场上的发展,大概率上比单纯用敏捷的人更好。


不管是职场新人,还是具有多年工作经验的职场老手,都会有种感概,就是我很认真的学习了PMBOK项目管理知识,也拿到了PMP证书,但是如何把PMP中那些科学的项目管理理论和方法灵活运用到自己的工作中来?

下面我们就一起来探讨下这个问题。我个人觉得有以下三方面可以参考:一、从个人认知做起。1、要正确看待PMP证书。证书,包括学历证书,计算机证书,英语四、六级证书等都是一样,考证只说明了曾学习过相关专业知识,但并不代表你实际工作和解决相关专业方面问题的能力。能力是体现在我们运用学习的专业知识帮助解决工作中的实际问题,给企业与自己增加收益。考PMP证书,就是为了学习PMBOK中良好的项目管理体系与思想,帮助我们改善项目管理过程,尽可能规避项目风险,提高项目成功率。

2、要持续学习,勤于思考。项目管理知识体系包括五大过程组,十大大知识领域,49个过程,其内容量还是蛮大的,需要持续学习,加深理解。同时,要不断思考,如何这应用些醒目管理理论知识改善我们的生活,工作,如何更高效达成目标。(一切皆项目,个人发展也可以当项目来管理)。有的同学考证纯粹是为了拿证(部分企业硬性规定持证上岗),如果只是为了完成公司硬性指标,可能有些人考完之后就不会再学习总结。

3、《PMBOK指南》中提到的项目管理知识是通用的良好实践,不适合照搬照抄,只能根据项目、场景灵活运用,结合公司具体业务,优化改良。PMP项目管理师报考条件免费评估+学习资料/题库免费领取?

jinshuju.net图标

二、从身边细节做起。无论大小公司,无论项目复杂还是简单,老板及高层领导,甲方乙方领导期望的都是快而稳地出成果。因此大部分的公司项目管理过程改进一般都是渐进式的,甚至有自己沿用多年的习惯与文化。所以,作为项目经理带团队,或者作为项目团队中一员时,只能先从自身开始。比如,项目沟通,尽可能将学到的沟通管理知识运用起来,与领导沟通,与下属沟通,跨部门沟通,与业务方沟通等等多种不同的沟通方式与技巧。如果沟通需求,定项目进度?等等。还有,逐步规范管理的流程,文档,习惯,从易到难,兼顾公司的工作量与工作习惯,能纠正的都尽量纠正。另外,会议的召开的方式不只是单一一种,什么时候才用什么方式召开会议,采用什么会议形式,等等都可以尝试开展。就是从小事做起,从身边展开,不断思考,不断改进,最终内化成自己专业的工作方法与技巧,如此便慢慢向专家靠拢。三、工作模板裁剪和应用。1、裁剪:按照实际的项目情况对PMBOK的所有过程进行裁剪,以制定最适合项目情况的过程与过程组。开始的时候,不贪全,重要的文档先应用,尽量不增加自己和团队工作量。比如,项目章程可以没有,但项目计划必须有,质量管控计划不清楚,至少风险计划可以抄一份来修改,项目结束后根据实际发生的情况调整,下一个项目就有相对完整可用的、有针对性的模板了。再如,对于一个纯粹的项目团队独立完成的软体研发项目,可以裁剪掉所有采购过程,适当地裁减掉风险管理与沟通管理中的部分过程。2、执行:根据适合本项目的过程与过程组的指导,逐渐进行每一个过程的工作:识别项目干系人,制定项目章程并得到批准,对需求进行认真仔细的调研,对项目范围进行详细的定义,识别与分析项目风险,确定主要交付物及里程碑,分解工作包及活动,确定项目进度,确定风险应对策略与沟通策略,制定项目成本和质量标准,组建团队并开展工作,监控项目并管理变更,验证项目成果,验收项目并收尾项目。3、既往项目文档学习:一般的项目都是公司资产,会有归档的文件。如果公司有相关的文档管理制度,以前实施过的项目,文档都相对完整且保存完好,可以从里面学到不少知识——首先,内容怎么填写,其次,行业知识以及项目管理实施过程中的业务内容,第三,项目实施中积累的经验教训(如果有的话)。

4、总结复盘:

理论联系实践,才能学到项目管理的实质。不断学习和总结经验和教训,反思项目中的失误和不足,通过不断积累来提高项目管理能力。此过程中可以观察项目团队中的每一个成员的项目管理规范行为,吸取好的管理方式,持续改进。发布于 03-01继续浏览内容知乎发现更大的世界打开Chrome继续springspring

项目管理的理论是原则,是对项目管理活动的抽象,而不是一套可以直接使用的流程规则。

你不要去拿项目管理的理论去套实践,应该是具体情况具体分析,做的时候让实践符合原则。


项目管理的理论是原则,是对项目管理活动的抽象,而不是一套可以直接使用的流程规则。

你不要去拿项目管理的理论去套实践,应该是具体情况具体分析,做的时候让实践符合原则。


推荐阅读:
相关文章