明朝的形態不是完全體。朱元璋也就算了，建文和永樂感覺相當程度上被文官們當槍使了。

先說前提：

1.唐宋以來確立的科舉制度終結了貴族政治，建立了文官政府。文官政府的主要成分是庶族地主。2.明初廢除了宰相制度，皇帝以國家元首兼任文官政府長官。出現了以下問題：

1.地主階級缺乏有效制衡手段。

武人在宋朝就已經被徹底邊緣化，皇親經過幾代人的努力被生生養成了豬，勛貴階層在土木堡之後也幾乎垮臺，錦衣衛也逐步被削弱，可以利用的力量幾乎只剩下太監了。2.皇帝能力不足。明朝皇室教育相當失敗，甚至好多皇帝是在毫無準備的情況下登基。理論上應該站在皇帝一邊的內閣，在對抗中往往選擇了屁股，因為人家也是文官地主嘛。皇帝的應對產生了以下幾種結果：

1.皇帝被批的狗血淋頭，顏面掃地。

勢單力孤的皇帝，在擁有龐大後備隊的地主官僚面前毫無優勢。皇帝犯錯只能舔著臉挨批，文官犯錯大不了不幹了。隨著對抗的升級甚至出現了言官這種敢死隊性質的產物。皇權的威嚴就這樣在對抗中被一再削弱。2.黨爭。皇帝試圖從地主階級內部分化他們。結果大家都知道，明朝成了有名的黨爭朝代。

3.閹禍。

皇帝試圖人為的扶植一個集團對抗地主階級，避免親自下場。但人家也不是傻子，用閹人壓制士人這種lowb行為更激起了地主們的對抗心理。太監們下手相當酷烈，地主們也不是善茬，甚至出現了礦監稅使被人當街打死。閹黨的失敗最終還是要指向皇權。

4.怠政。

皇帝終於受不了這種無休止的戰鬥，開始消極對抗。暫且不提國家利益，一方面皇帝權威進一步被損害，一方面地主們更加為所欲為。清朝就比較簡單了。1.引入滿漢官制度，達成了真正的制衡。2.皇室教育成熟，內閣的屁股也相當可靠。

同治、光緒哭暈，我都這麼慘了還為所欲為呢？

推薦閱讀：
相關文章