真实的爱狗人士 能管好自己的够爱自己养的狗，爱宠物狗，可以把自家的狗当做亲人，，大多数不吃狗肉，不反对，也不提倡吃狗肉，但也可能是爱吃狗肉人士，与此同时拒绝被个别人代表，理性爱狗。

虚假的爱狗人士 管不好自己的狗，天天狗遛狗，爱狗这一物种，爱符合审美的狗，爱有狗比没狗，好狗比不好狗的优越感，把狗当做自己追到的女神，甘愿做狗的舔狗，嘴上说别人对自己女神不好，晚上回家不知道干了啥，这么多遗传病的狗，没有生育权利的狗，这种爱狗人士必须为此背锅。

只是部分而已

在网路上我们可以看到很多爱狗人士反对禁食狗肉立法的，所以不要一杆打死一船人。

我爱狗，养过狗，也爱吃狗。

但是我生命中不只是狗，还有很多东西，我爱玩游戏，我要工作，要照顾爸妈。

不过回到题主所说的部分爱狗人士中去，我敢肯定，做出极端行为和思维的爱狗人士中的绝大部分，他们的生命里就只有狗了。

所以当有人说的不符合他心意时，句句都在照顾对方父母，很难想像，一个有爱心的人会说出这样的话。

他们知道自己的内心，但是要面子啊。我是一个四有青年，是祖国的栋梁，怎么证明呢？。。。我爱狗啊，爱护小动物，多有爱心，多有内涵。题主可以看看一些极端的爱狗人士，多是家底殷实，但是又无所事事的人，他们需要东西来证明自己的价值。

真正的爱狗人士出门遛狗牵狗绳，特殊时期给自己的狗带防咬人护具，不会说「我的狗不咬人」

真正的爱狗人士会照顾好自己的狗，为自己的狗打疫苗，当一个合格的铲屎官，不置喙别人怎样养狗

真正的爱狗人士有余裕会用自己的钱为自己关心的动物贡献一份帮助

真正的爱狗人士会保护自己的狗，不弃养不抛弃，不会因为品种而对狗区别对待

至于相反的那些是啥，你们知道的

爱狗人士真有这么厉害不应该先推行反虐待保护法吗，上上个月微博热搜那么多虐狗虐猫狂警察连拘留都不拘留，只能受道德的谴责，很多人都像你一样觉得禁食猫狗是爱狗人士推动的结果，但是我觉得根本原因在于这次疫情，因为这次疫情让上级更重视了食品安全方面，我们国家没有正规的狗肉猫肉检疫手续，且很多猫肉狗肉的来源不正规，这次疫情的原因正好也是跟没有经过检疫的野生动物屠宰有关，正好借了这次疫情的原因好好整顿了一下，所以在你的想法里是因为爱狗人士道德绑架的结果，我觉得你还是多读点书吧，爱狗人士要是这么厉害的话，那虐待动物的起码不说判刑吧，至少警察得管吧，自己没事好好想想，农业部出了这个规定，很多人都打电话骂他们，知乎上不同意的也比同意的多，但为什么还是出了，无非就是知道这些猫狗肉来源不正规，所以怕了

知乎上说有什么用啊……

最后还不是没有办法。

舆论也被控制著，百度上搜到的新闻都说禁狗肉的。各大主流媒体都是唱著反狗肉的调调

淘宝上已经搜不到狗肉了

京东上买不到狗肉了

拼多多上也买不到狗肉了

狗肉馆关门了

唉，有些坏人掌权了

某人士嘴硬起来一直可以的，说两句就气急败坏玩拉黑？

要不要放两个某人士高速截车拦狗的视频？还有恶意冲击屠宰地的。居然还在过往答案中支持这种行为，以所谓运狗不合法来支持某人士做这些出格行为。请重修公民的权利与义务，你可以举报，但你没有行政执法权力，你这么做就是违法，口口声声说出狗肉不合法的人去进行另一种违法行为，真是可笑，又小气吧啦

我就让他放几张拦车图片，这人居然能恬不知耻地称赞某人士「能积极拦车行动就比挺食派厉害」全然不把行政法放在眼里，让你重新学习下公民的权利义务，直接拉黑删评，你不会是个神棍吧？

再者，食品安全管理的权力在市监部门，不在公民，公民有献言献策的权利。请问立法禁食狗肉跟某人士的相关作为有任何关系吗？是谁在网暴有权部门人员依法捕杀流浪狗？是谁在市场上大肆售卖「星期狗」？星期狗折耳猫等问题宠物的市场解决了吗？没解决前是不是可以禁养宠物？

你的核心论点就是所谓的无检疫标准、食用犬只来源不明，所以禁食合乎规矩。你调查过宠物市场「星期狗」有多严重吗？是不是不解决星期狗之前所有人都不应该养猫狗作为宠物？养就是残害生命？

对于大力呼吁禁食狗肉的爱狗人士们，我想有很大一部分人是这样的心理：

我真的好爱狗狗，它们多么可爱，温暖。可是很多狗狗却难逃被屠杀的命运，一碗又一碗狗肉被端上餐桌。诚然，食用的狗基本都是专门养殖的肉狗，但肉狗也是狗啊！不行，我不能就这样坐视不管，我必须为狗狗做点什么！哪怕我的个人的声音微小，我也要站出来发声，否则我的良心会不安。

我知道，我很清楚，这不算什么正确的行为，我们没有权力强迫别人不吃狗肉。但是，我管他正不正确呢，只要能救狗，我不怕被指责。我不管对与错，我只知道，我不想看到狗狗被屠杀！不要和我讲什么大道理，你说得很对，但我不会听的。为了保护狗，保护所有的狗，哪怕背上骂名我也在所不惜！

如果你是这样的想法，那我敬佩你。

我们每个人，都是潜在的「爱狗人士」，为了保护心爱的东西，不惜犯错。

对于大部分人，不，我想说所有人，只要达到一定程度，感性永远凌驾于理性之上。

我个人很喜欢狗，我也不吃狗肉，只是因为吃过一次便讨厌那个味道，狗肉如果真的被立法禁食对我也没什么影响。

或许我该保持中立，但是不行，我反对禁食狗肉。因为一旦开了这个先河，我怕哪天连猪牛羊肉也不能吃了。

伪善者需要一个廉价的途径来宣扬他们的善良，并通过长期经营这种氛围，最后自己真心实意把这升华为一种无脑的价值观：善良=爱狗

在他们眼里，不愁吃穿的生活是天经地义的事，牺牲无数胎儿的计划生育换来的生存空间是为狗腾空间，无数从狗肉市场获利的普通劳动者是邪恶的，他们的善良是世上最珍贵的价值明珠

人并不是流水线生产出来的，心里思维没有统一的标准，不能以正常人思维去理解爱狗人士的想法，世界上总有那么一些人觉得自己永远是对的，遇到什么事从来不检讨自己，都是别人的错，有这想法的人大多都是女的，还有一部分自私的小男人，所以孔子才会说：唯女子与小人难养也。说实话，我也理解不了那些爱狗人士心里咋想的，我觉得就是一帮吃饱了撑得变态。我也养狗，我的狗死了我也流泪，我也不吃狗肉，别人吃狗管我啥事，别说狗了，美国死了那么多人我内心都毫无波澜。就这样吧

你以为这是习惯问题、爱好问题。

其实本质上是不同种族之间的博弈。

是的，这就是标签化思维的不利影响之一。

虽然根据立场标签化的思维方式可以（在即使完全未知现状的情况下）迅速完成站队，实现一定程度的道德优势进行批判/自保。然而不喜欢反省自身的人在人群中所占的比例，和不同立场之间的关系并不大。所以可以说，爱狗人士中有多少不智的人，反爱狗人士里的比例也一样。这些不智的队友都会成为对方打击的靶子。

只是因为改变现状的爱狗人士那边，所以人数实际比例相对较少。因此网路上看起来被批判的多一些。但这种批判实际上反而对动物保护立法更好，可以让大众了解和保护动保的本质（人的情感价值），而不是出台一部为了满足一些人生意的法律。

赵本山有一小品里的台词（猪也是这么想的）。

他们只是自己不想被吃掉而已，你们不要再说他们了。

爱狗人士真的是社会毒瘤。在他们眼里人命不如狗命重要。狗儿子们为什么能这么猖狂，就是因为他们敢闹，群体庞大，已经接近类似邪教群体，但是又能隐身进人民群众当中，很难抓住他们的作恶，导致很难处置他们。

我支持禁食狗肉，也支持从严治狗。有些人确实做得不好，但从严治狗和禁食狗肉并不冲突，某种程度上来说相辅相成。应该两手都要抓，欧美一些国家这一点就做得很好。

有脑子才能反省

推荐阅读：
相关文章