反过来想 难道大底子没有长曝光?


谢邀

结论是不可以,第一长曝光对稳定性要求高,谁也不想拍出来一片糊。第二长曝光有热噪,没法避免


曝光时间越长不是热燥越明显吗?!


我想了半天长曝光和大尺寸到底有什么关系

后来理解了

题主可的意思可能是

大尺寸如全画幅的底在高感下的画质比小尺寸如c画幅的底画质好

那么长曝光可以降低感光度

也就是说小底长曝光画质可能优于大底高感短曝光

那么答案是

绝大多数情况下不行

先说少部分可以的情况:

拍暗景静物、拍长曝风光(前提是不考虑视角大小)

再说绝大多数不行的情况:

拍动态场景,包括抓拍等、同样拍摄距离下需要的视角更大、没有三脚架

试问,那个铁手能端住相机好几秒不晃动的?

所以楼主这个想法估计只能用于很少很少的场景中,真正为了摄影的不会这么做的


可以代替的话厂家还开发什么大帝底,都用手机的coms不省钱么


画质区别很大,而且过于长时间的曝光形成的热噪也够一受


你拍块石头长曝半个小时都没事


不能 三角架长曝光不是万能的

比如拍人像 能保证相机不抖不能保证模特不抖


即使在不考虑画幅对于视角,景深等的影响。单单想用长曝光和更大画幅高感相比也是不行的。因为长曝光会出现彩噪,导致影响画面纯净度。但其实你可以试试堆栈,不拍星空不会有太大影响。主要还是看什么用途,毕竟不是什么情况下都可以拍长曝光或者多张堆栈的。更大画幅对于高感的提升以及景深的浅度都是有很大优势的(大画幅除外,那是个景深浅到你怀疑人生的玩意儿 )。


你给我分析下,夜景儿童环境人像,怎么用长曝光来操作,135的底直接大光圈镜头iso800-1600随便抓拍,长曝光是什么鬼?


不可以,光是画质上就有很大的差别,全副半副不单单是感光的问题,还有视角尺寸
推荐阅读:
相关文章