有沒有大哥知道中庸之道指的是什麼啊 通俗易懂一點的?
最通俗的說法,中是不走極端,庸是堅持原則。
權衡。
如果稱的是重物,自然秤砣比較靠後,稱得是輕的東西,秤砣就比較靠前。
中庸之道是權衡之道,根據應對的對象不同,可平和,可激進,最後達到平衡川流的狀態。
稱是動不了的部分,砣是可以操作的部分。一靜一動,卻變化萬千。
仁義禮智信福祿壽喜……這些是不變的是衡量標準,而外在的形式就看自己怎麼應對權衡了。
中庸之道的解讀有很多種,但大多都是圍繞著時間和空間論述,因此,真正的中庸之道,就是人事物的時空之道,中者,空間之性也,庸者,時間之性也。
因此,不同時代的人,對於時空的理解是不同的,這便是中庸之道有各種解讀的根本原因。那麼,我們這個時代的中庸之道的空間屬性和時間屬性,又應該是怎樣的呢?
空間方面的普遍性,時間方面的持續性,應該是我們這個時代的中庸之道,也就是更普遍,更持久。
馬克思認為世界是普遍聯繫,永恆發展的,這種論述就是對中庸之道的最好表述,關鍵就在於人事物的空間屬性,和時間屬性。
越有普遍性,越有持續性的人事物,就越是符合中庸之道。
孔子的思想,源自家庭倫理道德,每個人都有父母,大多數人都會成為父母,世世代代都是如此,就是最具有普遍性和持續性的中庸之道。
中庸之道,除了空間屬性和時間屬性,也是一種相對主義,為人子女,將來也會為人父母,身份是能夠轉換變化的,三人行必有我師,也是相對的。
從中庸之道就可以看出,儒家思想是有雙重屬性的,其一,儒家思想是中國的一種傳統思想;其二,儒家思想是一種載體,就如一個筐,一個缸,承載著其他各種思想。
因此,儒家真正偉大的地方,不在思想理論本身,而在其載體的屬性,是人類最具兼容性,包容性的文化思想載體。西方,甚至其他國家的思想體系,就如各種棍子,要麼由一根棍子主導,其他棍子依附於主神棍,是宗教社會的典型特徵。而各種棍子搭在一起,相互制衡,相互支撐,就是宗教與世俗中和的社會。中國的思想體系卻不是各種棍子,而是儒家承擔著載體的作用,就如筐,就如缸,這種載體就是人本主義。
人是萬物的尺度,中庸之道就是人事物的時空屬性。
平天下用的。
言簡意賅吧。
儒學正統,保留其解釋權。
如同平時所說的"恰到好處"、做人做事時"講究分寸把握火候",孔子說"過猶不及",馬哲上說的掌握好事物的"度"