吕延钊。国内视频网站也有一部分。

非常冷静、理智的博主了，特别是财经方面，我基本每期必看。另外说文昭、周周侃之类，所有的话题都是在说中国的阴暗面，中国的成长和好的一面他们默认看不见，或者说他们脱离中国太久，还是以三四十年前的视角来评论，也就几十年前那一批海外命运人士和国内刚翻出去的人看著嗨罢了。

这个没看过。上面说的什么周周侃，文昭，我觉得就不要拿出来了。因为现在一般我身边跟我差不多大的，90后受过高等教育的人（无论国内外学习），有独立思考能力的人，都很少看这两档废话节目。当然如果我们真的是某一天闲来无事，也会看一看找一下乐趣的，毕竟他赚流量钱（我不知道有任何一家正规且有合法入利的公司需要这种人，因为真的没教养又没有用，起码我们不会用，我认为他们可能需要流量费用，但是这只是我的猜测，没有验证过），而我需要一个「无知」让我们寻找开心时刻。起码我所处的环境里面的人，没有人平视他们，这不是歧视，只是他们真的是没有文化素养，也许可能也没有优秀的家教，但又要造谣，没有自己验证过切实证据的事情拿出来乱讲，这很没有素养。

这个博主身在墙内，只能偶尔说点真话，很多都说不到点子上甚至就是国内常见的东拉西扯把一些次要的原因说成主要的来掩盖真正的主要问题。可就这点真话也让他只敢把视频放在YouTube上发，说明什么？在国内的话算是新进频道里面还不错的，如果能上YouTube这个频道就显得不怎么样了，周周侃 文昭等评论节目要精彩深刻许多。

学识优秀 比较客观 偏财经向 表述能力稍差 优土鳖里面 运 独 轮 太多了 难得碰到一个这样的

不扯那些有的没的。

准备建个群，一起讨论一下文昭，金灿荣，陈平，等人或者时事。

最好是互骂那种。哈哈哈哈

要进的私我。

我看这个答案下有人提到了文昭，忍不住想说一下。

这厮居然能说出美国在二十世纪有三个大错误，分别是其一，威尔逊17年介入一战时机错误导致沙俄完蛋；其二，富兰克林罗斯福为了蝇头小利承认苏联；其三，杜鲁门放弃国民党。当时我听到这三个暴论下巴都快掉下来了。最狠的是他后面跟了一句，这三总统都是民主党，所以民主党都不是啥好东西，共和党才是大救星。共和党给了他多少钱才能让他说出这种话。

那天文昭出了一个视频讲美国最近的事，说著说著突然提到最近美国有极左势力趁机兴风作浪。他极左这个说法就已经让我觉得有些吃惊了，因为美国连西欧常见的社民党都没有，又何谈极左？

最让我震惊的是他后一段话，文昭说完这句话后，又提到了1848欧洲革命，他说1848欧洲革命也是这样。他提及1848欧洲革命的时候，我以为他想说马恩那年发表了《宣言》，结果他说1848年欧洲革命是社会主义者利用人民的不满掀起的波及欧洲的所谓欧洲革命，他说「所谓的欧洲革命」这几个字得时候语气之轻蔑，让人感到震惊。那一年法国推翻了路易菲利普王朝，德意志地区发生了声势浩大的革命，人民要求成立联邦，制定宪法，虚君立宪。奥地利和匈牙利地区得人民要求废除封建特权，进行民主改革。是，马恩的《宣言》是1848年掀起的无数浪花中的一朵，而且这朵浪花后来也确实变得比较大，但1848年欧洲人提出的要求中哪一条跟社会主义有关了？有哪个超出西方民主，自由的范畴了？结果你文昭就来了一句轻蔑的「所谓的革命」，你真的信你自己宣传的那些东西吗？

问题是在海外这种类型的自媒体，挺某团体的自媒体远远低于反对他的，我大概看了一下，不说总体上的，就说x轮系的自媒体粉丝数居然比亲某团体的自媒体粉丝多十倍以上。 而且前者往往点赞率超过95_％，后者怕被骂连评论都不敢开

这结果真是要雷的人外焦里嫩了

不管说得怎么样，这种内容太少了

推荐阅读：
相关文章