為什麼古代人建立王朝要緩稱王?
陳勝等人提早稱王結果起義失敗，而朱元璋等人緩稱王卻贏得了天下，這是為什麼，有什麼理論根據嗎?
古代的起義者，之所以能有一番成就，很大原因是靠旗號。
就像項梁打著項燕的旗號，陳勝打著扶蘇、項燕的旗號，劉玄劉演劉秀劉備都是打著大漢皇室的旗號。
在現代人看來，這些」某某之後「大半都是騙人的，或者就完全沒有意義，但老百姓都會相信。比如清朝的」朱三太子「，都死了幾十年上百年了，老百姓還是會跟著他。即使是劉備這些這樣有據可查的皇室，但隔了那麼多代，都以賣草鞋為生，此時嫡早已成庶，漢末姓劉的無名小輩那麼多，偏偏只有劉備敢這麼說，百姓也相信他，幫助他登上帝位。
但對於曹操，他是以丞相的身份稱王，漢室宗親延續帝業有理有據，但丞相奪權就是謀權篡位。所以，如果在實力積攢還不夠時便過早的稱王稱帝，很可能會因此喪失民心，導致滅亡。
秦失其鹿，天下共逐之
英雄豪傑並起的時代，等大家都火拚完，都沒有力氣了，然後只要解決剩下的一兩個對手不是很節約體力嗎……
別說是古人 就是現在的我們 中國 走的路線也是廣積糧 緩稱王 你品品
瀉藥
因為稱王需要兩個方面，正統性和法理性
正統性，例如底層xx起義者祖上是xxx或者是xx神之子xx之類
貴族的話就比如論家譜xx(開國皇帝或者某個十分厲害的皇帝)之後
在血統上必須是沒得說的
其次法理性，你稱王？憑什麼？要有根據，比如你怎麼怎麼樣(好的方面)攻擊對象怎麼樣怎麼樣(差的方面)或者是根據什麼先王遺詔，皇帝的衣帶詔書之類的，需要有合理性
如果前者沒有，沒事，法理性就夠了，但是法理是要建立在實力之上的，沒有實力你就是先皇的嫡長子都沒用，如果沒有實力你稱王后鎮壓軍的數量和素質將和以前完全不一樣。你面對的將是汪洋大海。
而有足夠實力後再稱王，當朝肯定你的實力後，為了能在局部戰場佔據優勢多半就承認了(畢竟沒落的王朝對付一個有實力的對手需要太多資源了)
簡單來說，稱王要有合理的理由，比如民怨積壓已久，要有人扶持也就是外援內應，自身要有帝王心，不能被一時財色所迷惑，陳勝稱王早就是敗在了沒見過世面，而追隨他的也不是正規軍隊，而朱元璋則是組織了一幫信徒，戰鬥力是很強的。
早起的蟲兒被鳥喫
槍打出頭鳥
沒有實力的時候不要去逞能
人都是自私的
你當了國王
等以後天下大定宰相怎麼想
推薦閱讀：
