古代說「女子無才便是德」，可為什麼又都喜歡有才華的女子呢？
女子無才便是德，無才，不受教育，不就是奴化愚化教育嘛，殖民統治等等不也是這個原理，都是為統治階級服務的，少一點反動，少一點階級互掐，統治階級才能安穩坐好位置，古代用三綱五常約束女性，在農耕文明小農經濟的中國古代，女性在體力上處於劣勢，國民受教育程度整體不高，女性在這種大的國情下，只有生育優勢，中國向來人口佔世界比例就挺高的，所以，那時用戰爭佔有了國家政權統治地位的代表的男權，為了更好的發揮女性的生育和後勤優勢為統治階級服務，便宣揚女子無才便是德，但隨著國民逐漸富裕，經濟文化的提高，使許多貴族出生的女性或者少數平民女性也接受了教育，你說，人們為什麼更喜歡有才華的女性，喜歡有才華的有顏值的有趣的雙商高的，女孩子，咦，追逐美好的事物不就是人類的天性麼，倒沒什麼很難理解的。
謝謝大爺點我。
誰說都喜歡有才華的女子了？
明明都喜歡臀翹波大的女子。
這句話是說女子沒有學一些五花八門的東西也不會受人輕視。有才華當然當然是好事，但沒有也不需太憂心。不是說女子有才華就沒有品德。《尚書．金滕》武王有病，周公願替死，說：「餘能多才多藝，可以事鬼神，乃元孫某（按，指武王）不若餘多才多藝，不能事鬼神」表示，王者不一定多才多藝，多才多藝也不一定是好話。
這本身就是一種矛盾的心理，一方面古人希望女子無才，無才便無知，有利於操控女性使其成為男性或家族的附屬物，另一方面男性又都希望有個能和他們談詩論詞的紅顏知己，但又不希望女性的才華超越他們，只能說古代對於女子過於苛刻了！這僅僅是個人看法
在古代，所謂「都喜歡有才華的女子」不是普遍現象，因為受過系統教育的女性中極少數為書香門第、官宦世家，大部分是風塵中人，而作為一個整體來說人數又非常有限。
這個問題很有意思，首先無才的女子很少能在歷史上留名，我們也不知道有多少人愛她，其次，流傳下來的才女故事中的才女基本上都屬於高顏值，也就是說，古代男性把顏值當做第一位，才華在第二位乃至更後面，受到封建思想的影響，才女就那幾個，大多數人都是娶的無才之女，為了滿足大多數人的現狀，大家就說女子無才便是德了
推薦閱讀：
