這個問題比較開放，因為涉及到應該依據什麼指標來進行排名，另外坂田和六超不在一個時代，嚴格說不便於直接比較。

從在棋壇統治力而言，大致的排名是(個別的細節里不一定準確)坂田&>小林光一&>趙治勳&>加藤正夫&>林海峰&>大竹英雄&>藤澤秀行&>武宮正樹

從推動圍棋國際化發展角度，藤澤&>六超和坂田

從在棋盤展現的棋藝視覺魅力指數看，毫無疑問武宮最大，故藤澤大師曾言，大致意思是他們的棋譜過不了多久都會被人們遺忘，唯有武宮的棋譜將流芳百世。

從在世界大賽上無所不在感來衡量，林海峰&>其他六超，打進世界決賽成功率林海峰高達50%，打進4強成功率甚至是75%，這兩指標88-92年間無人能和林相提並論。但如果不小心說這高於坂田、藤澤大師，則屬於欺負人。畢竟兩位大師縱橫江湖時世界大賽還不曾舉辦呢，所以把坂田、藤澤和六超放在一起排名其實是沒法排。

最近正在著手了解6超在日本七大賽的成績，所以詳細內容稍後再補充。

圖表說明：

1. 只計七大棋戰（及其前身）

2. 只計冠軍，一次亞軍計為0.5次冠軍。且挑戰制的決賽，衛冕失敗所獲亞軍不計；

3. 為直觀計，以顏色深淺表示奪冠次數多少，顏色越深，表示奪冠次數越多

以上內容節選自吃龍萬噸的專欄《圍棋評論》中的《超一流棋手的巔峰年齡》一文：

吃龍萬噸：超一流棋手的巔峰期年齡?

zhuanlan.zhihu.com圖標

從該圖來看，以霸主級表現及時間為標準：

坂田 &> 小林 &> 趙 &> 加藤 &> 林 &> 大竹 &> 藤澤 &> 武宮

若以生涯奪冠次數為標準：

趙（75） &> 坂田（64） &> 小林（60） &> 大竹（48） &> 加藤（47） &> 林海峰（35） &> 武宮（24） &> 藤澤（23）

以名譽頭銜為標準：

小林（名譽棋聖、名人、小棋聖） &> 藤澤（名譽棋聖） &> 趙（名譽名人、本因坊） &> 坂田（名譽本因坊） &> 林（名譽天元） &> 加藤（名譽王座） &> 大竹（名譽小棋聖） &> 武宮

若以生涯勝率為標準：

趙（61） &> 小林（60） &> 加藤（59） = 坂田（59） &> 武宮（55） = 大竹（55） &> 林（53） &> 藤澤（51）

若以八人相互戰績為標準（括弧中是對戰上風人數）：

趙（6） &> 小林（5） = 加藤（5） = 大竹（5） &> 武宮（3） &> 坂田（2） = 林（2） &> 藤澤（0）

我的看法，這八位棋手，分為3個層次：

1、坂田、林、趙、小林

這四位曾經至少在一段時間內被公認為日本第一人，但論統治力度和統治時間長度，還是有高低：

坂田，63年獲得名人後確立第一人的地位，一直到65年敗於林海峰丟失名人稱號。那兩年確實是遮天蔽日的統治，但可惜統治時間太短。

林海峰，65年獲得名人後連續十年一直在棋界第一棋戰名人戰決戰出場，並獲得其中七次優勝；67年開始連續七年一直在棋界第二棋戰本因坊戰決戰出場，並獲得其中三次優勝。曾經同時領有當時棋界前兩號頭銜（名人本因坊），65~74年的棋界第一人，統治時間長達十年，但統治力度較差。

趙治勳，兩次（兩段時間）壟斷大三冠（棋聖名人本因坊），統治穩固，但統治時間也長，就是分開了兩段比較特別。

小林光一，88~93年壟斷棋界前兩號頭銜（棋聖名人），統治其實挺穩固的，統治時間也長，唯獨本因坊一輩子都沒拿下，太遺憾了。

綜合各種因素，我心目中的排序是趙、小林、林、坂田。

2、大竹、加藤、武宮

這3位從來都沒有登上過日本第一人的位置，至少沒有在一段時間是穩穩公認的第一人，跟第一檔次還是有明顯差距的。具體情況

大竹英雄，與林海峰同齡，入段時間也差不多，但真正打出名堂比林海峰晚了幾年。大竹在最後一期舊名人戰（當時是日本棋界第一棋戰）奪得冠軍，但第二年名人戰的第一棋戰地位被棋聖戰取代，大竹雖然衛冕了名人戰但卻變成了第二棋戰。大竹奪得過4次名人戰冠軍，但棋聖戰本因坊戰都交了白卷。

加藤正夫，最年輕的本因坊戰挑戰者，加藤最輝煌是在1987年，同時擁有名人、十段、王座、碁聖四個頭銜，但當年還是未能奪得棋聖。加藤是「秀哉賞」的寵兒，他從來都不是日本棋壇第一人，卻獲得了5次「秀哉賞」。

武宮正樹，獲得過1次名人和5次本因坊，而且從來都沒有統治日本棋壇（例如第一檔）或者像是要統治日本棋壇（如加藤），冠軍數也是六超裡面最少的，一向被認為是六超裡面最弱的那位。

綜合各種因素，我心目中的排序是加藤、大竹、武宮。

3、藤澤秀行

在互聯網時代之前，藤澤秀行可能是圍棋界最具話題性的棋手之一，各種梗特別多，比如愛嘗鮮、一年只下七盤棋的好漢之類的，棋迷都耳熟能詳。

秀行先生的圍棋生涯有8年時間持有日本棋界的最大棋戰頭銜（62/70名人、77~82棋聖），卻從未被視為當時日本棋壇的第一人，單就這一點，就足以將他單列為一檔。

這個問題嘛，我一個要退休的老同志怎麼跑到圍棋答主的行列里了？系統說：演算法已經決定了。

這個問題嘛，八位大棋士各有特色，很難排名。還記得35年前，第一次通過中日圍棋擂台賽知道日本圍棋極其強盛，我對著這些棋手的名字產生了很大興趣，覺得他們的名字特別酷特別高深莫測。

我最喜歡的名字是：藤澤秀行 武宮正樹。武宮，武功。秀行，秀逸之行……。後來我才知道「秀」在日本圍棋里的獨特而重要的意義。

從我個人的喜好

我最喜歡藤澤秀行、武宮正樹。從我上網看到的棋迷心聲，似乎廣大棋迷大概也是這個意思。個人魅力，著法魅力，藤澤和武宮高出其他幾位大棋士。

其他幾個指標。比賽成績、絕對棋力、相對棋力、短期統治力、長期統治力

比賽成績（冠軍數據）：趙治勳最好，坂田榮男、小林光一緊隨其後，林海峰和加藤正夫位於中游，td大竹、藤澤、武宮稍遜。

短期統治力，坂田第一，坂田全盛時期，一年下32盤正式比賽，只輸兩盤，幾乎不敗。這個年度勝率，以後再也沒有棋手達到。

長期統治力，小林光一第一，在日本棋壇1987—1994年間，小林牢牢把住棋聖、名人兩大頭銜，雄踞日本圍棋第一人，持續時間最長。

綜合統治力，趙治勳，趙治勳的時間跨度之長，是超過小林光一的。趙治勳成為第一人在小林之前，在小林全盛時，趙治勳堅守本因坊，並三次大逆轉擊敗小林。小林之後，趙治勳重返日本第一人，他竟然在時隔近10年後，建立了自己的兩個統治期。趙治勳的圍棋競技生命也要長於同時代高手。

林海峰、大竹、武宮、藤澤四位大棋士，未能像坂田、趙治勳、小林那樣在某個時期對其他棋手形成巨大壓制，只是在某一項棋戰中表現神勇。如藤澤在棋聖戰和其他首次舉辦的棋戰、林海峰在天元戰、武宮在本因坊戰、大竹在碁聖戰（即小棋聖）中成績突出。其中林海峰對其他棋手的壓制力比起大竹、武宮和藤澤稍勝一籌。

加藤也達到了在某個時期對其他高手的壓制，還曾以4 : 0的在名人戰中擊敗小林，但是加藤未能獲得棋聖位，這一點使他比趙治勳、小林略遜一籌。

日本現代圍棋統治力最強的棋手是井山裕太。可惜，此時的日本圍棋不再是昔日霸主，已經落到世界第三圍棋強國了。日本第一不再是地球第一，甚至排進地球前十，都有很多棋手棋迷不贊成。

如果說對中國圍棋乃至世界圍棋，直至去掉地域定語，對「圍棋」運動貢獻最大的棋手，藤澤秀行排在八大棋士的首位，這點恐怕沒什麼爭議。

如果說早期的世界棋戰表現，我最喜歡的武宮正樹終於揚眉吐氣，是八大棋士中的第一人。前兩屆富士通冠軍，前四屆亞洲杯快棋賽冠軍（圍棋的亞洲杯不就是世界盃？）擊敗同時期的另一位世界冠軍曹薰鉉。壯哉，宇宙流！毫無爭議的世界第一人！

坂田榮男：巔峰期超強統治力，許多妙招

趙治勳：由於加藤、小林的存在，巔峰期統治力不如坂田

小林光一：90年代日本第一人

藤澤秀行：常青樹，貢獻大

武宮正樹：影響力第一

加藤正夫：沒有世界冠軍影響排名

林海峰：被後起之秀趙治勳、加藤正夫奪走了光芒

大竹英雄：美學圍棋，存在感六超最低

推薦閱讀：
相关文章