非要把巔峰李昌鎬拉回來和柯潔下,大概率是下不過的。

體育領域,理論上說,大致今人勝古人,不過有些妖人例外。

比如邁克爾喬丹,比如跳遠記錄保持者鮑威爾,在他們巔峰後二三十年內,新人贏不了。雖然新人更多科學飲食科學訓練。

但圍棋很有不同,兩個原因。

一是圍棋的發展,是對前人的充分研究為基礎。很多定式的新變化,巔峰李昌鎬沒研究過。

尤其是狗狗出來後,很多以前被普遍認為的最優下法,變成了「效率看起來很高,其實不咋的」

把那時的大李傳送回來和柯潔下,在李看來,就是滿盤飛刀,各種埋伏,見都沒見過,這不是欺負人么?

就像把年輕牛頓叫回來,和學物理的大學生pk相對論,爵爺得氣死。

二是訓練量天差地別。

李昌鎬縱橫天下,與其天賦異稟分不開。但,同樣重要的是韓國的集訓方法。

集中高強度的訓練,比起當時「原始時代」的中日,好太多,高水平訓練量根本不是一個量級的。

等網路發達了,中國一幫小朋友在網上下棋,高水平訓練量比老棋手多得多,加上人口基礎大,立刻翻天覆地,壓制韓日。

當然,那時大李也老了。

網路高手不是每時每刻都在,但狗狗出來,等於有個能讓頂級棋手兩子的傢伙,隨時隨地可以陪練…

你說,把那時巔峰李昌鎬拖過來,和現在的柯潔下,怎麼下?

就像此前有很多人分析過古譜,覺得古人中盤計算能力不弱於今人……

當然,也只敢說中盤複雜局勢的計算能力,布局官子,差十萬八千里。

把黃龍士拖過來和李下,估計十盤能贏一盤?

同理,把李昌鎬拖過來和柯潔搞一把,十盤估計也就能贏三四盤?

差不多也就這樣了吧。


這個時代的人有狗老師還有網棋,後者讓人一天下好多盤,前者把人的開局和感覺/形式判斷提升到了前人無法想像的程度

這個問題對前輩棋手太不公平了


我懷疑巔峰期的李昌鎬都未必能贏現在的李昌鎬


時代在發展,就好比你在問愛因斯坦與牛頓誰物理更好一樣


首先,圍棋的技術是進步的。不要說古代的對局,就是上個世紀六超的對局,今天拿來讓電腦分析一下勝率,很多也是不忍直視的。如果將圍棋的技術水平等同於目前圍棋世界第一人的水平,那麼李昌鎬絕對是提升了圍棋技術水平的關鍵人物。而柯潔提升的比李昌鎬提升的還要多。

李昌鎬在當時的圍棋界來說算是開闢了一種新的下法,從布局階段就開始拼官子,從定型的時候就開始算目,領先以後就各種安全運轉不給對手任何機會。對於傳統的棋風來說是一種顛覆。當時普遍認為日本圍棋強在大局,中韓圍棋強在戰鬥和搏殺。

曹李師徒的出現,使當時的中國棋界對於韓國流甚至韓國選手產生了懼怕的情緒。具體表現為明明不成立或者很勉強的棋,因為是韓國棋手下出來的,就認為成立而退讓,最終輸了很多窩囊的棋。所謂常軟孔面。真的是軟嗎?不是,是因為對對手沒有信心。

柯潔的出現,則改變了這之前強調戰鬥的棋風。在柯潔之前,以古李和中國的一冠群為代表的棋手,基本個個都是力戰型。柯潔也戰鬥,但他的戰鬥比上述這些人更加均衡,更善於把對手引入對自身有利的地方進行戰鬥,而不是像小李那樣搞殭屍流的時間攻擊和一冠群們的拎著大鎚錘人。

仔細想想看,從前李昌鎬時代,到李昌鎬,到後李昌鎬時代(從李昌鎬輸給羅洗河開始),再到柯潔,再到阿爾法狗,圍棋已經經歷了多少階段?

因此,今天的柯潔比歷史上任何一名棋手的任何時期都強,甚至在出現阿爾法狗之前也是如此。但出現狗以後,圍棋界的技術水平又上升了二子左右。


推薦閱讀:
相关文章