京都動畫作品不適合推薦給看番看多的人？
個人認為
京阿尼的受眾問題，其動畫針對的是廣大尋求娛樂的觀眾，博人一笑，其實整理一下京阿尼的動畫就可以明白。在製作初期的時候還是能夠體會到京阿尼自己想建設的世界觀，可受眾依舊是不夠於是開始著重偏向輕改，選擇了最能迎合大眾口味的路線。
作畫畫質提高，畫風開始統一，作品深度卻提不上去，如果看多的話估計會審美疲勞。我並不是不喜歡京阿尼，相反我還挺喜歡的，但其作品實在是經不起思考。讓我很鬱悶，因為看多了動漫之後對畫質的追求已經沒有那麼迫切，我想要的是更深層次的東西，哈哈哈哈，也說不上來是什麼東西。。。更喜歡看一些劇情能帶給我思考的番。
說京都沒深度，你看的多的有限，不會超過三百。
你想看什麼，黑深殘？暴力美學？哲學思考？爽文龍傲天？京都的動畫這些都沒有，它是最貼近生活的，感情也是最細膩的，可能歌頌愛與青春的東西不對特立獨行的你的胃口吧。
沒吧，京吹部不經常被死宅推薦的
我的觀點與題主恰好相反。
我認為京阿尼的動畫不適合推薦給看番少的人。
以《利茲與青鳥》為例，它的優點有哪些呢？山田尚子對女孩子內心的刻畫，「腿部語言」的描寫，以及山田監督的所謂「鏡頭感」。高橋博行對樂器細緻的作畫。牛尾憲鋪將環境音與旋律結合的配樂等等，都不是一個新觀眾能看出來的。
比如我給一個剛剛看番劇的人說：「京阿尼的腿畫的真好「，ta並不會認同，相反會覺得我是一個變態。
難道只有拯救世界，考驗人性，在一堆稀奇古怪的設定裏打怪升級才叫有深度嗎。。。
聲之形的立意就不說了，利茲與青鳥和冰菓的閱讀理解自己也很難做出來吧，cl不是歷久彌新嗎，就連輕音角色的相遇，相識，相知，相離以及過程中的成長不仔細看也看不出來吧。
一般一刷時都會關注於劇情的發展，角色的塑造上。繼續以輕音為例：毫無疑問，一刷就是賣萌喝茶，最後相遇天使，能體會到的最深就是離別了；二刷時體會深沉的友誼，會在將別未別時傷感，懷念自己的青春；三刷時感慨角色的成長，懶懶散散的呆唯也能成長為靠譜的學姐，改變自己對生活的態度。
我只能說，一眼看上去就很有深度的那叫有深度嗎？真正有深度的作品不會讓你一眼就能看出來的，那叫設定，而是應該在每一次觀看後都會有更深的理解。
看山只是山，看山不是山，看山還是山。
關鍵不是看啥，是你在第幾層。
我倒是覺得京阿尼動畫的很多細節只有看動畫多的人才能感覺出來，畢竟一般看動畫也就看看劇情人物，對於細節可能沒那麼考究。京阿尼對於細節的刻畫動了很多小心思，看京阿尼的動畫時不時就會感覺到驚喜，我覺得看番多的人的人才能根據自己的經驗感覺到這些
日常系的動畫，要做得很好很細膩很難，可能跟我口味有關吧，我覺得京阿尼很細膩，畢竟每年也就那麼幾部作品。有的畫面信息量很大，有的作品能有很深的含義。京都動畫我最喜歡的還是那幾部改編別家的，每集都在講日常但劇情推進恰到好處，有時候確實更能帶動情緒。
能讓大眾接受的美術，讓觀眾自己去體會，就算是深度吧。
關於幾部番，比如Clannad，有人批評這部番對親人朋友關係的討論沒深度，但是實際上Clannad對這部番的受眾，已經很好的帶動他們去思考親人朋友關係。讓許多人落淚，去明白一些簡單的道理，已經很成功了。除了這些，Clannad那段開場，也正好回應了輕音少女結尾高潮時離別的悲傷，京阿尼的作品，讓我對美好事物有了更深的感悟。
對於聲之形，有人抨擊他的結局太假太完美，原諒壞人的不合理，對反對校園霸凌教育沒有益。但實際上，我本人在學生時期和患有聽力障礙的同學共處時，發現他的行為處事真的很善良。聲之形中，男主是在早期少數想幫助女主融入的人，也是少數幾個在乎過女主想法的人，動畫中也多次描寫小學時期女主嚮往男主的情景，很多短短的畫面都很好的表現了人物心理活動，國內引進後為了時長刪減了很多關鍵畫面，才引起很多爭議。女主後面原諒男主喜歡男主，是合理的。男主一直想幫助女主，因為環境的很多因素，沒有踏出那一步，此後一直愧疚，後來踏出這一步後（幫助小胖），慢慢地改善人際關係，讓許多此前的朋友也慢慢直視自己曾經的逃避，最後達成美好的結局。裡面對朋友關係還有校園霸凌討論是很有深度的。
六公主也很喜歡京阿尼。不一定是宮崎駿的反戰的作品才叫深度。有時候，把平常的故事講好，就足夠了。
你感覺是你感覺，事實是事實，先看是不是再提這個問題。利茲與青鳥都快成閱讀理解了擱你這是沒深度，冰菓也沒深度。當然如果你說的深度是拯救人類，世界和平，人與自然，那還真沒有，京都本來也不適合做這些，他更多的是發掘人這種生物本身和人與人之間的關係。
世界上這麼多東西可不是每個作品深度都必須追求光偉正和黑深殘，把眼光放開點再說這句話
根本上不同的方向和你胃口不同就是沒深度是我萬萬沒想到的
不是隻有宏大的哲學理論和深刻的社會現實值得思考，日常生活中的點滴也同樣值得引起深思。
京阿尼的特點是講述日常，用生活中最常見的視角講述故事，用細膩的筆觸講述生活中最常見的情感。朋友之間的愛，親人之間的愛，人與人之間的種種情感，它們是將人與人連結起來的「線」，它們的交織組成了「社會」這一共同體。如果一味地去追求所謂「高深」的思想，反而忽略了生活中最常見的感情，不去學著感受生命中的愛、溫暖和感動，那會不會有一點脫離實際的感覺呢？
首先實名反對之前那些回答的措辭問題，這些上來先罵或者開懟題主的人先明白一點，你們是來回答問題或者理智發表見解的，而不是看到不舒適內容後借著回答問題的由頭髮泄情緒的，況且如果是我，看到你們這麼回答問題，就肯定聽得不會冷靜，服氣。
下面開始就題主的問題進行回答：
我對京阿尼業內的情況，變遷首先是不如資歷老的京蜜的。題主對於京阿尼動畫的思考確實反映了部分京阿尼作品的本身情況。
首先，對於題主首先提到的受眾問題，只是反映了一部分京阿尼的動漫的情況，諸如輕音（京阿尼廢萌動漫鼻祖，不過質量奇高），玉子市場，龍女僕，遊樂園等。這些作品都是屬於日常喜劇類型的，而且是類似於像題主所說的博觀眾一笑的那種作品，但這些作品只是京阿尼多元作品中的其中一面。
第二，世界觀問題，我不知道京阿尼公司本身是怎麼想的，但就我從當初的kanon一直看到紫羅蘭的親身體驗來看，只能說是在各個作品裡面的一些細節的地方，有京阿尼其他作品的聯動，而沒有到塑造世界觀的這種程度。這就要從京阿尼作品的性質來談起了。京阿尼其實原創佔比並沒有達到非常高的地步，像早期的kanon，air，clannad都是屬於和key社合作的gal改，輕音是芳文社的漫改，而近幾年京阿尼有了自己的文庫，也想要去著重培養，京阿尼的作品也大多是從自己文庫中的輕小說中進行創作。不過京阿尼自己的文庫說實話質量相對於其他大文庫來說不是很好，所以改編出來的作品質量也不像以前的那些神作一樣高，紫羅蘭也是最終經過京阿尼的一頓神奇改編才使其口碑爆棚（高畫質+沒有明顯拉胯的劇情）。所以說，想要塑造世界觀的想法在沒有得到官方印證之前，我是不信的。
最後題主提到的京阿尼的動漫經不起思考，得看題主說的是哪一方面的了。我們都知道，論感情，日常上的塑造，業界內很少有公司能比得過京阿尼，雖然也有很多這些類型的神作，但如此集中在一家公司的，京阿尼絕對是數一數二的。題主如果說的是人性，社會現實，又或者是青春苦澀等方面的思考，京阿尼確實不是做這一方面的（目前能符合的也就一部聲之形）。但京阿尼的作品，拿冰菓舉例，雖然它是主打推理的校園戀愛劇，但從很多處細節（眼神的變化啊，角色的一些不太明顯的反應等），或者某一處分鏡就可以渲染出角色們心境的變化，並將角色的性格立體化。我相信大家在冰菓的男二上找到了很多自己的影子，生活在推理能力很強的男主身邊，但因為自己腦子不夠好而內心有些自卑。又或者在前幾集學姐利用男主的虛榮心做事，讓男主認識到了自己性格上的弱點，也變得堅強起來等等。我說到這可能題主就可以稍微理解一點我所說的京阿尼作品的深意了。
再舉個例子，CLANNAD，像我們講述了親情與大家族的溫馨與偉大，我們不僅可以從中獲得感動，更可以從朋也的父親當中讀出來自父親的責任與不容易，也可以從秋生和早苗的人物中品出無限的包容與溫柔。
總之，京阿尼的作品就像是茶一樣，慢慢品是最好的，除去那些日常搞笑系的動漫來說，你看多了還會對自身性格，為人處事，包容力等方面有所幫助（也就是京阿尼教會了我去做不刻薄，學著去溫柔的人的）。再回到問題本身，我還想總結一點，題主提到的很多東西是和京阿尼本身的發展歷程有關的，題主也可以去關注京阿尼的發展情況，說不定也會對自己的疑問有所解答。
emm最後，也不知道題主看過哪些番劇，就做一個小推薦吧。
京阿尼中比較符合題主所說的有深意的動漫中，我著重推薦剛剛說過的CL和冰菓。
而其他比較深刻的動漫，實名推薦龍與虎，蜂蜜與三葉草，蟲師等，具體介紹我之前的回答就有，題主如果沒看過的話一定要嘗試哦。
沒看過京吹政治學也好意思說京都動畫沒深度？
京吹學報?hibikilogy.github.io北宇治吹奏部權力博弈考察?hibikilogy.github.io如何看待B站京阿尼《吹響吧上低音號》模仿蘇聯笑話創作的「吹奏部笑話」「吹奏部語錄」等京吹學？?www.zhihu.com
京都動畫不適合推薦給傻子看
我們首先來做一個選擇題：一個996社畜完成了一天的工作後，回到家裡，洗漱完躺在牀上，想在入睡前看個視頻輕鬆下，所以他選擇了（）
A、惡魔人crybaby
B、妖精的旋律
C、機動戰士高達V
D、輕音少女
一、對於推薦動畫
按照題主的題目內容，推薦什麼動畫要取決於你要推薦的對象是個什麼情況。你要是給父母推薦ABC，那麼你大概率就（物理）脫離二次元了。
二、對於動畫深度
深度不是衡量動畫價值的唯一維度，題主的描述裏也沒提到作者想要的深度的代表作品，所以暫時不做深究。動畫相較於小說、漫畫的優勢是多媒體和運動畫面帶來的感官衝擊和沉浸效果。所以像今石洋之式的貼圖平移都能讓人看得的「上癮」。同樣的，京阿尼的「作畫畫質提高，畫風開始統一」只是一個表面。像K-ON裏的人物動作流暢，日常穿搭豐富多樣，故事順暢纔是讓人看得舒服的核心。此外，還有《涼宮春日的憂鬱》的無盡的八月的同一個故事的分鏡範例教學等，這些纔是體現「動畫」這一載體的表現力的寶庫。也是「看番多」的「婆羅門」們吹捧京阿尼的原因。
三、有深度的作品的推薦
首先，我不建議只看「有深度」動畫、電影的商業產品。因為看久了，人會脫離現實而且會過的很鬱悶。因此我推薦以下2點：
（一）、讀《三體》：在宇宙法則和高緯度科技下，挖掘人性黑暗面都是屁，人和動物沒有任何實質差別，這就是血淋淋的「有深度」的對宇宙法則的認識。
（二）、找個工作，體會一下自己的勞動力轉化為社會資源的過程，然後讀《資本論》和《毛選》，這纔是符合事實的「有深度」的對人類社會認識。
最後，文學、藝術作品的「深度」是經過藝術加工的美化的、醜化的、強化的、淡化的表現，這種方式會對讀者造成「深刻的」、「強烈的」影響，但這始終是和現實情況有所出入的。因此題主如果「想要的是更深層次的東西」就應該從現實、從生活出發來挖掘「深度」，畢竟藝術始終是源於生活的。
京阿尼作為一家動畫公司追求娛樂性是及其正常的事。京阿尼的staff對這點就很清醒，正大光明的寫在自己的官網上。出於自己的興趣也好，出於維持運營也罷，staff製作動畫的時候必然考慮觀眾(粉絲)的感受。
即使這樣，一些京阿尼的動畫是有門檻的，是非常挑觀眾的。最極端的屬利茲了，箱庭式的環境，視野及其狹窄，很多人絕對會看睡著的，最後票房也是72館不到3億，但是拿到了大藤信郎賞。山田的動畫，不管票房高不高，總能刷一波獎。有規模的動畫公司也看重這種聲望的。
有些人無非是嫌京阿尼做的校園動畫太多了，這是事實，但無可厚非，誰也沒說做校園動畫就「掉價」，而且在這裡安利最近的KA文庫五連發。降櫻就是校園背景。電氣目錄和摩登男女帶有穿越要素，雖然也是描繪中學年紀的故事。時間是愛情向和親情向。典葯寮的魔女公開消息不多，但也沒有校園要素。
跳出來說，要追求深度不應該看動畫，應該看書，看哲學，文學，小說，再其次也應該看真人電影。所以有的回答說題主閱片量不夠，語氣可能不好，但也不一定是錯的。看過些真人電影，再看大部分動畫的深度可不是「一眼就望到底」嘛，不是很必要再分個高下。像花與愛麗絲最小殺人事件使用的是轉描技術，勉強就是真人電影，真人演一遍，動畫staff再畫一遍。據說這樣做也是因為蒼井優和鈴木杏拍這部電影時要奔三了，不適合再演JK了。要說擅長描繪人情的日本導演，誰沒受過小津安二郎和是枝裕和，甚至巖井俊二的影響。所謂有深度的動畫就那麼多，鍾情動畫的觀眾欣賞的不止於「深度」這一個屬性。
在動畫裏追求深度挺迷幻的，帶來思考為什麼不去多讀讀文哲的書籍或者心理學書籍或者編劇影視技巧的書籍再回來看呢，這樣說不定才能感受到確切的深度。
如果你真想看深層次的能帶給你思考的東西，那為什麼不去看世界名著呢？
如果你是喜歡看宮崎駿今敏，審美要求非常高，平時只看文學類作品或者文藝片。那確實不適合的。
只有一部《air》例外。
這個大家都應該看看。個人認為京都最有靈性的作品。
在氛圍塑造和音樂兩方面，都是麻枝準巔峯。可遇不可求
我反而覺得京都幾個番更適合看番多的人看。京吹還好，像是冰菓、京紫、利茲與青鳥、聲之形，沒有黑深殘沒有熱血男主沒有驚天逆轉，不少人的第一印象就是平淡，也就只能吹作畫精緻和人設好看了。
我尋思你是不是問反了。
難道不知道
京都出品，必屬精品 嗎？
反而京都的一些番不適合給看番少的人看
就比如冰菓，它的觀看門檻就很高，看番少的人大多都覺得就一顏藝無聊垃圾番
這個因人而異。
京都這家公司我並不反感，相反我還挺喜歡的畢竟業界良心不是吹的。不過京都的作品裡我只喜歡為數不多的幾個，不喜歡其他的作品的理由很複雜。
京都動畫一個最明顯的特點就是少女情節特別重，去掉幾年前幾個為了圈錢做的商業向作品，京都大多數的作品都不像是在講故事而是在捏人，即使是輕改作品，其中劇情性的部分也趕不上人物感情戲的成分。這種風格下面，成功的例子有《冰菓》，玩脫的例子有《境界的彼方》。
成功和玩脫的原因，並不全是監督不同。《冰菓》的原作沒有什麼太複雜的設定，本身就是偏日常的作品，京都改編的時候沒什麼需要額外考慮的問題，一切都能水到渠成。《境界的彼方》就不一樣了，一大堆設定擺在那裡，製作組又不肯放旁白或者字幕解釋（京都不可能有這種操作），但是要把設定自然地插入到劇情裏，製作組又沒有這種水平（然後就有了女主死了又活了又死了又活了）。
總體而言，如果拿不到適合的腳本，京都講故事的能力很捉急，即使塑造人物的能力確實不錯，但是劇情很容易出現硬傷。
人人心中都有一個尺子，合適不合適這事真是冷暖自知。
對了眼投了脾氣就算小眾題材也能給你吹出花來。
個人認為自己看番也不算少了，很多番看了也只為了消遣，唯京阿尼的番大部分都感觸頗深。雖這個世界並不如意，京阿尼在以自己的方式詮釋這個世界的溫柔
推薦閱讀：
