我當時其實是想問：抽象思維，形象思維，逆向思維，批判思維等真的屬於思維的類型嗎？

它們是否可歸納到以上四類裏？

還可以有很多，但都能歸結為認知規律直覺就是猜，可是從知覺原理來看，什麼不是猜？視覺是典型猜的產物，接收到光刺激轉換成信息在大腦內進行加工，瞬間找到對應的記憶，辨識出對象，而大部分視錯覺也是因為如此，從記憶中找到近似的對象與實際不符。於是我們需要認知得更加複雜具體，定睛一看，獲取更多的信息，信息加工的工作量加大，進而得到更符合實際情況的解答。如果要觀察一個巨大的物象，免不了盲人摸象，觀察一個細微的物象，免不了無能為力，這時候就要藉助工具間接測量，再得到信息進行腦內加工，得到想像出的但又是符合實際的答案。同理，將間接的信息聯繫起來，賦予語言，形成邏輯，推理得到符合實際的答案，就是所謂的抽象邏輯思維。這一切從簡到繁的認知過程，都沒有脫離根本的認知原理，認知是一種「像」而非「是」，準確的說，認知像「像」而非「是」，當然「是」這個字眼約定俗成的作為「指向」來用並沒有問題

由此可知，直覺是較為簡單直接、較為原始、工作量較少的猜，更複雜間接高級工作量大的猜被稱作觀察、推理、理性認識等，直覺的可信度概率上是相對較差的，但不代表在一個具體問題上，直覺會不如高端猜的答案。所以，從階段性的結果看，當直覺勝過大工作量認知的時候，被當作神奇的事情，是因為投入產出比倒置

而高端認知有時候因為佔用大腦系統資源，會對官能感知造成負面影響，從而加大認知誤差。比如：快閱速讀誤錯列排句的子及以注力意高集度中造的成乏缺宏察觀覺。呵呵，覺得這句話彆扭的同學是從第幾個字開始發現彆扭的呢？發現越晚越說明在閱讀上對直覺依賴越差哦，如果加粗這句話引起注意又會是另一種效果。直觀接受信息，減少大腦加工，更容易察覺各種細節顯然不是女人才有直覺，因為普遍觀念中認為女人思維簡單缺乏高端認知訓練，更依賴直覺，所以總有些「女人的直覺」的說法。如果說女人有直覺，小動物的直覺豈不是比女人還敏銳？ 當然，女性有其不同於男性的感知和思維方式，比如更有同情心和耐性，有時候也被歸結為女人的直覺 除了官能的直覺，也有思維的直覺。記憶儲備越豐富，猜的選取樣本越豐富；思維越活躍，猜的效率越高；大腦加工的經驗越多，猜的命中率越高。這樣的直覺是可鍛煉的，需要靈感的人更容易得到靈感。但這始終是低端的猜，在看上去像之後，還需要高端的分析加工來確認，沒猜中就再猜吧所以，工作量小的直覺和工作量大的邏輯思維，各有各的風險，雖然總得來說直覺的風險更大些，但很多時候由於信息量有限，人們仍然需要低端猜來賭博式獲取效率上的收益至於其它的直覺，在能分析出過程原理之前任由其歸為神祕主義也無妨歸納是建立邏輯建立規律，將一系列事物的共性抽象出來發散是以歸納的反向過程，通過一個事物或邏輯反思出其他一系列有單一共性不同其它屬性的事物或邏輯推導是以一套邏輯套用在具體問題上，逆推是同理無論什麼樣的思維方式都可歸結為邏輯，而邏輯可以歸結為辯證邏輯與形式邏輯之辯（大小邏輯關係），但是人們平時說到的各種各樣應用性的邏輯都是指形式邏輯，因為形式邏輯是建立邏輯的邏輯，是可以規則使用的，所以發散思維不算形式邏輯

這些歸納、發散、推導都是邏輯性思維方式，或稱為理性思維。其他就是非邏輯性的思維方式，或叫感性思維，比如直覺、跳躍性思維、妄想、誇大、極度憂鬱的思維方式等等，（明顯把心理問題歸入了思維方式）後面幾種，也就是俗話說的：腦殘思路廣，智障歡樂多~~ ：） 當然這樣分類，肯定不怎麼科學。

直覺思維跟感覺思維（形象思維）相對應，屬於人對事物信息的不同感知方式；

理性思維（邏輯思維）跟感性思維相對應，屬於人對外界判斷決策方式：歸納思維跟演繹思維是狹義邏輯思維的最基本兩個工具；發散思維、推導思維屬於狹義邏輯思維基礎之上的廣義邏輯思維。抽象思維，形象思維，逆向思維，批判思維都屬於思維類型，不過是根據不同對象跟過程劃分的：

抽象思維屬於理性思維，範圍比較廣，邏輯思維就屬於抽象思維；

形象思維跟感覺思維相似，屬於對事物信息的同一種感知方式，都注重感官獲取信息；逆向思維與狹義邏輯思維的思維取向相反，屬於一種廣義的邏輯思維方式；批判思維與狹義邏輯思維的思維取向相左，也屬於一種廣義的邏輯思維方式。

海綿式思維：強調知識獲取結果

淘金式思維：獲取知識的同時積極與他互動

驗證性思維：試圖直接證明一個特定的觀點

探索性思維：均衡地考慮各種觀點，在證明一個特定觀點時，會預測所有可能的反對觀點

批判性思維：要能意識到到它們是一整套環環相扣的關鍵問題；有能力在適當時機以適當的方式提出並回答這些問題；積極主動地使用這些關鍵問題的強烈渴望

邏輯思維：歸納-提取關鍵字：經驗為依據，尋找基本規律；演繹-客觀規律為依據，從已知部分，推得未知部分

結構化思維：以事物的結構為思考對象，來引導思維、表達和解決問題的一種思考方法

系統化思維：能夠將一系列零散的問題進行有序整理，並以全面的、整體的視角分析問題的思維方法。

形象思維：思維形象直觀，觀察力敏銳，善於發現美和創造美

抽象思維：思維抽象概括，邏輯嚴謹周密，注重定量分析，考慮問題客觀中立，不帶任何主觀情緒

綜合思維：善於綜合不同的事物，化腐朽為神奇，創造新事物；善於借鑒其他領域的方法，激發靈感創意

想像思維：思維無拘無束，靈動跳躍，敢於大膽突破常規自由構想，不受邏輯法則的約束，不受現實法則的約束，能夠虛擬想像現實中不存在的事物，能夠超前想像未來的情境

宏觀思維：思維宏大深遠，考慮問題統籌兼顧，具有極強的大局觀和整體觀，善於運用宏觀手段解決微觀問題

動態思維：思維以動態邏輯為界面，凡事喜歡追本溯源，善於通過把握事物的本質和核心來解決問題

歸元思維：維思維天真活躍，對常規、常識充滿了好奇心和求知慾，思考問題時常常幼稚且無邏輯性。

發散思維：根據已有的信息，從不同角度、不同方向上進行思考，從多方面尋求多樣性答案的一種思維活動

收斂思維：綜合已有信息，朝著同一方向，得出一個正確答案的思維方式

正向思維：人們在創造性思維活動中，沿襲某些常規去分析問題，按事物發展的進程進行思考、推測，是一種從已知進到未知，通過已知來揭示事物本質的思維方法

逆向思維：對司空見慣的似乎已成定論的事物或觀點反過來思考的一種思維方式

聯想思維：人們在頭腦中將一種事物的形象與一種事物的形象聯繫起來，力求探索它們之間共同的或類似的規律，從而解決問題的思維模式

各大版本的普通心理學都有思維這一章吧……
逆向的思維
辯證
應該再有機械的類比 和經驗思維 再加上對比思維和猜測
看過一

邀我好久了。今天細看了下 @yanc 是 視覺設計師，所以我想可以這樣回答。

1。題目中列舉的不太對，標準不一致。 本想 請 @採銅 猛力更正，後來發現估計是 問題中描述不太靠譜，打擊 大夥兒回答積極性了。

2。 參考這個網站吧。如果是 視覺設計師的話。 http://www.exploratree.org.uk/
推薦閱讀：
相關文章