如果是从声音角度的话，很难找出有什么可以支撑继续购买Walkman的点。

首先，除了象征意义大于实际意义的索六万（DMP-Z1）外，索尼的Walkman播放器都是D类（数字放大），ZX300A、ZX505、黑砖（WM1A）、金砖（WM1Z）这些新一代S-Master Walkman尽管已经相比以前输出功率小到只有几毫瓦十几毫瓦的前辈们加大了耳机口输出功率，特别是加大了4.4平衡口的输出功率，但相比现在已经是播放器主流的一众国砖来说依旧是小得可怜的。

这是什么大问题么？这个问题主要跟现在主流的耳机们有关。尽管现在脱离了配塞范畴的入耳式耳塞的大趋势就是越来越容易驱动（甚至多数是以降低上限为代价），但是，这些很容易驱动的耳塞插上Walkman们和插上输出功率个顶个爆棚的国砖播放器来说，极大概率Walkman也还是听感上更差的那一个。前几年倒是还有HD25 Amperior这样插在小推力Walkman上也很好听的耳机，还有舒尔的SE535、SE846这些强调人声听感的非常易于驱动的低声价比低素质多动铁耳塞，如果只需要易于驱动和动铁，那选择更是海量……这些耳机都是一度玩家的追捧，但现在，新的耳塞们所谓的「易于驱动」更多的还是针对于国砖播放器来说，艾利和的好些机器也是实际输出电平与标称相比大打折扣的。在推力这个简单的指标上，国砖自己一个档位，接下来空两个档位再到艾利和、Cowon为首的韩砖，然后才是比手机可能就强一点点、被很多小尾巴干倒的Walkman们。尽管我觉得有些国砖已经是为了一时的抓人把默认增益调得过高，使得声音其实比较糙比较生硬，但是难以否认，对绝大多数人来说，充沛的功率储备带来的驱动力就是更加悦耳。现在的大多数播放器也不太能著重强调信息量，声音一般偏平面偏糊，但是，Walkman们显然还要低于这个平均水准。我觉得这对于大多数人听的音乐不是什么大问题，但大多数人对此心里还是有疙瘩的，这就是问题所在。

推力不足只是主要的问题而不是问题的全部，其他大多数客观的测试指标上，Walkman们更是被后进的国砖播放器们侮辱得脸面无存，这也与大家听感上对于这些Walkman的消极评价相符合。

但这是什么大问题么？尽管声音上Walkman已经是如此地式微，但你仍然能在很多地方的讨论中看到一些很纠结的玩家，这些玩家尽管也觉得Walkman们的声音已经很孱弱，但是没办法，Walkman们大多数外观还是很好看很有质感，像ZX505、A105这些新一代Walkman们，尽管声音被百般嫌弃，功能也不如国砖们丰富，但因为外观，很多玩家还是会将其放进心愿单或者购物车中。没办法，使用体验小细节上大多数国砖播放器们依然是做得不到位的。所谓使用小细节，无论是相比韩国对手们大多数情况下依然保持了一定克制的日系精细外观、使用上的稳定性、实际续航，具体到开机画面这样的老把戏，依旧精美易用的UI操作……Walkman们都依然可以在日常的使用中依托这些小细节让你舍不得把它们出掉。

有人说，因为这些小细节，他们从感性上觉得，Walkman们相比国砖们和小尾巴们，就是「离音乐的距离要更近」。感性一点不是什么坏事，特别是跟音乐相关这件事情上，既然音乐的评价上会有很私人很主观的评价，那这种随身器材的评价上主观一点也没什么不可以，既然现在都还有继续用已经彻底成为过去的iPod Classic听歌的玩家，为什么还在继续更新的Walkman们就不行呢？

想像著买了新Walkman的自己在生活中的无数碎片时间里不是像普通人一样拿出手机让手机里的信息填满自己的碎片时间和脑袋，而是往自己的Wakman上插上一副外观克制隽永的小耳塞，戴上耳塞的你仿佛在人群里显得格外孤高，与世界暂时隔绝开来。你的音乐经过细心的整理，都有著完整的封面和ID3信息，放进Walkman的音乐也是经过精心挑选，这些都是你生命中的一部分，这时候你觉得某个开关悄然打开，自己不再是RPG里的只会重复同样事情的NPC而是主角，自己仿佛成为了Walkman开机画面里所说的Music Lover，你跟老日剧和老动漫里看到过的角色们没有两样，你和周遭的俗人们是不同的，他们活在结局不可知的疯狂未来，而你活在已经成为不可逆历史的美好过往，你的回忆发出一圈昏黄的暖黄色光线，闭上眼暂时拒绝当下的世界，你感觉自己又回到了从未存在过的黄金时代。

当然可以进行类似的想像，当然可以这么做，每个人都有这样做的自由和权利，只是，如果你要硬是强迫自己这么干的话，说明这么干其实是违反规律与本性的。

该刷微博抖音继续刷也不是什么坏事。在不可知的变化中追寻永恒的代价往往就是停留在过去，这固然显得孤高，但又有谁能强大到成为时间的真正对手呢？索尼的播放器虽然还叫Walkman，但是早已名不副实，就像很多还挂著乐队名字到处招摇撞骗的名存实亡的乐队一样，死亡早已成为过去式，然而还挂著名头的产物依旧存在，那这究竟还算不算一种存续呢？继续购买Walkman的行为，究竟是不是对臆想中的黄金时代的生硬模仿呢？现在也不是音乐的时代了，更准确地说，音乐现在更像是一种单纯消费行为而不是能确实影响时代发展的东西了，如果需要借助购买Walkman强调自己对于音乐的热爱，那未免太过勉强了。

不需要去寻找什么意义，如果需要什么意义支撑著你的行为选择，那行为本身也值得怀疑。

本来就没有什么意义，Dont Think Twice, Its All Right.

索尼（SONY）NW-ZX505 安卓9.0 高解析度 无损音乐播放京东￥ 4199.00去购买?

索尼（SONY） NW-ZX300A /NW-ZX300无损MP3数字音乐播京东￥ 2099.00去购买?

金砖我觉得很有意义，去耳机实体店拿个金砖老板肯定对你格外热情，诸如ea、pw、beat audio、拉赫曼尼、alo、qdc、jomo、64audio之类的高端品牌随便你试听。

搭配金宝线效果更佳。

其他的型号主要是看品牌和外观吧，ldac的加成也能算一个卖点。别的真的没什么特别值得一提的卖点了。

呃，收藏呗。

作为拿著CD Walkman入烧，父辈也拿著Walkman入烧的KT，对于索尼Walkman的感情还是挺深的，虽然真正烧起来之后，发现Walkman早已经比同时代同级别优秀型号落后了不止一点。CD Walkman/Discman、MD Walkman这些先不算在内，KT购买过的Walkman可真不算少。A846/S645/A865/A15/A25/ZX1/X1060/A35/B183F/ZX100/A37/A45/ZX300A/WM1Z/A55/ZX2，经过这一切后，KT在2020年入手的Walkman是A846/A25/A35。为什么要购买A25/A35呢？很简单，想找一个自己熟悉UI的便宜数字转盘，毕竟A25/A35现在在闲鱼蹲一台成色九新的并不难，找便宜的买就是。然而很快，再到手一个月内，这两台Walkman便被我全部出掉了。原因也很简单，A25无法输出DSD/APE，A35对于小尾巴的供电实在成问题，而且APE还是不支持。没错，随身听DSD这种事其实挺没必要的，KT也绝非DSD的拥趸，只是手头部分资源，是由SACD扒来的，而也没有Remaster水平更高的PCM文件取而代之罢了。

为什么，A845留下了呢？一方面是自己总要留一台Walkman的固执所致，另一方面A84X系列算是入手早期自己比较满意的声音。跟后来者A15/25同台，A84X的设计不知要高到哪里去，轻薄而没有一点塑料感。还记得A15/25按下按键连机壳都跟著响吗？还记得A35时不时就有的后壳突起吗？别忘了，A15之前，A系列可还是旗舰呢！

回到问题本身，2020年购买Sony播放器有什么意义？

不妨看看最近的这些Walkman们，A105相比A55声音的退化，ZX505相比ZX300的加价不加量，索六万的靡靡之音，金砖黑砖的平平无奇。唯一值得称赞的便是A105/ZX505们终于用上了USB-C，但甚至连USB数字输出的支持都算不上完善……Line Out仍然没有回来，奇怪的黑胶模式又增加了，原本A系列作为转盘的操作优势自从用上安卓（虽然优化得还不错）后也跟同价位其他设备相比也已显得毫无卵用。

为啥还要买Walkman？

恐怕只剩下考古收藏咯。

我是真的担心Walkman品牌还能不能撑到它50周年的时候。或者换种表达方法，或许50周年时，索尼推出的纪念产品会比A100TPS更加拉闸。

谁知道呢？反正作为一个Walkman粉，我的耐心早已经被这么多台花花绿绿但没什么留存点的Walkman磨得消耗殆尽了。

反正我已经囤了几块A845的电池，留个念想算了。

如果iPhone还有耳机孔，再加上即将在全球范围内强制实施的EN50332/IEC62368标准，那么不只是索尼播放器，任何便携播放器如果仅从声音角度而言都没有什么实际意义。

推力」或将成为过去时，也许是便携耳放播放器的「末日」。鬼斧神工119的视频 · 5.2 万播放音乐（音响）发烧友有参加盲听实验的例子吗？?

www.zhihu.com图标鬼斧神工119：【科普】如何判断你能听出两种声音的区别——详解ABX测试。?

zhuanlan.zhihu.com图标

对于纯音而言，人耳听觉对于响度变化的差别阈限（阶跃极限）约为0.3dB，但一般情况下约为0.5~1dB，这个数值换算为百分比大约为10%.

Harris J D. Loudness discrimination[J]. Journal of Speech Hearing Disorders. Monograph Supplement, 1963.

对于纯音而言，在500Hz~2kHz范围内，人耳听觉对于频率变化的差别阈限约为0.2%，这是以百分比为衡量，人类能够感知到的最小声音差别。

Moore B C J. Relation between the critical bandwidth and the frequency‐difference limen[J]. The Journal of the Acoustical Society of America, 1974, 55(2): 359-359.

对于大部分情况下出现的低次谐波失真，恰好能够被人耳感知到的数值大约是1%.

Moir J. Just detectable distortion levels[J]. Wireless World, 1981, 87: 32.

交越失真有可能在0.3%或者更低一些被人耳感知到。

Moir J. Transients and Loudspeaker Damping[J]. Wireless World, 1950, 56: 166-170.

P.A. Fryer的研究表明，对于钢琴而言，刚好能被人耳感知的互调失真IMD约为2%~4%，而对于其他类型的测试信号，约为5%.

Russell K F, Fryer P A. Loudspeakers: An Approach to Objective Listening[C]//Audio Engineering Society Convention 63. Audio Engineering Society, 1979.

我们不难发现，以上引用的数值都很高。因此，你可能想要知道，为什么这么多年过去了，对于HiFi产品的低失真的追求没有被停止。一方面是，以上这些数字如此之高，对于很多人来说是难以置信的。另一方面则是，会有商业利益推动这些技术指标继续进步，不论这些技术指标是否可以被人感知。

Douglas Self, Audio Power Amplifier Design

其中，失真的感知极限很大程度上和心理声学的掩蔽效应有关。

相关内容B站上也有Wolfgang Klippel教授亲自讲解（官方中文字幕）

【KLIPPEL网路研讨会13】信号失真的可听化 - 感知评估_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili?

www.bilibili.com图标

如果您还是不理解以上这些概念，可以亲自做一下这方面的测试~

测试你的耳朵！杂讯与非线性失真！退烧指南第二弹鬼斧神工119的视频 · 10.8 万播放

有一个逻辑是，如果一个电子产品的各项指标及实测值均低于/超过一定值，那么就不会改变任何声音，可以被认为是「透明的」。如果两个设备都是「透明的」，那么就听不出两个设备之间的区别。

熟肉】HiFi音频玄学（精华版）国际音频工程协会研讨会。鬼斧神工119的视频 · 9 万播放

但为什么有时候确实能听出区别？

除了一些手机和便携播放器做的实在太烂以外，主要还有两种可能：

一 阻抗匹配

鬼斧神工119：国产DIY耳放对比测评第一季（作死篇）?

zhuanlan.zhihu.com图标鬼斧神工119：什么是音质？哪些因素影响音质？怎样提升耳机和音箱系统的音质？?

zhuanlan.zhihu.com图标

不过目前很多耳机多数情况下一般不常发生这种情况。

二 手机本身的频响曲线并不平直、有些时候厂家故意把频响曲线做的不平直

例如之前的某国产音乐手机：

再例如之前测评过的天龙功放的不同模式：

鬼斧神工119：天龙PMA800NE合并式HiFi功放测评?

zhuanlan.zhihu.com图标

在比如一些手机X比演算法之类的。写到这里，突然想起之前听说的一个故事。有个声学大佬私下底问一个耳放厂商老板，为什么你卖这么贵的耳放高频测出来频响有衰减。耳放老板说是故意做的，这样发烧友能听出区别，再加上买的很贵，高频声音衰减变柔和了。于是就会有发烧友大呼调音技巧高超，高频柔和。很久以前还有个电脑音乐播放软体，有一种付费模式，充钱之后说是「解析力」变强，高频细节变多，结果被人测试是开启后高频多了几个dB。

其实不少这样不平的频响曲线是厂家故意做的，为的是能让你听出「一耳朵区别」。对於单独的一款产品而言，原则上相当于音质变差，但是你听出区别，而广告中又是「HiFi」卖点，价格又贵一些。所以有些发烧友会认为是「一耳朵提升」。说的通俗点，就是一些老烧，花了点钱，买了音质更差的东西，但是因为花钱了并且听音能力几乎为0（按照老烧自己的说法是「木耳」和「龙人」），所以自我催眠「一耳朵提升」，而且自己听出来真的是「金耳朵」。

如果做了abx双盲听发现结果是随机的，测试了各项指标都低于人类听觉极限，但我平时为什么一耳朵区别，一耳朵提升？

该怎么评价飞傲，山灵，凯音，乐彼，乐图，HiFi man等国内的播放器厂家？和他们分别有什么特点？?

www.zhihu.com图标HiFi十大骗局（三）鬼斧神工119的视频 · 8.6 万播放

1.幻觉指的是没有相应的客观刺激所出现的知觉体验。例如，某些器材实际上并没有改变低频的声学性能，但听音者认为低频改变了。

识别声音是否有可以被人类听觉检测的差别最有效的手段之一就是ABX双盲听。如果一个人在ABX双盲听中没有足够的正确率（没有达到95%置信水平所需的正确率），那么则很有可能这个人之前声称关于声音的「一耳朵区别」是幻觉，是想像出来的而非听觉系统听到的。

鬼斧神工119：【科普】如何判断你能听出两种声音的区别——详解ABX测试。?

zhuanlan.zhihu.com图标

假如说对于给定的两款便携HiFi播放器，我这里说的是假如某两款而不是任意两款，假如一个人无法在严格控制变数的情况下（并且测试阻抗匹配是否改变耳机响应等）区分两款便携播放器，那么他平时认为的两款便携播放器之间的区别或者说声音的提升就属于幻觉，或者说幻听。一些具有神秘力量的产品，如果有类似的结果，亦是如此。

关于一些音频相关设备是否具有可听性，过去已经有无数正式或非正式的ABX双盲听。

音乐（音响）发烧友有参加盲听实验的例子吗？?

www.zhihu.com图标

不过，绝不是说所有HiFi器材都没区别。相反，除了少数或神秘或争议的器材以外，很多器材是存在可闻差异的。例如通常，不同的耳机声音不一样，不同的音箱声音不一样，不同的耳套声音可能不一样，不同的音箱摆位声音不一样等等， 这些是真实存在并且可以被我们的听觉感知的，并不是幻觉。只不过，区别和好坏也不是一回事，这个由于篇幅有限，不在此篇文章中详细阐述。但要想分辨好坏的前提是能够听出区别，如果两种声音你听不出区别，又何谈一个比另一个好呢？

2.幻觉不一定是病理性的，幻觉也能通过暗示的方式产生。如过去文献中有些沉溺于宗教狂热的人。

2007 年，美国加州理工大学进行了一项实验。在这项实验中，他们让品酒者品尝 5 瓶酒瓶外观完全相同的葡萄酒。但是这些酒瓶上面有不同的价格标签，从 5 美元一瓶到 90 美元一瓶不等，品酒终要对每款酒的整体满意度打分。

然而，这 5 瓶酒其实并不是 5 种不同的酒，而是只有 3 种。价格标签也并不是酒的真实价格。也就是说，在品尝过程中，品酒者会喝到实际上完全相同的酒，但被贴著不同的价格标签。

结果令人大跌眼镜——品酒者一致表示，价格标签越贵的酒越好喝。比起 10 美元的酒，明显 90 美元好喝得多。比起 45 美元的，那个 5 美元的简直太难喝了。

可是，品酒者并不知道，它们是同一款酒，只是被贴上了不同的价格标签而已。

上述例子中，品酒者出现了与现实不相符的幻觉，其原因在于受到了价格标签的暗示。这种由于心理暗示所导致的幻觉在HiFi中也比比皆是。例如Wilson的iPod实验，CES 2004. Stereophile 2004年。一个「整蛊」盲听测试，在CES展上，一个小组认为他们在听一个价值20000美元的CD机，但实际上，他们听的是iPod。

CES 2004: Day Three?

www.stereophile.com图标

莎拉的肿瘤影响到大脑中负责听力的重要部位，而同时它对其他附近部位的影响，又增加了莎莉所表现出来的类似「自我超越」（self-transcendence）的感觉，以此为基础，他在《精神病学前沿》（Frontiers of Psychiatry）这本杂志上阐述了这个令人吃惊的结论。

显然莎拉对宗教的兴趣在对她具有引导性的幻听中占了很大一部分。但她的不同寻常之处在于这种兴趣本身也可能是肿瘤引起的，因为这颗肿瘤已经透过了听觉皮层，通到了颞叶。大脑中颞叶这片区域在受到干扰刺激时，会导致颞叶癫痫患者的精神上变得更加狂热。而莎拉脑中的肿瘤正好也影响到大脑中另一个有关「强烈灵性」的区域。

《精神病学前沿》杂志的一个案例中，沃尔特认为一个人的兴趣对她的幻听内容占有很大的影响力。也许对于一些对HiFi有强烈兴趣的人群，与HiFi相关的事物或说法会对一些判断产生较大的影响力。通过幻想听到某些声音以实现「自我超越」。

而在音频领域中，有许多类似的例子，听音者在声音中听到了和声音特性不相符的声音，或者完全不存在的声音。如果一个人相信声音有差异，那么就有可能听出声音的差异。即便冲击耳膜的声波没有差异，但大脑的感知过程判断存在差异。双盲听测试表明没有差异，但一些人会认为是测试数据错误了，而不是声音真的没有变化，这就是信仰的力量。一些音频测评人提出了这些想法，以及拥有这些神秘力量的产品，从而进化出了一群人所描述的「基于信仰的声音」。 ——《声音的重现》第三版

引申解读，幻觉可能是群体性的。例如一些文献中记载的群体宗教狂热，或者一些群体性外星人目击事件（例如一些第三类接触，甚至是第五类接触）。

3. 企图说服出现幻觉体验的人不相信幻觉有时是徒劳的。

例如，曾经在家电论坛引起轩然大波的「8万电源线挑战」，几乎所有参与挑战但挑战失败的线材玩家依旧坚信各自的「线材理念」。

人的观念真是太根深蒂固了，虽然我解惑了，但是，对于5名挑战者，虽然都没有挑战成功，但是，其实我明白，他们完全不为这个结果有所改变，还是坚信每个人的线材理念，对于失败，他们依然有自己的理解和理由，比如，环境不熟悉、墙插或者排插质量不好、机器没有预热充分、或者进户的电源汇流排没有拉专线等等，这些都导致了他们的挑战失利，又或者是认为盲听太烧脑、太考验记忆了。我尊重他们的想法和理念，本来，就不是为了说服谁、或者证明什么，不是证明线材是否有用，就只是我自己的一个探索和实验。无论如何，我要感谢每一个应证的挑战者，是他们在协助我解惑，还要感谢每一次场的见证公证人的无私付出。

这些参与的挑战者，也教会了我一件事: 与其网上撕逼、争论争吵，不如在现实生活中，在网下，我们反而可以求同存异、以交友之心平和讨论，甚至成为朋友。

https://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthreadtid=8510107page=247#pid166120020?

www.jdbbs.com

有时我看到有人为了「巨大的提升」买很贵的便携播放器我就觉得不值，因为有这钱都能买几百上千根天价烤肠了，再怎么说烤肠吃到肚子里是实打实的。。。

为什么东北雪乡烤肠 15 一根就嫌贵，国内其他景区没人提？你认为雪乡烤肠 15 元贵吗？?

www.zhihu.com图标

也许有人会问，鬼斧你自己不也花好几万买功放吗？还不让别人买个几千块的便携播放器？抛开音箱功放和便携播放器/耳放并不是完全同一回事。

鬼斧神工119：音箱功放到底需要多大功率？功放功率与选购指南。?

zhuanlan.zhihu.com图标

更重要的问题在于。红木家具和劳力士手表都是奢侈品，但它们是骗局吗？我想并不是，并且购买这些奢侈品的人往往清楚自己在购买什么。买劳力士、欧米茄并不傻，但是把欧米茄戴在手上就认为自己的生物钟比实验室里的原子钟还准、买劳力士就认为自己能获得穿越时空的能力就该去精神病医院了，这也是我认为传统奢侈品与音频奢侈品的本质区别。

奢侈品到底贵在哪儿？它的价值在哪里？?

www.zhihu.com图标

你应该不曾看到「贵有贵的道理，十五块的烤肠那能一样嘛？一嘴巴区别，尝不出的可以不吃饭了」

。。。。。。

何况我也只是说一些事实以及看法。支付宝密码在您手中，只要法律允许，任何人都可以买自己想买的东西，我又不能拦著您不付款对吧。。。我也知道说了这些，有些人肯定不愿意听，但我又能说什么呢？「贵有贵的道理，十五块的烤肠那能一样嘛？一嘴巴区别，尝不出的可以不吃饭了」

如果以上提到这些您所遇到的情况都不符合，您还是觉得自己能听出来，并且发誓并非是具有特异功能的气功大湿。下面这个地方您可以去试著挑战一下：

吉尼斯世界纪录官方网站?

www.guinnessworldrecords.cn图标

最后讲个笑话，我之前有个同事他之前就在索尼干过，就连索尼自己的工程师都知道这玩意是个什么性质的东西，知道xx指标低于一定值人就听不出来了。我记得好像有次他在网上还是线下和别人说过这事情结果没人信他。我就不说了，我讲啥老烧都不信，以后有机会再从长计议关于我自己的故事～

当然是因为信仰啊，还需要别的理由吗？

Ps zx100我还留著，毕竟续航长，可以留著煲耳机啥的

推荐阅读：
相关文章