求水利行業大牛現身？
既然水工前景不好，為什麼知乎上還有很多人說學農水與水文的就業不如水工？另農水的就業前景如何，具體的工作性質又是怎麼樣的？
說明農水、水文與水工的前景都不好。而水文偏向於基礎數據的採集、處理，農水涉及的面相比水工更窄。因此，綜合考量，個人認為水工專業對比水文、農水有微弱的優勢，但這個微不足道的優勢似乎沒多少意義。
泥沙狗被忽略了…
個人看法，水文目前就業起點、平臺的確還暫時不如水工，但是未來水利重管理輕建設是主流方向，題主可以瞭解一下美國、德國、日本還有澳大利亞的模式，他們在進入現代化階段時，水利工程已經基本建完了，美國自己都早就宣佈大型水利工程建設時代已經結束了。未來嘛，國內水工應該說還有一定的繁榮期，但是不會太長，因為環境、防災需求、相關產業發展等原因還需要水工；而國內水文、農水逐步佔據行業主流，但是這個繁榮階段不會馬上到來，因為有現階段經濟、政治體制等原因；至於國外的話，第三世界的兄弟們還等著我們去拯救
其實水利一開始只有一個專業就是壩工，簡單來說就是修大壩的，然而到了現在也就是現在的水利水電工程，由於現在大型水利水電工程國內市場已經趨於飽和所以會得出水工不好就業的結論。然而今年的發展逐漸顯露的是諸如人蓄飲水工程等小水利的需求日益明顯，特別是前幾年的大旱，暴露的問題就是小水利的缺失已經已建水利工程的管理不足，然而小水利便是農水的範疇，所以說農水更為搶手。另一方面，對於水資源的合理科學監管和利用的重要性也隨之增加，所以水文的重要性也凸顯了。但是這些所有學科都是從水利水電工程分支而來的，所以就像一顆大樹，水工便是主幹而其他是分支，對於水利其他的學科在於實際應用中明顯的與水工的區別便是是否具有工程意識。因為無論是水文或其他專業最終的設計和應用都是基於工程實際的，所以工程意識是很重要的。從學科的設計上來說，水工會涉及其他的專業但並沒有那麼精專。所以對於本科畢業來說，其工作性質更偏於實用而非科研，並不需要太精，但是需要會靈活運用，就好比在一個水利局或是水庫工作，洪水期知道如何調洪演算的同時還要熟知大壩安全性能才能真正利用好水利樞紐的調洪作用。這方面來說水工雖然相比之下不精但廣，所以就業方面更為靈活。
但是無論哪個專業只要真正學好了就業也就水到渠成了。
個人看法～僅供參考～未來水利部門的重 心慢慢由工程建設轉為資源管理了。172項重大節水供水水利工程在大部分完成後，水資源將佔據重要地位
其實規劃是最重要的，我是搞規劃的，往往我們規劃一些項目後，立項了，水工才進入…
怕擾亂時間線，匿名吧。就一句話，水工還可以方便地轉往土木工程和項目管理方向，農水和水文就很難。農水和水文在水工面前，就好像水工在土木面前一樣，適用範圍窄。
推薦閱讀：
