求水利行业大牛现身？
既然水工前景不好，为什么知乎上还有很多人说学农水与水文的就业不如水工？另农水的就业前景如何，具体的工作性质又是怎么样的？
说明农水、水文与水工的前景都不好。而水文偏向于基础数据的采集、处理，农水涉及的面相比水工更窄。因此，综合考量，个人认为水工专业对比水文、农水有微弱的优势，但这个微不足道的优势似乎没多少意义。
泥沙狗被忽略了…
个人看法，水文目前就业起点、平台的确还暂时不如水工，但是未来水利重管理轻建设是主流方向，题主可以了解一下美国、德国、日本还有澳大利亚的模式，他们在进入现代化阶段时，水利工程已经基本建完了，美国自己都早就宣布大型水利工程建设时代已经结束了。未来嘛，国内水工应该说还有一定的繁荣期，但是不会太长，因为环境、防灾需求、相关产业发展等原因还需要水工；而国内水文、农水逐步占据行业主流，但是这个繁荣阶段不会马上到来，因为有现阶段经济、政治体制等原因；至于国外的话，第三世界的兄弟们还等著我们去拯救
其实水利一开始只有一个专业就是坝工，简单来说就是修大坝的，然而到了现在也就是现在的水利水电工程，由于现在大型水利水电工程国内市场已经趋于饱和所以会得出水工不好就业的结论。然而今年的发展逐渐显露的是诸如人蓄饮水工程等小水利的需求日益明显，特别是前几年的大旱，暴露的问题就是小水利的缺失已经已建水利工程的管理不足，然而小水利便是农水的范畴，所以说农水更为抢手。另一方面，对于水资源的合理科学监管和利用的重要性也随之增加，所以水文的重要性也凸显了。但是这些所有学科都是从水利水电工程分支而来的，所以就像一颗大树，水工便是主干而其他是分支，对于水利其他的学科在于实际应用中明显的与水工的区别便是是否具有工程意识。因为无论是水文或其他专业最终的设计和应用都是基于工程实际的，所以工程意识是很重要的。从学科的设计上来说，水工会涉及其他的专业但并没有那么精专。所以对于本科毕业来说，其工作性质更偏于实用而非科研，并不需要太精，但是需要会灵活运用，就好比在一个水利局或是水库工作，洪水期知道如何调洪演算的同时还要熟知大坝安全性能才能真正利用好水利枢纽的调洪作用。这方面来说水工虽然相比之下不精但广，所以就业方面更为灵活。
但是无论哪个专业只要真正学好了就业也就水到渠成了。
个人看法～仅供参考～未来水利部门的重 心慢慢由工程建设转为资源管理了。172项重大节水供水水利工程在大部分完成后，水资源将占据重要地位
其实规划是最重要的，我是搞规划的，往往我们规划一些项目后，立项了，水工才进入…
怕扰乱时间线，匿名吧。就一句话，水工还可以方便地转往土木工程和项目管理方向，农水和水文就很难。农水和水文在水工面前，就好像水工在土木面前一样，适用范围窄。
推荐阅读：
