vr一体机和vr手机盒子在体验上有多大差距？
打算入手pico的一体机，之前体验过盒子vr，体验很差，是不是vr一体机和盒子vr体验差不多？
差距太大了
谢邀，说实话体验还挺大的。我就简单说一说
首先，VR盒子你承受的重量和盒子本身加手机的重量，其次靠手机那么近眼镜不舒服的程度是最高的。
至于一体机的优势就是集处理器、显示器等输入输出设备为一体，重量也很轻盈。且不论游戏玩的爽不爽，至少看电影绝对是有电影院的巨幕感的。
详细的你可以看看我这篇回答，里面也有评测视频供参考。
几千块VR和几百块VR有什么区别？?www.zhihu.com
在分析用户体验之前，我必须要先说一下移动VR(手机盒子加VR一体机)的使用场景。我们都知道，VR营造的是一种沉浸感，因此用户在使用VR设备时，感官基本上是与外界隔离的，从这个角度来说，无论是手机盒子还是VR一体机都不适合在公共场所使用，因为这种环境既不安静也不安全。我个人认为，VR设备的最佳使用场景是在家里或私密性较好的场所(酒店的房间、休闲场所的包间等)，由此我们可以看出，移动VR与PCVR、主机VR的使用场景是差不多的，唯一的差异是移动VR的使用更方便，随时随地都可以用，而PCVR和主机VR则受到诸多条件(比如PC、游戏主机和定位设备的位置相对固定)的限制。
我们回到用户体验，它其实是一个很大的范畴，使用是否方便，佩戴是否舒适，沉浸感强不强等等，这些都包含在用户体验里面，我下面分两点来展开。
第一点是便捷性。表面上看，用户使用手机盒子只需要把手机插进盒子，然后就可以戴上盒子体验VR内容了，但我在实际使用时遇到过不少问题。首先，每次将手机插进盒子我都需要小心翼翼，既要对准插入的位置，又要小心不误触手机的其他键位以防VR内容退出;其次，在我体验VR游戏或视频的时候，如果遇到电话打入或消息推送的情况，我就不得不暂停体验并把手机取出来，再次使用时我又需要小心翼翼的重复前面的过程;再次，手机和盒子的重量加起来并不轻，同时手机运行VR内容会非常耗电，我很难持续使用。
相对而言，VR一体机的使用就方便多了。用户在家里只需要最初调好近视度数和瞳距，之后每次使用只需要戴上就可以用了，同时VR一体机的系统只针对VR进行设计，用户不会担心遇到其他信息的干扰，而针对VR优化后的硬体与系统在重量、散热、续航方面的表现也强过手机，用户可以进行更长时间的操作。
第二点是沉浸感。VR好不好玩，关键就在于是否带给用户良好的沉浸感，而沉浸感在很大程度上取决于用户的视觉和听觉感受。到目前为止，用户对于移动VR内容的绝大多数不满都源于其画质偏低，这种情况也表现在PCVR和主机VR上，画面不清晰是现阶段制约VR体验的核心要素，其原因也非常简单，那就是屏幕解析度不足。目前大部分大屏手机的屏幕解析度还处于1080P的水平，真正配备2K屏幕的手机还只是少数旗舰机型，这种情况在今年并不会有太大改变，因为大部分手机用户并不需要2K屏，他们玩游戏看视频有1080P就够了，但是对于VR来说，2K其实远远不够。
前段时间我分别体验了爱奇艺和暴风魔镜的VR一体机，其解析度分别达到了4K和3K，我在体验时感觉画面清晰度有很大提升，甚至它们的清晰度要明显优于HTC Vive和PSVR，同时3D立体声也将成为VR一体机的标配。有了更清晰的画面和更立体的声效，用户才能感觉到VR体验不再是渣渣，而是有点意思的东西。
差别太大了， 就好比一个是智能手机。一个是大哥大。不是一个时代的产物
其实vr盒子也有好多种，一般简陋一些的体验感真的是非常的差，三星的GEARVR体验感相对来说还好一些，不过跟一体机之间的差距还是有的。
如果有梯子的话，建议采购oculus，物美价廉，6DOF兼容PC游戏，喜欢折腾建议购买。
如果嫌麻烦只想看看电影体验一下就PICO吧。
学习一些新的网路知识，买quest吧，1800以下闲鱼可以入，最低的时候1400过，pico的系统是没有经过优化的，因此同样的游戏，打包到quest，是满祯72，到pico也许就30~40，而手机盒子和一体机的区别，就是一个使用1~5分钟就吐，一个可以使用1个小时
入果你会科学上网，那你不如买quest2，价格比这个低，性能却比这个好
总结，如果仅仅是偶尔看下学习视频那么差距不大，如果打算玩游戏或是想轻度体验那么就一体机，如果真的有兴趣有条件直接买套一代vive便宜实惠
简单说分两部分
一，显示部分，手机的屏幕解析度取决于手机，理论上清晰度取决于自己，一体机几乎没有拓展性。
二，操作部分，如果仅仅是看看学习视频那么两者差距仅在于陀螺仪，也就是3dof的灵敏度，不会有太大的影响（硬体水平持平状态下），但是玩游戏那就是天差地别，手机最多买个蓝牙手柄除非舍得花钱来套nolo等辅助追踪设备外基本是被一体机吊打。
三，也是最重要的一点，使用场景和使用时间，手机毕竟是日常工具，vr的耗电量基本上让手机告别了自己的身份。
这个其实有一定的误区。就是一体机和vr盒子首先就分类了。然后再比较两个类别。这本身其实不太科学。比如山寨一体机是否一定比以前的 gear vr好？未必吧。山寨一体机无论体验硬体配置甚至还不如一个千元机。又怎么可能比一个高端手机体验更好？
就现在来说。20年最火的quest2一体机。在虽然也可以划分到一体机类别里。然而体验甚至比pcvr还好。甩山寨一体机更不知道几条街。又该如何判断呢？
所以这本身是个伪命题。手机盒子如果有一天技术足够提供了足够的体验，未必不能超过一体机（但以quest2的来看，很难了）。而专业的一体机有更大的空间专门设计来提升vr的体验（q2提供了四鱼眼的insideout追踪。定位准确的oc touch控制器）先天具有设计空间的优势。
所以综上所述。以具体的产品来论质量而不是粗略的划类比较会更合理
两种我都用过，差距太大了。
盒子的话大概五年前买过三星的gear vr，记得当时是好几千。感觉就是个半成品，用了最多两小时就一直吃灰了。
去年买的oculus quest一体机，感觉很不错的，可以当一体机也可以连pc。Quest 2现在是公认的性价比最高的一体机没有之一。可以从亚马逊上入，300刀。当然缺点是需要梯子比较麻烦。
就像一个是用草稿纸计算，一个在计算器计算
差挺多的。
在电影院外面提供体验的多数是盒子，VR一体机的快乐，多数玩家还没机会真正体验到。
推荐阅读：
