請問:可以提起行政訴訟嗎？
房屋旁的遮雨棚在創城過程中，被街道給誤拆，棚頂拆掉，將棚內物品搬出，造成物品丟失，在事前事中沒有通知屋主。事發後報警，街道人員承認是誤拆，承諾恢復原狀，賠償損失。但一直拖延耍賴。請問:可以街道的上級單位~~區政府為被告，提起行政訴訟嗎？
1.《地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》第六十八條第三款：「市轄區、不設區的市的人民政府，經上一級人民政府批准，可以設立若干街道辦事處，作為它的派出機關。」故街道辦事處有行政主體資格。
2.「拆違」有嚴格的法律程序規定，最基本的程序要求有兩點：認定和告知。
3.在「拆違」過程中，對違法建築內的財產一般需製作財產清單，雙方認可簽字。若無，具體損失計算需舉證，此過程涉及舉證責任分配的問題。
4.此案不一定一上來就提起行政訴訟，可先通過行政複議來達到固定證據和查清查實的目的。
貌似，不能直接起訴區政府。但是可以先通過信訪途徑向區政府投訴街道政府的違法行為。然後如果對信訪的處理結果不滿意再起訴區政府處理信訪的問題。
這個沒有問題，建議再找街道辦事處談一談，把事情還原一遍，記得錄音，固定證據。如果是街道辦處理處理自身職務引起的損害，街道辦是適格被告。街道辦與政府的關係同派出所是公安局的關係類似，都是派出機構，均可以作為被告。
街道辦事處等同於鎮政府，是可以作為被告起訴的，根據行政訴訟法及複議法，你可以先提升行政複議，行政複議和訴訟雖然是被告舉證，但根據描述，對方街道可能並沒有相應的法律文書的具體行政行為，只是事實行政行為，如果遇上無恥的，可能還會否認曾實施過，所以你在複議階段還是需要提供初步證據，比如損壞的照片，小區其他業主的證人證言，以證明確實發生過該事實行政行為。
街道辦如果是派出機關，是有行政主體資格的。街道辦是在履行行政管理職能過程中誤拆，是可以向其提起行政訴訟的。但是60日之內你可以向其上級主管部門提起行政複議。6個月內可以提起行政訴訟。
可以提起行政訴訟，起訴主體是街道，從實體方面如果不是違章建築街道無權拆除，從程序方面，明顯沒有告知相關的權益，履行相應的法定程序。
根據《國家賠償法》第四條第四項以及《行政訴訟法》七十六條的規定，行政機關及其工作人員在行使職權時侵犯他人財產權的，受害人有取得賠償的權利。被告應對給原告造成損失行為承擔賠償責任。
被告只能是街道，還有，到了法庭上跟平時的交涉可不是一回事，你說的這些有證據嗎？比如：街道人員承認是誤拆，承諾恢復原狀，賠償損失。
推薦閱讀：
