---

如果信息不完全，那就用邏輯來判斷。

已知的事實：

1.掉下的車沒有車牌：要不是還未出售的車，要不就是故意沒上牌。

2.掉下的車的車型一致：太湊巧了，鏟車只鏟同一品牌的？

3.掉下的車的顏色似乎只有黑色和灰色；

以上三點，可推論出這些掉下的車極有可能是同一類型的未出售車。

4.掉落區域集中，紅框中的遠處並無車輛掉落。

既然是在應急車道上「被鏟車推落」，而應急車道上的車是均勻分佈的，那為何紅框處沒有車輛被推落，反而視頻出現出集中出現車輛被推落的現象？

根據以上4點可得出結論：有很大的概率是一輛運輸同一批次小汽車的卡車掉落了，你所看到的車輛只是從運輸汽車上散落的小汽車而已。

所以，題主的問題很大程度上是個偽命題。

---

---

怎麼看啊 我只能說你智商捉急

---

用屁股想也是假的，應急通道停的車上坐有大boss怎麼辦

---

停在應急車道的車都碰巧沒有上牌照？

---

不管真真假假啊。我覺得佔用應急車道的人都挺該死的

---

假的，為什麼呢，停在應急車道，前方爆炸依然不能保證車裡沒有人。既然車裡可能有人，活的，消防官兵不會這麼做

---

肯定是假的，電視新聞沒說

---

目前還不知道真假啊，有說是真的有說是假的

---

推薦閱讀：