首先我們需要知道，反艦導彈需要的是什麼?需要的是大威力，強突防，至於機動性?你家軍艦可以飈出來9個G的過載動作嗎?

防空導彈需要什麼?需要的是高機動，高速度，遠射程。戰機和導彈可以做出各種地面海上目標無法做出的高機動動作，如果防空導彈本身機動性不夠，就直接被閃過去了。

反艦導彈是無法對空打擊的，因為反艦導彈針對的目標都是速度不怎麼快的艦艇，導彈的氣動翼面無論是面積還是數量都和防空導彈差距甚遠，本身還是大體積，防空導彈動不動就是幾十個g的高機動動作，反艦導彈是做不來的。

同樣，反坦克導彈也不是很適合對空——儘管反坦克導彈的體積相比反艦導彈已經很小，但是針對的目標依舊是速度較慢的坦克裝甲車等物體，機動性太差，而且反坦克導彈本身速度也很低，面對超音速來襲的導彈時沒有任何應對手段。

強行把反坦克導彈搬來防空的下場參見大嚶弟國，大嚶弟國曾經搞過的海貓防空導彈，防空導彈史上一朵空前絕後的奇葩，基於澳大利亞瑪爾卡拉反坦克導彈研製，最大射程5500米，最大速度0.9馬赫，馬島戰爭期間沒有擊落任何敵機。

那麼，我們可以換個思路：反艦導彈不能防空，防空導彈是否可以反艦呢?

答案是可以的。由於美帝長期忽視艦載反艦火力，導致長久以來只能用慢吞吞的「魚叉」湊活。在1988年4月，美帝在伊朗附近的辛普森號導彈驅逐艦被伊朗的導彈艇偷襲，雖然偷襲未果，但是辛普森號處理導彈艇的時候不僅發射了傳統的魚叉反艦導彈，也發射了標準2防空導彈——更搞笑的是，超音速的標準2反倒是搶在魚叉前面幹掉了導彈艇，魚叉只是撿了個人頭而已。到現在，美帝的標準6導彈已經明確說明了要有反艦能力（順帶一提，我軍也已經證明了膀大腰圓的海紅旗9可以打軍艦）

防空導彈需要超強機動性和高速度，打軍艦這種慢吞吞的敵人是綽綽有餘——當然，防空導彈裝葯不大，殺傷力不夠，還是需要正兒八經的反艦導彈一發致命收尾的。（排除掉黃銅騎士，美帝這個狗大戶甚至在這個防空導彈裡面塞核彈頭）

導彈能打什麼，還是要看導彈本身的配置。打個比方，反艦導彈類似於軍用反器材狙擊步槍，防空導彈類似於警用高精度狙擊步槍，軍用反器材狙擊步槍要保證大威力，但是精度較差，在救人質這樣的需要高精度的場合里是不能用的，不然你一槍下去可能人質和恐怖分子都沒了，但是警用高精度狙擊步槍卻可以干反器材狙擊步槍的活，反器材狙擊步槍靠大威力直接把車裡面的恐怖分子連人帶車轟爆，高精度狙擊步槍也可以靠打穿車上的玻璃精準的幹掉恐怖分子。

1.首先防空導彈打小船這個有戰例。

美國艦載防空導彈—標準就干過。

另外，蘇聯人用地對地戰略導彈，改裝過地對空反導彈導彈，就是帶一個核彈頭在臨近空間引爆

紅外成像的空對空導彈打地面目標沒問題。

防空的導彈反艦那也是正常使用。

反坦克導彈打低空直升機也是標配。