比如反舰导弹打战斗机轰炸机等,毁飞机的导弹打陆地武装,打陆地的导弹打舰艇,相同攻击射程情况下。


大致要考虑三点:

1.飞行性能

2.制导模式

3.战斗部种类

飞行能力:反舰巡航导弹、弹道导弹虽然射程较远,甚至可以飞得比飞机还快,但是它们不能像对空导弹那样对空中目标进行有针对性的机动,不够灵巧,除非是悬停在半空的直升机,才有机会命中。

制导模式:雷达制导的对空或反舰导弹一般只能识别以天空或海洋这种纯净背景下的目标。如果用它们射击地面目标,高低起伏的地貌与建筑会严重干扰它们的雷达。红外制导的空对空导弹理论上可以锁定陆地和海洋上的目标,只要对方红外信号能被导弹识别。基础款的对地弹道导弹压根没有对外界的感知能力,打移动目标就别想了。

战斗部种类:对空导弹的战斗部好比礼花,只要在飞机附近爆炸就能造成伤害,但是穿透力不足,伤害不了主战坦克。反坦克导弹的聚能战斗部倒是能把飞机打个对穿,但它很难命中飞机。

具体案例:

越战时美国用红外制导的猎鹰空对空导弹袭击越军的篝火堆,前些年还进行过毒刺对空导弹打悍马车的实验。两伊战争时美军还用防空导弹打过伊朗快艇。实际上几乎所有防空导弹里都包涵对地弹道导弹的惯性制导组件,理论上都可以有对地模式(固定目标)。中国甚至把多余的红旗2防空导弹改造成对地弹道导弹出售。

印巴战争时期,印度海军用雷达制导的冥河反舰导弹袭击了巴基斯坦岸上建筑,因为岸上的巨大金属油库会产生强烈的雷达反射信号,不用担心导弹接收不到。

马岛战争时,阿根廷潜艇上搭载的陆战队用「米兰」反坦克导弹射击英国直升机,可惜没打中。

彼此互射导弹的英国直升机与阿根廷潜艇

但是反坦克导弹打直升机的训练项目很多国家都有,毕竟索马利亚都能用火箭筒打下来悬停的直升机,反坦克导弹不比它强?还有一些导弹从设计上就考虑了多用性,比如阿斯达防空反坦克两用导弹。


电子书导弹之父钱学森作者 项星会员专享¥ 4.70去查看?


在有限的范围内可以

比如用防空导弹打击水面目标

中国海军沈阳舰实现舰空导弹打击水面目标突破-中新网?

www.chinanews.com图标

沈阳舰装备的是S300FM系统,48N6防空导弹,其实装药量相当大,对于防护不足的小艇来说很恐怖,反而用半穿甲弹头的反舰导弹可能打不出太好的效果(过穿.jpg)

俄军也用S300打过地面装甲目标

没看错:俄军演惯用S-300防空导弹模拟击毁装甲车辆?

www.guancha.cn图标

反坦克导弹也可以用来打直升机,这个是很多反坦克导弹设计时就考虑的能力

受阅的红箭——10反坦克导弹系统,既能在精确打击地面目标,又能抗击低空低速的飞行目标!觉得帅的,转?

news.ifeng.com图标

导弹这种东西,其实区别在于制导方式、动力和战斗部种类,不同功能的导弹会对特定目标进行优化,比如中距空空导弹大多数采用主动雷达导引头,这种导引头在设计时就会针对空中目标,利用多普勒效应过滤低速目标从而更好地完成本职工作,同时破片战斗部或者连续杆战斗部也是针对比较脆弱的飞机设计的,用来攻击坦克无论是制导还是杀伤效果都比较有限

即使是同样原理,比如红外制导的空空导弹和空地导弹,对电磁波段的优化也会不同,空空弹针对的战斗机热辐射和地面目标的热辐射特征就不会完全相同。

激光制导导弹会攻击任何激光瞄准的地方,但是因为激光源很难对准高速移动的目标,这种导弹的机动性也比较差,所以很难用来攻击飞机

但是只要目标特征符合导弹的设计范围,导弹就可以攻击,或者某些人在回路的导弹,操作员想让它攻击什么,在机动范围许可的能力内都可以攻击。


这脑洞。。。

部分反舰导弹可以拿来打停在地上的战斗机轰炸机等,天上的就别想了。

具备攻击移动目标的空对地导弹都可以拿来打船,只不过毁伤效果可能会差点。

空对空导弹还真的可以拿来对打陆地武装。

无论是红外特征,还是目标形状,都堪称完美。

图为连续杆战斗部测试照片

首先我们需要知道,反舰导弹需要的是什么?需要的是大威力,强突防,至于机动性?你家军舰可以飚出来9个G的过载动作吗?

防空导弹需要什么?需要的是高机动,高速度,远射程。战机和导弹可以做出各种地面海上目标无法做出的高机动动作,如果防空导弹本身机动性不够,就直接被闪过去了。

反舰导弹是无法对空打击的,因为反舰导弹针对的目标都是速度不怎么快的舰艇,导弹的气动翼面无论是面积还是数量都和防空导弹差距甚远,本身还是大体积,防空导弹动不动就是几十个g的高机动动作,反舰导弹是做不来的。

同样,反坦克导弹也不是很适合对空——尽管反坦克导弹的体积相比反舰导弹已经很小,但是针对的目标依旧是速度较慢的坦克装甲车等物体,机动性太差,而且反坦克导弹本身速度也很低,面对超音速来袭的导弹时没有任何应对手段。

强行把反坦克导弹搬来防空的下场参见大嘤弟国,大嘤弟国曾经搞过的海猫防空导弹,防空导弹史上一朵空前绝后的奇葩,基于澳大利亚玛尔卡拉反坦克导弹研制,最大射程5500米,最大速度0.9马赫,马岛战争期间没有击落任何敌机。

那么,我们可以换个思路:反舰导弹不能防空,防空导弹是否可以反舰呢?

答案是可以的。由于美帝长期忽视舰载反舰火力,导致长久以来只能用慢吞吞的「鱼叉」凑活。在1988年4月,美帝在伊朗附近的辛普森号导弹驱逐舰被伊朗的导弹艇偷袭,虽然偷袭未果,但是辛普森号处理导弹艇的时候不仅发射了传统的鱼叉反舰导弹,也发射了标准2防空导弹——更搞笑的是,超音速的标准2反倒是抢在鱼叉前面干掉了导弹艇,鱼叉只是捡了个人头而已。到现在,美帝的标准6导弹已经明确说明了要有反舰能力(顺带一提,我军也已经证明了膀大腰圆的海红旗9可以打军舰)

防空导弹需要超强机动性和高速度,打军舰这种慢吞吞的敌人是绰绰有余——当然,防空导弹装药不大,杀伤力不够,还是需要正儿八经的反舰导弹一发致命收尾的。(排除掉黄铜骑士,美帝这个狗大户甚至在这个防空导弹里面塞核弹头)

导弹能打什么,还是要看导弹本身的配置。打个比方,反舰导弹类似于军用反器材狙击步枪,防空导弹类似于警用高精度狙击步枪,军用反器材狙击步枪要保证大威力,但是精度较差,在救人质这样的需要高精度的场合里是不能用的,不然你一枪下去可能人质和恐怖分子都没了,但是警用高精度狙击步枪却可以干反器材狙击步枪的活,反器材狙击步枪靠大威力直接把车里面的恐怖分子连人带车轰爆,高精度狙击步枪也可以靠打穿车上的玻璃精准的干掉恐怖分子。


1.首先防空导弹打小船这个有战例。

美国舰载防空导弹—标准就干过。

另外,苏联人用地对地战略导弹,改装过地对空反导弹导弹,就是带一个核弹头在临近空间引爆


红外成像的空对空导弹打地面目标没问题。

防空的导弹反舰那也是正常使用。

反坦克导弹打低空直升机也是标配。


推荐阅读:
相关文章