比如古代的一妻一夫多妾制,以现代社会的角度来说,这是出轨,发生关系叫做身体出轨,只是暗生情愫叫做精神出轨,都是被批判的,但这就代表古代男性发生这样的事情一定是错的吗?比如《大宋提刑官》中宋慈和夫人是明媒正娶的一对,但因宋慈常年在外办案,俩人聚少离多,与助手/徒弟/朋友瑛姑互生钦慕之情,对于瑛姑来说,宋大人是父亲/恩人般的存在,逐渐是师父/朋友般的存在,甚至把他当做儿子,开导他……俩人初遇时年龄应该相差蛮大的……办案过程中互相敬佩对方,产生好感,但俩人并没有发生越举之行,瑛姑和宋大人都拒绝了夫人让俩人在一起的提议,但仍有许多人怒骂瑛姑为「小三」「绿茶婊」……在古代,如果不是一生一世一双人,或者心里爱过两个人,真的是一件错事吗?值得被批判吗?


视角是为目的服务的,目的取决于你的立场,立场合理不合理取决于有没有共同利益。在做价值判断之前,最重要的是是分清楚谁是敌人谁是朋友。这样才能有自己的立场。

这跟现代不现代的没关系,一切历史都是当代史,又不是魂穿到现代的古代人,凭什么用古代人的立场去判断过去的事?

现代社会大家的立场也不统一,哪个的立场就能代表一切现代人?现在的人为了豆花是甜是咸都能撕起来,凭什么有办法用一个视角判断古代的事?

最后就是,你怎么知道你看到的「古代」的信息就是真相的全部?你怎么知道你获得信息的途径是未经加工的?没掺杂别人的立场?

你举的例子是当代的「影视作品」,先不提里面有多少是真实的,这影视作品本身就是现代人编纂的,里面本身就是现代人的立场,现代人的视角,你又如何用更现代的视角去评判?

哪怕是古代视角的「史书」,就拿水平最高的《史记》举例子,里面写刘邦他妈跟一条龙滚床单后怀的刘邦,你不用现代视角难道还真信刘邦是龙种?这就不是视角的问题了,是傻不傻的问题。


以现代道德标准评判古代,确实不合理。但换个角度说,现代拍的这些古装剧里面所表现的那些三妻四妾、三从四德、奴才、凌迟、诛九族……,这些都是古代的封建糟粕,是新社会所批判的,就是这算是以古代如此,来回避,看的人是现代人,传播的价值是带有封建糟粕的,被批判,很正常,说明观众的价值观是现代的,没批判,才有问题。


当然是不合理的,首先古代没有女权兴起,而且从劳动和作战上,力量是比男性小的。其次,古代成人概率不高,对抓生育这件事从文化到习俗都是很上心的,那么女性就被较多的偏向生育进行安排。最后电视剧只是电视,古代就是一夫多妻也不一定能拥有爱情,因为男子地位要求高才能多妻。而且如果因为生活圈原因,女方家族不愿女方为妾,但男方又没有封平妻的地位,大概率是到不了一起的。

同时呢,两人选择不在一起,也是有一定内在逻辑的,因为妾实际和妻的地位相差很大,类似生育工具,连转让和发卖也是可以的,那怕进了门,妻对妾是有绝对管理权的,这在爱情上是极大的刺激。而宋慈那地位要封平妻,难度太大。

上面讲的是古代的情况,那么自古以来呢,爱情都是一对一的,但婚姻不是。所以宋慈对夫人是敬,对瑛姑是爱。当然不排除,在瑛姑之前宋慈爱夫人。也就是说在同一时间内,爱上两人都是渣男渣女,但是和现代一样的,离了又结,不阻碍爱第二人。或者谈过两三个女朋友,都曾爱过,也不损道德品质。但如果谁说同时爱上二三个女孩子,那这不管在古代还是现代,都是渣。这个忠贞是自古以来的,这就是爱情的独占属性。

瑛姑如果真实在古代,反而是有较大概率和宋慈在一起了。在古代因为盲婚哑嫁的情况比较多,官员出长差不带老婆的情况也算普遍,所以找如夫人,那宠上了天,被人告发宠妾灭妻也不稀奇。这里面坦白说,这如夫人只怕才是真爱。夫人说不好,就是自己考上了科举,被榜下抓了婿,你说这爱情起不来正常不?

最后呢,这一角色本身就是丰富剧情,丰满人物设计的,现代人看古装剧,自然少不了从现代角度看古代,可这是编剧要这么写,为的就是有剧情冲突,他又拍不了记录,只得编个吸引人的故事。所以不要较真。


不合理,社会制度不同,生产力不同,人文思想不同。

说白了,拿现代说古代就是站在上帝视角看问题


道德标准是随著不同的时代来变化的。古代和民国时候嫖娼还是一种风雅的。


如果在现代社会,用现代价值观击评断古事,很合理,这可不是乱说的。

你看看现代的文学作品,还有大量的影视剧,只要涉及古代的人和事,都是用现代人的视角来解读的。关键是大众很习惯这样叙事风格,也和大众的三观切合,并且大众也容易溶入情节剧情。很多专业人士靠这个扬名立万,养家糊口。

但是,以观众为中心的古文化消费,并没有为大家提供更多古人的生活智慧和人生感悟。以历史背景小说,古装戏为主内容的大众古文化消费,更像是现代文学,现代剧换了一个古装马甲,只是服装道具变化,其他不变,快速生产的快餐式娱乐。

现代娱乐场景中长大的人,很难摆脱以现代人眼光评断古事的习惯。我们随便点评古事,古人也不会追过来理论,也不会插把刀捅我,我们还能在指点江山中找点快感。

但是,这样做没什么收获,关键古人不同意啊!我们考虑过古人的感受吗?一个没在古代生活一天的人,也从没尝试代入过古人的生活场景,有什么理由,有什么资格来评断呀?有本事穿越到古代,发几个现代言论试试,没有穿越金手指,你活不过第二集。就象一个从没下过围棋的人,对围棋锦标赛选手行棋进行义正言词地点评,亏不亏心啊?!

归根结底,用现代人视角评断古事,只属于自我娱乐,无关乎合理性。


推荐阅读:
相关文章