不是物理專業但喜歡看科普書，光電效應不好說，但相對論（和諾獎沒關係）好像和量子力學有衝突，應該是不完善的。

而且我覺得我後面說的這些是重點：現代科學就是建立在可以被證明是錯的這個基礎上的，醫學有大量的不確定的情況比如新冠疫苗現在仍然不能確定一定有效，牛頓三定律也是不完善的也可以說從理論上是錯的（只是在實際運用中可以解決問題）。不是崇陽媚外，我不相信中醫就是中醫無法被證偽，你不管怎麼說濕氣、火氣壓根就沒這個東西，中醫的擁簇者也拿不出任何觀察試驗證據和大量的臨床證據，但他們就說這是老祖宗的東西你不懂，老祖宗用了這麼多年中國人活了幾千年能有錯？

當你初步學習過現代科學也就是高中的物理化學生物並多思考理解下，真的能幫你避免很多上當受騙。

這個在貼吧里詢問，你將受到更多的關注。

http://tieba.baidu.com/wxf/1053345?kw=%E6%B0%91%E7%A7%91fr=frsshare

極有可能，甚至可以說肯定會被證實有錯誤的，印象沒錯的話應該已經被證明有不完善（表示敬意，其實就是錯誤）的。愛因斯坦獲得諾獎是因為光電效應的研究，印象中電子只能同時吸收一個光子的能量，然後很快釋放掉，如果光子能量怎麼樣，然後怎麼樣。

在我上大學的時候，看到一篇論文，講的是如果在光子密度比較高的時候，電子可能會吸收兩個甚至更多光子的能量，然後怎麼樣怎麼樣。

愛因斯坦太近了，再看看牛頓大神，他的理論也有很多錯誤甚至荒謬的地方，但是這些都不妨礙這倆人的歷史地位。

人終究不能超脫時代的，物理很重要的就是實驗，人對世界的認知很大程度受限於探索世界的技術手段。

再過100年、200年以後，當時的人看待愛因斯坦的理論大概跟我們看待牛頓的理論會很類似。

不是有可能錯誤，是肯定的絕對的錯誤。

我們用修正後的原子模型理論來解釋光電效應（該原子模型理論與現代原子模型理論有出入，所以有些理論與現代理論有一定區別，請謹慎採納）：

1:光子是粒子，電子也是粒子，並且光子和電子的動量都是一個範圍值。電子的動量範圍包含了光子的動量範圍。假設電子的動量範圍值是1000X-10000X，光子的動量範圍是8000X-9000X。不同原子核由於其體積大小不同，質量也不同，因此不同原子核，其所能束縛的電子的動量範圍也不同。

2:當光子沒有被原子核捕獲時，他是光子，可以被任何的感光設備捕獲。光子進入感光設備後被原子核捕獲，從而成為了感光設備中原子核的電子（光子和電子身份互相轉變）。

3:光子不斷的進入光電效應板內，由於光電效應板內的原子核可以束縛的電子動量範圍包含了光子的動量範圍是8000X-9000X，因此光子可以被光電效應板內的原子核捕獲，從而成為圍繞原子核運動的電子。

4:光子不斷的被光電效應板捕獲，因此光電效應板內電子環中電子的密度不斷增加，隨著光電效應板內電子密度的增大，光電效應板向外散射電子的速度也會增加，當光電效應板束縛電子的速度與光電效應板散射電子的速度持平的時候，光電效應板達到飽和狀態。

5:假設光電效應板內電子密度是100（飽和狀態），導線中電子密度是10，那麼當導線接入光電效應板時會發生電子密度的中和。這時電子的流動形成電流。（這涉及到連續的電子環鏈，此處不講了）

洗洗睡吧，夢裡啥都有。

再大一統理論出現之前，任何物理理論都有使用範圍，人家是嚴謹證明過的，物理是繼承發展，不是推倒重建。牛頓定律適用於宏觀低速不適用高速，所以相對論推倒了牛頓定律？滑天下之大稽！

牛頓說的基本都是錯的

PS 炒股他都虧得很慘的

推薦閱讀：
相关文章