如何理性看待自己？分析自己？
對別人的行為可以進行分析，思考，判斷；但對自己的行為和未來發展以及優缺點，長短處，很難進行相對理性的分析。也就是看別人清楚，看自己糊塗，怎麼解決好在這個問題？
你可以先讓別人分析自己，然後懷疑別人的看法，批判之，最後得出一個中肯的評價
想了就做，錯了就改，山重水複疑無路，船到橋頭自然直。
按照別人問，你回答的思路分析你自己，轉換角色，再想想為什麼別人可以你不可以，是不是自己在逃避什麼。。
我的膚淺理解：
1.寫下來。別停留在腦子裡想，那樣的思考結果是易逝的，把你想到的東西寫下來。
2.多總結。碎片化的感想沒有太大意義，很容易日復一日地重複同樣的感慨，只不過是用不同的語言表述而已，感慨過後馬上就忘了。所以要多總結吧，形成體系。
3.看別人的分析。
T公司牛逼在體系，自己無需創意，別人有了什麼創意，它馬上就可以放到它的體系中製造出來。
同樣的，你自己無需分析，看別人的分析，把別人的分析結論放到你的體系中，讓你的體系變得更豐富。
以銅為鏡可以正衣冠，以史為鏡可以明得失。
可以用自己的過去來觀察現在的行動，掌握事物發展的規律，人的行動也有規律，現在的行動必定和你過去的生活，思想，環境等因素有關，所以理性分析自己的方法就是觀察生活環境，思考認識以前做的事，以及瞭解做這些事的原因，無論是心裡原因還是外界影響。
或許看待自己會主觀，但你的生活現實是客觀的所以，理性就是正視自己的生活敢於承認自己的無能之處，對就是無能之處。承認了並且心理能化解由此帶來的負面影響，如痛苦、無奈等情緒。然後應該理性多了，自己哪方面行，哪方面就是不如別人。到此處就應該知道努力方向了吧。個人理解！
認命
說明你自以為看清了別人。
首先感謝邀請。
這是我第一次用電腦編輯的答案= =
先說明一下吧，一個人不可能真的能做到理性對待自己的所有，不論是優點還是缺點。
有句俗話說的好，當局者迷，旁觀者清。
這句話也適用於你這個問題。
自己本身就像是一個局，而你自己身處其中，是沒有辦法去看全的。
反而別人會看的比較清楚。
縱觀歷史，聖人只有一個，半聖也只有一個。
聖人勉強能做到你想做到的那些要求，更何論普通人
自比孔子和曾大人嗎？
其實這個問題也很好解答
沒必要什麼東西都看的仔細
看的仔細 反而會失去一些東西
至於看到別人的行為舉止 我的建議是 僅僅自己知道就好
不議論 不當面說出來
因為每個人背後的事情我們並不能全看透
看到別人身上的優點，檢視自己，有則保持，無則學習
看到別人身上的缺點，檢視自己，有則改之，無則加勉
與君共勉。
推薦閱讀：
