對待傻逼最佳方案就是，支持他，無條件的支持他，爭取把他培養成大傻逼

這種都是以自我為中心，跟小時候家庭教育環境有關，遇到這類人不需要跟他理論，隨他去吧

就跟只許州官放火，不許百姓點燈的道理的一樣嘛，很少有人去設身處地為他人著想，以及現代人的自尊，面子關係。總是主觀意識大於客觀意識，

應該就是槓精體質吧

這種人除了讓著你還能怎樣

因為槓不過啊

這樣的人就是心裡容不下別人，容不下別人的批評，只能容得下別人的對身內心比較自大。

有的人爭論是為了得出真理，有的人是為了維護自己，為了贏

還有為什麼嗎，因為自私啊。

我個人認為還有一個就是愛面子的問題吧...

一個人如果很愛面子，是明知道自己錯了也不會去承認的。

因為有的人不講道理

因為這種動物（人）叫女性，情感發育過程中或多或少帶著矯情和任性。

我現在開始慢慢接納與自己不同的意見了。說的雞湯一點，這讓我感覺到心胸開闊了許多，成天都覺得心裡沒什麼事兒，非常輕鬆。

我以前是這樣的，特別想要給別人灌輸自己的觀點思想，且必須看到對方完全的承認接受才能滿足，才能罷休，否則一直氣結。我現在覺得這是一種「小心眼」的體現，特別容易給自己氣著，有一天我自己突然想明白的，人還是要自己快樂，並能敞開心胸，接受相異的，但也絕不能隨便「同他」。

隨便說說吧

很多人都在說自私，也行吧，我來說點別的。

為什麼有些人只准自己有理？這應該在於一個人對自己的定位吧。如果你身處知乎，面對一個問題時，有人表現出和你不一樣的觀點。當對方是知乎大v，而你是小透明，你就會把自己定位在知識不如別人的層面上，當然如果對方是大v中的大v，你就會越加同意別人的觀點。所以這時候你不會只准自己有理，當然，人的水平不一樣，看到的事也不一樣。即便你是小透明，但是你把自己定位成一個學富五車的小透明，你不一定會對這個大v的言辭有所服氣，所以這時候你就會覺得自己還是有理的。雖然可能看事物的境界不一樣，但是不避免你自戀般地覺得自己有理，甚至還對大v思想境界或許低於你感到沾沾自喜。

而你去到了貼吧，這裡的哥們說話很隨便，有什麼說什麼。比如隨便發一個貼「震驚，關羽的父親居然是劉備的妻子和曹操生的」(隨便編的)。這時候，你把自己定位在沙雕網友的層次上，你因為在這種層次，所以你不會去反駁，不可能，關羽生於...之類的，而是會說「牛逼」，「2333」，「長見識」之類的，不同的環境對自己的定位不一樣。

如果一個人和你說話，總是覺得自己有理，那麼這個人在你面前應該是把自己定位在一個水平很牛逼的位置，或者是說他覺得自己至少比你厲害，不過有時候還真的是比你厲害，所以不要老是覺得別人只准自己有理這個很討厭，可能確實人家就有理呢。

因為每個人都知道「有理」要比「沒理」好看，有理就意味著不難堪，或者說可以主導某件事情。因為你沒理，所以要聽我的。因為你沒理，所以你不如我。

這類人更在乎自己在一段關係中必須保有主導地位，或者說「有理」是他們滿足自己自尊的需求。他們更少會去考慮其他人的想法，沒有同理心。

因為這種人只活在自己的世界裡，一切以自我為中心，以自己的感受為感受，以自己的想法為想法，忽視客觀唯物的主觀唯心。如果不是父母，一般這種人我都會敬而遠之。如果是父母，我會保持讓彼此都舒適的距離。

自私霸道，不為別人考慮。這些人沒把別人看在眼裡，你比他弱或者強的有限他們就不會在乎你的想法，都不在乎了還管你有理沒理。倆方法解決：

一，遠離，強烈推薦，這些人相處很難受，改變也很難，遠離後生活清凈。

二，比他強，碾壓他。你看看平常這些人敢在那些強勢的人面前不講理嗎？他們就是抓住別人不敢咋樣他們肆無忌憚，真遇到強者比一般人還慫，多是欺軟怕硬的傢伙

這樣的人很有意思，曾經做過小測試，先通過某件事瞭解到其大致的立場，下次用相同的立場應對，結果對方又選擇了對立面。有的人自認為在就事論事，其實可能只是下意識地想表現自己和別人不一樣

我說的是好話，

是實話，

是對的，

是有道理的，

是為你好的，

是沒有胡說的，

是真的…

反正他都是對的，

別人都不對。

證明這種人非常自私，狹隘

因為自私，一切以自己為中心

人都是自私的，有理的人不會感到愧疚，或是必須「有理」了才能使自己不感到愧疚

基本都是小人作為

推薦閱讀：
相關文章