---

跟新不新沒關係

主要是哪種觀念對自己有利

資產階級主張共和

封建階級主張獨裁

開瓶器主張性自由

直男癌抨擊非處女

所謂的人們

就是人羣中的大多數的利益訴求是什麼

觀念是由利益需求所衍生的

不是憑空變出來讓人接受的 懂？

---

當你對新文化的期望值大於人們對這種新思想新理論的期望值時候，你就會覺得他們保守固執不願接受新思想新理論了吧。

還有就是自尊心作祟。

---

人，對自己不熟悉、不瞭解的東西、新東西懷疑、防範，是一種本能。隨著知識的增加，認知能力的提高，對新思想新理論的接受度也會提升。

新思想、新理論未必是好東西，例如蠱惑人心的xxx思想、xxx理論不過是某些坑人理論的翻版，有見地的人們自然不願意接受。

---

反問一句，為什麼要接受？理由呢？接受的話能讓人們感到快樂嗎？

---

風險。

就像創業能實現財務自由，為什麼真正去的人不多一樣。

如果說思想指導行為，那麼新思想就意味著不同以往的行為方式。在已有的行為模式下，已經達到目的，為什麼要獲取新思想呢。

假如個體意識到原有的行為模式存在缺陷，以至於達不到目的，那麼他就會去主動獲取新思想（俗稱學習）。

一個人早年經過學生時代，進行了高密度的思想重置和迭代，其實已經完成思想的原始積累。接下去就是看個人經歷，會自動選擇合適自己的思想，不斷完善。

一個人如果對新思想有很強的抵抗，佔大頭的就是和認知不符（產生風險），越簡單或是越深刻，抵抗的力量就越大。

說的底層一些，就是人類需要學習來適應環境，也需要一定的抗噪能力來抵抗無意義的幹擾項，來幫助自己生存。

---

比方說，新文化運動時候，為什麼要把傳統思想說的一無是處，把孔老爺子說成異端，會毀了中國前程。

真的能讓孔子毀了中國？真沒看出來，反而孔子是中國古代思想不可忽略的瑰寶。

人們之所以不願意接受新鮮事物，主要就是他們的陳舊與更新對其不產生什麼衝突影響。改不改無所謂，自然信的就是自己熟悉的那一套。

所以新文化運動才會那麼極端。那些人也不傻，知道只有否定了曾經，才能為中國的發展引入新的血液。

不得已而為之。除非你能證明舊的百無一用，否則新的就沒那麼容易讓人接受。

---

思想不是知識，思想是系統是智慧，真弄明白一種思想是會終身受益，知識是單個片面的，很難變。

---

這皆是舊的觀念和舊的經驗教訓，使人不願接受新的思想觀念。因為舊有的，人們已經習慣，對新的自然而然就形成了排斥。每一種新的思想若被大眾接受，都是需要時間和其的合理性的。

---

你問了為什麼不接受嘛？

---

根據我的生活經驗，每當我改變我以前的習慣的時候就會發生不好的事情。這是至理名言啊！

好吧，其實是因為保持原來的思想是一個變加速過程，時間越長，它具有的能量越大，要改變這種狀態自然需要更大的能量嘍。

---

推薦閱讀：